反转来了？朝鲜特种部队被传全部撤出之际，乌方却给出不同的说法

时间来到2月2日深夜，俄乌冲突第1073天，距离冲突满整整三周年只22天

这一天，一个重磅消息是：俄乌进入关键期，朝鲜特种部队被传全部撤出之际，乌方却给出不同的说法。一时之间，让战局更加诡险莫测、迷雾重重了.....

当地时间2024年12月27日，央视新闻：普京称，2025年俄朝将更加一致应对威胁和挑战

一、反转来了？朝鲜特种部队被传全部撤出之际，乌方却给出不同的说法：着实引人深思

最近一段时间，乌克兰战争必须结束了，似乎已经成了美国新任总统班子的共识。而为了表明立场和态度，特朗普方面不仅宣誓就职后迅速签署了暂停对外援助90天的法令，而且还向乌克兰至少提出了三大要求：降低征兵年龄以动员数十万青年来稳定前线、双方都需要作出让步、应该举行大选——一时之间，外界纷纷预测冲突很可能即将要结束了

然而，让人意想不到的是，就在1月31日，美媒《纽约时报》突曝猛料称，朝鲜军队在减员一半之后，已经全面撤离库尔斯克前线了.......

而这似乎说明，俄乌局势可能即将发生巨变：

毕竟，明眼人都知道，某种程度上来看，乌克兰和美西很可能是将其在库尔斯克控制的桥头堡袖为未来谈判中的一个重要筹码。

换言之，如果接下来几个月，在没有朝鲜军队的背景下，乌克兰军队若能够在库尔斯克取得重大突破，比如控制库尔斯克的核电站：那么在美欧的联合支持下，就能够极大概率地逼迫俄罗斯作出重大妥协。

那么，局势真的会这样发展吗？

2024年乌军意图进攻库尔斯克核电站的示意图

24小时不到，答案来了！

简直堪称一波三折！

当地时间2月1日，据《The War Zone》独家报道，乌国防情报局局长布达诺夫1月31日告诉应该媒，朝鲜军队离开库尔斯克前线，纯粹是子虚乌有之事，是在胡说八道。

他指出，朝鲜军队仍在库尔斯克的前线作战，尽管最近几天由于伤亡惨重，他们的活动有所减少

并且，耐人寻味的是，布达诺夫还将朝鲜士兵在库尔斯克遭遇的惨重损失归结为“缺乏真正的战斗经验”，并在有限支援的情况下对处于防御位置的乌克兰军队进行“人肉式”进攻。但同时，其又承认，朝鲜军队对个人安全的无视“绝对”使乌克兰更难防御。

有观点指出，很明显，乌方说法与西方一些主流媒体的说法再次出现了自相矛盾……，甚至可说是这是一个大的反转！

因此，关键问题来了：

到底是应该相信《纽约时报》，还是应该相信布达诺夫？又或者这两者皆不可信？
显然，这不仅取决于人们的信息分析和逻辑推理能力，而且也会受人们的立场影响。更重要的是，这可能导致不同的人对战局的判断出现较大的偏差。

那么，事情真相到底是怎样的？接下来，局势又将何去何从呢？

布达诺夫

二、乌高官迅速出面驳斥美媒，或别有深意

相信但凡有关注国际时事和俄乌冲突的朋友们，都可能知道，眼下，乌克兰何时取消谈判禁令，以及何时撤离库尔斯克州或是俄军何时将乌军赶出该州，那么呢，横旦在俄乌双方重返谈判桌的主要阻碍基本可能已消除了一半，甚至有望自冲突以来首次实现俄美会晤或俄美乌三方会晤

换言之，特朗普方面也就可以对外宣称，已经在俄乌谈判上取得了重大进展

当然了，如果接下来几个月，乌克兰仍能牢牢控制在库尔斯克的桥头堡，甚至如果还能趁朝鲜军队撤离之际，突然发起新一轮大反攻，一举拿下库尔斯克核电站，那么，势必会再次震惊世界，并极大地提振乌克兰社会和美欧赢得战争的信心！

从这个角度来讲，24小时不到，乌高官布达诺夫便出面驳斥美媒的说法，显然是别有深意的

就个人来看，这很可能是因为：

乌克兰内部进行严肃评估后，认为不能任由“朝鲜军队撤离前线”的说法继续泛滥了

——否则，乌克兰盟友们或支持者们的期待感过高，要求乌军方尽快发起新一轮大反攻，以便夺回战场主动权，但有道是自家事自家门清：眼下，乌克兰不仅国际支持下滑，而且还面临严峻的兵力危机和能源危机，这种情况下，更好的选择可能是采取防守，而不是盲目进攻

或者说，乌克兰即使有心在库尔斯克取得重大突破，也很可能是有心无力，甚至接下来两三个月内还有可能反而被俄军赶出去，这样一来，就真的尴尬了——甚至此前越是高调，届时就越会遭到严重的舆论反噬....

1月31日，乌专业军事网站《战争之泪》：截止目前，乌军阵亡66.7万人,其一线部队还有41万士兵

相反，现在布达诺夫出面及时“澄清”，则无疑给乌军方留了更多腾挪空间：

比如，接下来三个月内，即使俄军再次收复100平方公里领土，乌方也可以解释为这主要是与朝鲜军队不计损失的“人肉式冲锋”有关......

又或是，接下来三个月内，俄军全面收复库尔斯克州，那乌方也可以说是——这主要是因为俄军得到了朝鲜军队的力挺，而如果美北约愿意下场参战，乌克兰早就击败俄罗斯了......

此外，值得一的提，尽管最近几个月，关于朝鲜军队在库尔斯克地区与乌军交战的说法，很是流行。甚至就个人观察，几乎大部分军事博主（学者、专家或大V）都似乎倾向认为美西媒体和乌克兰说法是可信的或值得参考的....

当然，这其中是不是有基于流量的因素，不得而知。

但是，不得不说的是，如果信息本身就值得质疑或是虚假的，那么即使对这个信息分析出一朵花来，又有多大实际意义呢？无非是让自己成为舆论战的一部分罢了......

而按照人工智能的说法，则是：

截至2025年2月1日，没有任何可靠证据表明有1.2万名朝鲜军队开赴库尔斯克战区与乌军交战。这种说法是毫无根据的谣言。

俄乌冲突有着复杂的局势和参与方，对于此类重大军事事件，需要依据官方声明、权威媒体报道等可靠信息来判断，不能轻信没有来源的传闻。

结语

种种迹象表明，关于朝鲜军队是否在库尔斯克与乌军大规模交战注定在很长一段时间内成为焦点话题，因为对于这一点俄乌双方似乎颇有默契，而且舆论场，炒作这类话题也往往很有流量

至于，接下来几个月，乌克兰军队能否在库尔斯克地区取得重大突破，个人只能说：布达诺夫可能已经给出答案了，也就是朝鲜军队并没有撤离，乌克兰军队是单木难支、有心无力....

总之，期待早日结束冲突。