硅谷对中国AI公司的焦虑越来越重,不只DeepSeek:这些赛道值得关注

机器之心报道

机器之心编辑部

谁将跨越下一个里程碑？下一步会是什么？

大部分人可能想不到，2025 年的春节，大模型圈子竟然会这么热闹。

一切还要从十天前说起，DeepSeek 正式开源了 DeepSeek-R1，在数学、代码和自然语言推理等任务上比肩 OpenAI o1 正式版。一众 AI 研究者感到「震惊」，纷纷猜测这是如何做到的。英伟达市值几千亿美元级别的震荡，更是让全世界看得目瞪口呆。

关于 DeepSeek 技术创新的讨论也非常多。很多人认为，DeepSeek 在硬件受限的条件下被逼走出了一条不同于 OpenAI 等狂堆算力的道路，用一系列技术创新来减少模型对算力的需求，同时获得性能提升。

被「神秘的东方力量」DeepSeek 「硬控」之后，硅谷的态度耐人寻味：从一开始的盛赞，到后来的网络攻击和审查，足以折射出中国 AI 崛起带给大洋彼岸的冲击力。

这让我们想起谷歌研究员早在 2023 年做出的悲观预判：「我们没有护城河，OpenAI 也没有。」

如果往更深一层想，他们可能会发现，恐慌和焦虑的源头早已种下，并不单单是一家 DeepSeek 造成的。

是时候重新审视中国大模型了，包括文心一言、豆包、可灵在内的所有玩家。

国产大模型，已经全面崛起

经历了过去两年的狂飙，中国大模型已经在多个垂直赛道中强势崛起，跨过了护城河。

在 DeepSeek 之外，文心一言的 RAG 能力、可灵的文生视频、豆包的语音生成等等，都已超越美国的对标模型。

最早可以从视频生成领域的「超车」说起。OpenAI 在 2024 年春节期间发布了 Sora，去年也被称为视频生成技术的爆发之年。但在 6 月，可灵横空出世，做到了文生视频技术在产品落地层面的实质领先，第一次让硅谷觉得「中国的 AI 技术有自己的优势。」

我们意识到，中国可能不需要反复经历「追赶 OpenAI」的游戏。后续的故事再次印证了这个观点。

2024 年 5 月面世的 GPT-4o，给 ChatGPT 带来实时语音通话能力，但真正全面开放这项功能后，用户的实际体验只能说普普通通。相比之下，2025 年初豆包实时语音大模型正式上线的时候，拟人度、有用性、情商、通话稳定性、对话流畅度等多个维度的表现都堪称惊艳。且这项功能直接在豆包 App 全量开放、人人免费使用，补齐了国产大模型应用在「端到端语音系统」上的短板。

仅花费 550 万美元训练的 DeepSeek R1，又在这个春节假期前暴击了 AI 圈。依靠没有任何监督训练的纯强化学习路线，以及面向 H800 的大量优化创新，短短几周内，就从 Deepseek-v3 基座进化到如今堪比 OpenAI o1 的思维链推理能力。

推理模型是当前最火热的方向，只是这类模型也有自身的局限性：大模型推理是基于当前已知数据的，在遭遇错误的推理路径时，模型可能会陷入死循环。这也是大模型提升检索增强能力的意义所在。

相比于视频生成、语音通话等能力，RAG（检索增强生成）的概念对大众可能更陌生一些，但这门结合了语言模型和信息检索的技术，是当前大模型竞争的核心能力之一。

检索增强是衡量大模型表现优劣的重要维度，而在这个领域，文心一言毫无疑问是国内 RAG 能力最领先的大模型应用。

作为国内搜索的头部玩家，百度在这个领域有自己的节奏和路线。百度在文字 RAG 层面已经有多年技术积累，随后又转向了探索这门技术在多模态领域的应用。

前段时间，百度创新地将 RAG 技术拓展到了图像领域，发布了自研的 iRAG（image-based RAG）技术，旨在降低文生图的幻觉问题、提升 AI 生图的准确性。这背后是百度搜索的亿级图片资源和强大的基础模型能力。

从文心一言的检索增强 RAG

看中国大模型弯道超车

百度基于搜索技术的积累在 RAG 上具备明显优势，推出了百度 AI 原生检索，持续领先。从 RAG 能力实测来看，国内外主流大模型中，百度文心一言综合表现最佳。

根据机器之心进行的一些实测，它甚至在很多任务上比 OpenAI 的 ChatGPT 表现更好。比如我们同时打开文心一言和 ChatGPT，能明显感受出文心 RAG 的领先性。

测试中，即使是最新的春节档电影细节、春晚节目等内容，文心都能准确回答；相比之下，OpenAI 虽能检索到信源，却无法生成准确回答：

比如《封神 2》中让观众感染「看到殷郊就想笑」症状的三轮法相，文心一言能直接讲出电影情节详细的来龙去脉，而最新的 o3 mini 只能浅浅理解到法相是由 CG 技术做出来的表象。

今年春晚的语言类节目，由于时长限制，大家可能还有些意犹未尽。其实，近来有不少小品都是源自《一年一度喜剧大会》的精彩改编。文心一言不仅准确无误地报出了改编节目的数量，甚至对《小明一家》将原版妈妈的角色改成了爷爷这一细节都了如指掌。o3 mini 这边仅答对了一半，就显得有些相形见绌了。

今年春晚热度最高的节目还藏着一个冷知识 —— 宇树机器人 H1 为大家扭秧歌，用的是两种手绢。

仔细看，我们可以发现机器人在出场时，手里挥舞的是两块纯色的红手绢，而它们的手臂上缠着两块黑色的袖套，里面包裹着可以旋转的技术手绢。在演出过程中，机器人手臂上的机关启动，袖套和纯色手绢被藏在了机器人身后，手上则像变魔术一样，瞬间切换成了技术手绢。

这个彩蛋踩到了 o3 mini 的知识盲区，反观「本地模型」文心一言，就了解得很清楚了。

对于最近发生的国际新闻，文心一言给出的事实更准确，信息更全面。再看 o3 mini 给出的这些不准确的数据，看来它和「幻觉」的斗争可能还有很长的路要走。

这样优秀的用户体验，是如何实现的？

相比于其他家大模型厂商，百度在 RAG 技术上具备中文深度理解、多模态检索、垂直领域定制化以及实时数据整合能力等优势，同样是联网检索情况下，文心在中文互联网、企业服务、政务等场景中更具实用性和竞争力。

具体来说，百度研发了「理解 - 检索 - 生成」协同优化的检索增强技术，显著提升了大模型技术及应用的效果。理解阶段，基于大模型理解用户需求，对知识点进行拆解；检索阶段，面向大模型进行搜索排序优化，并将搜索返回的异构信息统一表示，送给大模型；生成阶段，综合不同来源的信息做出判断，并基于大模型逻辑推理能力，解决信息冲突等问题，从而生成准确率高、时效性好的答案。

相信在 2025 年，RAG 技术还会再上一层楼，带给用户更好的体验。

2025，国产大模型会迎来「高光时刻」吗？

从近期大模型圈子的轰轰烈烈中，我们不难观察到几个趋势：

1、曾经 OpenAI 讳莫如深的「技术黑盒」，正在被逐一破解。

在此之前，国内的很多大模型厂商均未能推出全面对标 OpenAI o1 的模型。DeepSeek 以一家大模型初创公司的身份，成为了第一个破解「OpenAI 技术黑盒」的玩家。

从复制 Sora 到复制 o1，包括快手和 DeepSeek 在内的中国大模型厂商都做到了。这些足以说明，OpenAI 昔日的讳莫如深，最终还是没有起到护城河的作用。

面对国产大模型造成的轰动效应，知名 AI 研究者吴恩达近日表示：「中国在生成式人工智能方面正在赶超美国。2022 年 11 月推出 ChatGPT 时，美国在生成式 AI 方面远远领先于中国。印象的变化是很缓慢的，所以我一直听到的是美国和中国的朋友都说他们认为中国落后了。但实际上，这种差距在过去两年里迅速缩小了。借助 Qwen、Kimi、InternVL 和 DeepSeek 等来自中国的模型，中国显然正在缩小差距，而在视频生成等领域，中国似乎已经处于领先地位。 」

2、借助大量工程创新，国产大模型已经破除了对「英伟达 GPU」的迷信。

DeepSeek 是一项令人惊叹的工程创新，团队面临诸多约束条件，却依然利用更少的计算能力和资金拿出了 o1 级性能的成果。

对于美国的研究机构来说，他们不会花太多时间进行优化，因为英伟达一直在积极推出更强大的系统来满足他们的需求，向英伟达付费就是最简单的路线。

然而，DeepSeek 证明了另一条路线是可行的：在较弱的硬件和较低的内存带宽上，大量优化可以产生显著的效果 —— 在 GPU 上支付更多费用并不是打造更好模型的唯一方法。

3、当中国 AI 的竞争对手开始在意、压制、攻击，折射出的是对方关于被追赶、超越的恐慌。

在 DeepSeek R1 模型发布之后，有外媒报道 Meta 的生成式 AI 部门因此陷入到恐慌之中。

据传，Meta 组建了 4 个团队，试图搞清楚 DeepSeek 是如何降低训练和运行成本的，还有的团队负责研究 DeepSeek 可能使用了哪些数据来训练模型。也有团队专门负责思考基于 DeepSeek 模型的属性重组 Meta 模型的新技术，毕竟有爆料称尚未发布的新一代开源模型 Llama 4 在基准测试中已经落后于 DeepSeek。

而 OpenAI 和微软也开始调查 DeepSeek 这家竞争对手是否使用了 OpenAI 的 API 来训练自己的模型。

很显然，「中国 AI 元年」即将开启，DeepSeek 春节期间的出圈是这个过程中的里程碑事件，但我们可以更多地着眼未来。

在刚刚开始的 2025 年，中国科技公司还将推出各种大模型，比如百度将推出文心 5.0。对此，你有哪些期待？