《射雕英雄传》口碑崩盘，官媒开批：空洞生硬、流量是口碑毒药

上映还不到2整天，《射雕英雄传》的口碑彻底崩了。

豆瓣上涌现大量差评，怒骂电影是“一坨”、质问“这也配叫电影”的评论得到1800多个“有用”，还有观众吐槽“我的亲娘啊，令人窒息的难看，网大质量，配音不贴脸。”

翻看最新评论，也是控制不住的大量差评，大量观众打一星“搞笑片+科幻片”、“这不是功夫，这简直是魔法啊！”

甚至官媒也下场批评，《南方日报》发长文鞭笞徐克，说《射雕英雄传》“流于空洞生硬”，“流量可以是票房保证，也是口碑毒药”，并列出特效并不特别出色也缺少记忆点、剧本改编偷懒、全片都存在叙事问题三大“罪状”。知名影评人3号厅检票员工也将《射雕英雄传》列入“2025年度十烂”备选。

而我看的那场，可能因为是上午，上座率大概七成，等到影片结束时，陆陆续续走掉了一半，电影确实很难熬。

看预告，想到《射雕英雄传》可能会不太好看，但没想到会这么差。毕竟说徐克是世上仅存的武侠电影“宗师”亦不为过，他导演的《黄飞鸿》系列、《蜀山剑侠传》、《七剑》，以及监制的《东方不败》，还有《新龙门客栈》、相对另类的熊欣欣的《刀》等，都是后辈导演难以逾越的高峰。

那时至今日，为什么《射雕英雄传》口碑会崩成这样？徐克到底做错了什么？

最大的错误，徐克没找准电影的创作方向、没抓住电影的核心，虽然电影片名有“侠之大者”四个字，但纵观全片，看不到武，也没有侠。

武在侠的前面，不论是题材本身还是观众诉求，“武打”都非常重要。

然而这部分《射雕英雄传》一片空白。电影中找不到一场精彩的武打戏份，大多数角色都被“阉割”掉了动作戏份，看的时候不断觉得遗憾，洪七公只有一场戏，如果安排他和欧阳锋打一场电影会精彩很多；黄药师甚至没有出场，江南奇怪桃花岛遇害，也缺失一场打戏，甚至江南奇怪都成了符号化的角色，特写镜头都几乎没有。

徐克将重头打戏放在最后，战场上郭靖和欧阳锋对决，但就如观众吐槽的那样，这不是功夫，简直就是魔法，换言之，电影不是武侠，而是仙侠啊！两个人的交手没有肢体接触、没有传统武侠的兵刃对抗或赤手套招，几乎尽数都是隔空对打，在天上画圈圈，远距离发冲击波击打对方，像极了奇异博士画的圈。

这样的东西，看似加了大特效、花了大价钱，实际上无趣、空洞，丧失了武侠片本该有的味道，我要看特效，看漫威大片就好了，为什么要看你？

侠在武的后面，是支撑人物动机的根本，也是武侠表述的核心。很遗憾，这部分也被徐克丢掉了。

我对肖战和庄达菲两位演员没意见，电影行业需要推陈出新，老一辈导演提携新演员是给行业输血，而且，电影不好看，不是演员的责任。

本来徐克这次的主题表达很明确，一方面是宋人身份，一方面是成吉思汗养大的义子，情义两难全，他的立场难以抉择，电影的结尾他力挽狂澜、停战止戈，并说出“侠之大者，为国为民”的豪言壮语。

但两个多小时的电影，人物塑造上始终没有在这个落点上发力，郭靖的人物动机，始终是被男欢女爱牵着走。

他去中原两年学习功夫，认识了黄蓉，从大宋回到草原，原因是师父遇害、自己误会黄蓉，决定和她不再相见。

后面大汗遭遇强兵来袭，紧要关头，本来是郭靖彰显侠义、帮着抵御外敌的紧要当口，他却和大汗辞行、甩手不管，为的是回中原找黄蓉，侠义和儿女情长，郭靖选了后者，这是电影在人物塑造上的一大败笔。

人物需要足够的戏份不断添砖加瓦，用变化和成长让观众共情，但这一版《射雕英雄传》只用一场修炼降龙十八掌的戏份，来表现郭靖武功精进，其他大部分戏份都是他和华筝、黄蓉之间的小情小爱，武侠片变成了爱情片。

更扯的是，战争来袭、生灵涂炭，竟然安排郭靖和黄蓉秀恩爱秀到了尸横遍野的战场上，在死人堆里竖起了避雷针，点了一把火烤熟了香喷喷的叫花鸡，两个人甜甜蜜蜜的吃了起来，到底是谁想出来这么窒息的剧情啊！

徐克的第二个错误，是想表达的内容太多，抓不住主线和重点，导致故事主次不分、节奏稀碎、故事没劲儿。

《射雕英雄传》是武侠小说里的大部头，出场人物众多且兼具历史的厚重。其实最好的做法是像《封神》那样拍成三部曲，当然风险比较大，所以徐克应该也是权衡再三，决定拍襄阳保卫战这部分。当然这也没问题，毕竟观众对小说都不陌生，也能看懂。

但通过电影不难看出，徐克始终在纠结、在摇摆，有一种说法是粗剪出来了5个小时，剪到140多分钟肯定要大删大减，于是前面四十分钟就是一段接一段的“三分钟看电影”，没头没尾、转场突兀，充斥大量旁白，东一锤子西一榔头。

四十分钟过后，郭靖回到草原，剧情基本顺过来了，然而节奏依然不好，叙事完全跑偏了。

原著中郭靖和黄蓉的设定，是一直守护襄阳，防止外敌入侵，电影以历史为基础，角色塑造和桥段描绘上也尽量真实，比如安排郭靖得到了武穆遗书，从而学会用兵，才能守住襄阳。

这里面有个最根本的逻辑，战场和江湖打斗不同，没有哪个英雄能靠一己之力抵御千军万马，郭靖的魅力本该是他有领导能力和领导魅力，深谙带兵守城。

如果电影好好拍，应该是把侧重点放在这部分，认真拍两军交战、好好打磨细节呈现郭靖练兵、布阵。

然而这些几乎没有，徐克给观众看的只是幼稚、好笑又略带中二的内容：

郭靖和黄蓉是怎么“上位”守护襄阳的呢？都没有竞聘上岗，只是骗守城的官员，说没见过蒙古人，想上去看一看；

他们是怎么停战止戈的呢？手拉着手站在两军中间，喊喊话就叫停了战争，而那个刚刚才被黄蓉拿冰刃威逼恐吓的官员，都没在背后放根冷箭；

武穆遗书倒是提到了，但都是在纸上谈兵，更无语的是这部分竟然也用作郭靖和黄蓉的隔空传情。

徐克的第三个错误，他一方面用特效代替打斗，另一方面却连基本的特效场景和威亚动作都没做好。

电影处处让人感觉制作费捉襟见肘。除了有限的几场户外戏份，大部分戏都是棚拍，特效延展不够精细，悬崖上身后的远山看上去像二维笔画，模拟太阳光的灯光质感也不太好，后半段蒙古大军压境，大全景的特效痕迹很重，而且打斗冲击波的效果，也就是廉价页游的水准。

所以，《射雕英雄传》是彻头彻尾的“三无”电影：无故事、无人物、无大场面，“侠之大者为国为民”的核心缺失，而这原本是徐克最擅长的部分，人物太扁平了，重心落在男欢女爱上，一点格局都没有，难道肖战动动嘴就是英雄了吗？

这样的电影，不但应该给观众退票，更应该给观众赔钱，因为浪费了两个半小时，如果把前面40分钟全部拿掉，留下100分钟，可能观感还会好一点。这样一部网大品质的电影，放到春节档滥竽充数，是不负责任的行为，等同诈骗，这样一次又一次伤观众的心，受损失的是整个中国电影。