重庆
就在川普上台后不久，印媒这几天却突然集中对东大产业和制造业策略“开火”，抱怨东大正在有目的、有规划、有步骤地对印度实施技术屏蔽和产业限制，对印度实施全面“卡脖子”措施。
当地时间1月25日，印度NDTV电视台一档节目报道称，东大正在有计划地对印度手机和移动通讯产业进行大规模禁售措施，通过拒绝向印度当地电子产业链企业出口加工设备的手段，对印度工业和制造业发展实施“精确打击”，公开抱怨东大对印度制造业发展的“外科手术式打击”实在是“下手太狠了”。
实际上，近年来，莫迪当局在实施所谓的“印度制造”战略的同时，积极响应美西方国家提出的制造业和产业链 “去东大化” 计划，妄图凭借其在“人口红利”上的对比优势，以及劳动力的低成本特点，实施了一系列鼓励中低端制造业落地发展的临时性措施，企图通过承接机电产业、手机等电子产品等大规模产业转移，来振兴和提升印度制造业的综合实力和总体水平，随着国际上一些知名企业落地印度班加罗尔、孟买等地产业园。
我们看到，近期，特别是在电子产品和手机等通讯产业制造领域，莫迪当局正在低廉的劳动力和土地成本吸引相关手机产业链由东大向印度转移，在印度看来，为了发展国内经济，保持在总体上的对比优势，印度就必须加大力度发展以制造业为主的工业化，继而通过制造业吸纳大量廉价劳动力，从而实现印度经济和产业发展的根本性飞跃。
为此，印度实施了一系列临时性政策和相关优惠措施，企图通过在税收优惠、成本红利（土地成本、制造成本）、产业政策倾斜等多种手段吸纳境外电子产业投资，印度还特别选择以手机生产为突破口，加大在班加罗尔、钦奈、新德里等地手机产业链园区建设，优先向手机企业提供更加宽松的市场准入条件和相对公平的贸易环境，进一步吸引美西方控制下的手机产业链向印度境内转移。
不过，尽管印度在手机产业链和其他电子产品领域具备较大对比优势，但是印度方面清楚认识到其所谓的“制造业崛起”实际上是一个“空中楼阁”。
印度经济学家达尼斯维克拉玛在社交媒体上指出，印度在制造业崛起领域存在严重的致命伤有三点：
第一、印度并不具备手机和电子通讯产业的全产业链配套，甚至无法自行生产最起码得生产设备和机械加工装置，所有印度的制造业几乎都根植在东大庞大工业和制造业配套生产链系统内，无非就是在复制“来料-加工-出口”这套低端制造生产的模式，并没有跳出被动生产、毫无独立研制生产的框架内，因此印度一旦遭遇东大有针对性的“卡脖子”，就立即陷入停滞。
第二、印度工业和制造业水平完全不具备和信息和电子产业进行良性互动的实力，继而无法将电子产业带来的庞大需求转化为自身工业化的动力，印度国内繁杂的运营环境根本无法加速印度的工业化，实际上，当东大开始有针对性、有步骤实施相关技术、产品，甚至生产资料的限制措施之后，印度本国的电力、通信、钢铁以及基础设施建设等各门类都受到严重波及，“瞬间哑火”成为印度当前本土制造业面临的问题。
第三、印度专家认为，东大对外转移的制造业主要是纺织服装、 鞋帽皮革、木制品以及玩具等劳动密集型产业，这些产业对印度制造业发展的作用并不大，同时因为对中方机械产品、电子产品的巨大依赖，印度承接的大部分劳动密集型产业实际上成为东大产业链的一个分支或者末端，这让印度无法实现产业链升级和工业快速发展。
值得注意的是，东大为增强自身供应链体系的竞争力，正在逐渐加强在某一产业链条上的核心控制力，这导致印度在相关产业上的核心环节上对东大供应链体系产生了巨大依赖，这就是印媒最近集中埋怨中方对其实施所谓“限制措施”的真实原因。
实际上，由于印度在税收、企业运营环境和商业信用领域糟糕的表现，东大企业选择谨慎应对，这是人之常情，而且印度早在几年前就限制东大技术人员和技术专家进入印度，是印度自己切断了提高自身技术实力和学习的机会，所谓限制，不过是印度诬蔑对手的不实之词。
实际上，所谓的东大限制印度完全就是子无须有，印度《经济时报》1月10日报道称，莫迪当局不久前就采取阻碍东大企业高级管理人员的方式，将印度本地管理层硬塞入董事会的方式来实现所谓的“印度化”企业，就以这种逆天操作，敢问谁还敢对其实施投资和技术合作呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
