4国发“最后通牒”，不许中国做两件事？中方3句话回应，不简单

前段时间，美国新任国务卿鲁比奥刚上任，就召集日本、印度、澳大利亚三国外长举行“四方安全对话”，会后发布联合声明，虽未点名中国，但意图明显。（来源：环球网等多家媒体报道）此次事件引发国际社会广泛关注，背后的深意和中方的回应，值得我们深入探讨。

鲁比奥成为美国国务卿这一任命备受瞩目。他出身于古巴移民家庭，2010年当选美国联邦参议员，还曾参加2016年美国大选共和党初选，与特朗普有过激烈交锋，后来却成为特朗普的非正式外交顾问，在2024年美国大选中还是特朗普副总统人选的最终竞争者之一 ，最终在特朗普新政府中出任国务卿。

鲁比奥（资料图）

当地时间1月20日，美国国会参议院以99票支持、0票反对的投票结果确认其任职，这一“压倒性的两党投票结果”显示出他获得了两党一定程度的认可。然而，鲁比奥长期以来是“反华急先锋”，被中方两度制裁，他上任后的行动自然引发诸多猜测。上任第二天，鲁比奥就马不停蹄地开展外交行动，与日本、印度、澳大利亚三国外长举行“四方安全对话”。要知道，美国新政府领导班子首次对外接触，通常是与加拿大、墨西哥等邻国，或者北约盟友，鲁比奥此举打破惯例，背后意图耐人寻味。

在这次“四方安全对话”后，美日印澳四国外长发布联合声明。声明中提到“强烈反对任何试图通过武力或胁迫改变现状的单方面行动”，看似没有明确指向，但结合近期国际形势，很明显是在对中国在东海、台海、南海的行动指手画脚。从实际情况来看，中国在这些海域的行动都是依法依规进行的。

鲁比奥（资料图）

比如中国海警在相关海域开展常态化执法巡查，目的是维护中国渔民的合法权益，保障海域的正常秩序。但美国及其盟友却将此歪曲，试图通过这样的声明来限制中国在自身海域的正当活动，这是对中国主权的严重侵犯。美日印澳搞“四方安全对话”，其实早有渊源。这个机制最初是为应对2004年印度洋大海啸而建立的合作机制，旨在提供人道和灾难援助，一开始只是松散的伙伴关系。

2007年，“四方安全对话”的四方对话机制建立，成员国强调其外交性质，并广泛关注地区问题，包括基础设施、人道主义援助、救灾、气候变化和海上安全等，但此后很长一段时间内实际上处于“休眠”状态。直到2017年，被特朗普政府恢复，拜登上任后更是将其升级为“定期会面”的领导人峰会，成为美国政府“印太战略”的主要抓手，近年来在军事等实质性领域小动作不断。美国推动这一机制，就是想在亚太地区搞“小圈子”，遏制中国发展。

特朗普（资料图）

面对美日印澳的无端指责和不合理要求，中方迅速做出回应。外交部发言人毛宁回应了三句话。第一句，中方一贯主张国与国之间的合作不应针对第三方，搞集团政治和阵营对抗，不会带来和平和安全，不利于亚太世界的和平稳定。这就表明中国一直倡导的是和平合作的国际关系，反对美国这种拉帮结派搞对抗的行为，因为这种行为只会破坏地区的和平稳定。第二句，中方在有关海域的活动合理合法，无可非议。这直接有力地回击了美日印澳对中国在东海、南海活动的污蔑，中国的行动是基于国际法和自身主权，不存在任何问题。第三句，希望有关方面多做有助于增进各国互信合作的事情。这体现了中国以和为贵，倡导合作共赢的态度，呼吁各国摒弃对抗思维，共同为地区和平与发展努力。

中方这三句话，看似简单，实则蕴含深意。从国际影响来看，中国的回应向世界表明了中国维护和平、反对霸权的立场，赢得了国际社会许多国家的认可和尊重。相比之下，美国及其盟友搞“四方安全对话”这种对抗性的行为，遭到了不少国家的批评。许多国家认识到，这种集团对抗的行为不仅不能解决问题，反而会加剧地区紧张局势。

美日印澳演习

从美国自身利益角度分析，美国推动“四方安全对话”来遏制中国，真的能达到目的吗？答案是否定的。一方面，“四方安全对话”的成员利益并不完全一致。以印度为例，印度近期主动选择与中方缓和关系，其外长苏杰生发表讲话，称中印关系关乎两国发展前景和全球秩序，印将在相互尊重、相互敏感、相互利益基础上，着眼长远处理对华关系。

印度参加“四方安全对话”，更多是想在中美之间寻求平衡，获取自身利益，而不是完全倒向美国。美国难以拿出足够的筹码让印度彻底站到自己这边，这就导致“四方安全对话”难以形成真正有效的合力来遏制中国。另一方面，美国这种行为也会损害自身的国际形象和利益。美国一味地搞对抗，破坏了国际合作的氛围，让其他国家对美国的信任度降低。而且，美国将大量资源投入到遏制中国的行动中，也会影响其自身在其他领域的发展。

再看美国国内情况，美国国内存在着诸多问题，如经济不平等、社会分裂等。美国政府通过在国际上制造与中国的紧张关系，试图转移国内民众的注意力，缓解国内政治压力。但这种做法只是治标不治本，无法真正解决美国国内的深层次问题。长期来看，这种对外对抗的政策还可能进一步加剧美国国内的矛盾。

四国外长（资料图）

对于未来中美关系以及地区局势的发展，我们可以有以下几点思考。第一，美国应该认清现实，摒弃冷战思维和霸权主义，停止在国际上制造对抗。中美两国作为世界大国，合作才能实现共赢，对抗只会两败俱伤。第二，其他国家也应该保持清醒的头脑，不要盲目跟随美国搞对抗。各国应该从自身利益出发，积极推动国际合作，共同应对全球性挑战。第三，中国将继续坚定地维护自身主权和利益，同时也会秉持和平共处五项原则，积极推动与各国的友好合作。

中国有能力、有信心应对任何外部挑战，也愿意为地区和世界的和平与发展做出更大的贡献。总之，美日印澳通过“四方安全对话”向中国发“最后通牒”的行为是不得人心的，中方的回应有理有据，展现了大国风范和维护和平的决心。未来，国际社会期待看到的是各国通过合作共同发展，而不是对抗和冲突。希望美国能早日认识到这一点，与中国和其他国家一起，为构建一个更加和平、稳定、繁荣的世界而努力。