北京
1
莫布利伤缺，骑士开始输球。近7场比赛，骑士输了4场。这些比赛并非都没有莫布利。
赢多则输，不奇怪，骑士到了赛季调整期。弦不能一直绷着，有点起伏是好事。
重要的还是骑士输球的方式。前两天看骑士VS火箭的录像，做了一张截图：
当时在微博上说，这个衔接段可能是运动能力差别最大的一组对决。火箭那几个能蹦能跳的小伙不用说，而骑士这边几个白人运动员都是地板流。当然，骑士这个时段打得还行，用联防针对火箭的投射，用球商与投射抓亚当斯，两边也算有来有回。最后输球的方式倒是离谱，看过比赛的应该都觉得不可思议。
骑士今天又输给了76人，这场的问题要大得多。
76人什么水平？能轰骑士132分，这有点吓人了。但这里有两个前置条件得交代一下：
第一，76人继续没有恩比德。本赛季，恩比德不在场时，球队百回合多得6.7分。没有大帝，76人打得不纠结，对进攻是利好；
第二，亚布塞莱是个有点持球能力的空间型内线，他打5号位的时候，76人的进攻不差。
骑士自己也得了129分，三分球52中25，不可谓不夸张，只是这个数字被76人39中21的三分对冲了大部分，然后在侵略性相关的领域输给了对方。没有莫布利，两个问题变得难搞起来。
第一个当然是衔接段没有中锋了，骑士那套运动能力史诗级差的阵容摆出来，真就只能守联防。骑士的联防纪律性没问题，问题是联防架不住对面今天三分准。另外，76人虽然没什么正经的组织能力，靠球商破联防够呛，但76人每个点都有点持球干的能力，联防的结合部很容易被身体优势撕开缺口。一旦冲进去，骑士没啥招架之力。
第二个情况是，首发的防守也不牢靠。阿伦在的时候，确实能提供一些护筐保护，但单护筐点应对五外必然是应接不暇，特别是76人选择直接从阿伦这里突破时，他的身后彻底没有了保护。
这场比赛，骑士油漆区被冲击、被爆板，有点惨了。莫布利回归之后，以上两个问题都能解决。事实上，骑士不仅缺了莫布利，勒韦尔、奥科罗这两个运动能力好的侧翼都不打，今天的比赛不代表骑士的真实防守水平。
只是，骑士轮换中多个缺少运动能力的白人是进攻大腿，他们到了季后赛到底会如何，依旧存在疑问。毕竟，骑士要面对的终极大考还是这两种情况：
对手有坚实的内线和协防，能针对双塔的空间不兼容，进而减少两人同时在场时间；
单塔可能无法靠协防解决外线单防弱点被抓的问题。
联盟里有这种球队，也是骑士的季后赛主要竞争者。如果可能，弄个能吃大量时间且攻防兼备的锋线，还是有意义的。
2
骑士的竞争对手也不轻松。
从12月份开始，凯尔特人15胜11负，统治力下滑，球队三分命中率掉到36.8%，霍乐迪的空间牵制力、布朗的支配球、塔图姆杀穿一切的决心都是隐患。比之赛季初，人们对于绿军卫冕的信心有所动摇，毕竟，光是东部竞争者展示出的内容，也需要他们有所警惕。
有一点可以确定，绿军在一些比赛里，防守确实在划。能靠进攻轰杀就不拉满防守，好像是历任卫冕冠军的家常便饭，也没什么太多可说。
关键还是绿军的进攻。手感起伏谁都没法控制，对手选择让他们单挑是更值得注意的事情。绿军面筐单打频率联盟第2，低位频率联盟第4，高频的单打跟他们五外+锋线的建队模式固然有关，一些球队不愿意给绿军三分，主动换防邀请他们单打也是助推频率的原因。比如昨天，湖人起手就邀请波神、杰伦反复捶克里斯蒂，而这不是绿军本赛季第一次遇到的场面。
绿军面筐单打效率联盟第3，低位单打效率联盟第10。相对高效的单挑回应说明这杯毒药也很致命。但120分跟115分依旧有区别，只要让绿军单打的效果好于让他们投定点，策略就是有收益的。绿军东部的两个主要对手，骑士和尼克斯的进攻效率分别排名联盟第1和第2——世界变化快，还记得这哥俩23年的那轮窒息的系列赛吗——绿军再怎么有自信，想按死那俩的进攻都不会太容易。
于是，有趣的事情来了：
骑士给对手单打频率联盟最高。这很大程度是因为骑士有大量内线换防，而非骑士很愿意把单防弱点暴露给对手。实际上，骑士防单打效率一般。如果他们单防吃力，他们会联防。但骑士跟绿军常规赛的二番战，他们也选择了大量换防，让后卫频繁去顶绿军的前场。也算以己之短，对彼之相对短？
很抽象的对决逻辑，但很可能是两边终极对决相对有确定性的一部分内容。莫布利、阿伦的防守对位选择，协防与兼顾底角的表现，霍乐迪或者霍福德的回应，骑士后卫们的一线抵抗力，以及，双探花单打与阅读防守的支配球表现，这些都将成为终极对决结果的重要变数。
或许，他们现在就可以为此做准备了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
