黑龙江
1月23日，《法治日报》上刊登了一则知名画家叶永青的公开道歉。“我尊重法院判定，我诚恳地接受批评检讨教训，并向西尔万先生致以诚挚的道歉”。
道歉声明如下↓↓
知名画家叶永青抄袭案
是中国当代艺术圈一大丑闻
此前他否认抄袭
并一直未公开道歉
历经多年
在北京市高级人民法院
的终审判决结果出来后
叶永青终于公开发表“道歉声明”
新闻背景
叶永青，生于1958年。在2019年之前，他不仅是“西南艺术群体”的代表人物之一，还是知名策展人、艺术活动家、四川美院教授。
2018年，叶永青在上海余德耀美术馆举办个展“1982~1992无中生有的年代”，展出其1980至1990年代的作品。
叶永青
克里斯蒂安·西尔万1950年生于比利时奧伊彭市，是一个自学成才的艺术家。在2019年之前，他的名字并无多少中国人知晓，从公开信息中可知，除了比利时的几家画廊，西尔万在美国纽约、法国巴黎、德国科隆举办过展览，并参加过几次欧美的艺术博览会，作品的售价大约为6000欧元。
与之相比，叶永青的作品曾在拍卖行上以60万欧元成交。
克里斯蒂安·西尔万
2019年2月
西尔万对外发声称
画家叶永青抄袭其创作
并从中获利
该消息随后在艺术圈引发关注
西尔万发现叶永青抄袭了他于1980年代创作的作品：“鸟、鸟巢，鸟笼、红十字架、飞机......一切都在那里！除了我的名字，否则看起来根本就是一样的！”
左：西尔万的作品（1990年）
右：叶永青的作品（1994年）
在被指抄袭后，叶永青曾以公开信表示去了比利时，却未见到西尔万。而西尔万却表示并没有收到叶永青的任何联系。
在西尔万委托律师在中国诉讼后，叶永青不仅逃避接收法院所寄的诉讼文书，还曾多次以自己居住在云南，对北京市知识产权人民法院提起“管辖权异议”。
此后，叶永青还在比利时东佛拉芒省联邦法院提出告诉，起诉这位比利时艺术家对他进行了诽谤和名誉侵权。
案件判决
自2019年叶永青抄袭被揭露以来
叶永青始终否认抄袭
2023年8月31日，西尔万在个人社交媒体账号上表示，“经过4年的等待，我们终于赢了。”
据西尔万基金会公布的北京知识产权法院判决摘要显示，判决结果要求叶永青立即停止涉案侵权行为，于判决生效十日内在《环球时报》中缝以外版面发表致歉声明，向原告西尔万赔礼道歉，消除影响，并于判决生效十日内支付原告西尔万赔偿金人民币500万元。
据西尔万透露，叶永青超过122件作品被认定侵害了西尔万的著作权。
叶永青不服上述判决，向北京市高级人民法院提出上诉。
2025年年初，北京市高级人民法院做出判决：
一审法院根据权利人知名度、侵权行为具体情节、叶永青的主观过错等因素酌情确定500万元的赔偿数额并无不当，本院予以确认。叶永青的相关上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。二审判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。
至此，为时五年，这起近年来影响最大的艺术圈抄袭事件，终于尘埃落定。
国家博物馆原副馆长、艺术评论家陈履生曾发文表示：“叶永青在中国当代艺术的潮流中，在集体的评论话语的误读中失去了自我。叶永青的事件也告诉我们，不管在什么时候都不能失去对艺术的真诚和真挚。”
网友们也纷纷表态
“守住艺术创作道德底线”
支持更多新闻 期待更多点赞
互联网新闻信息服务许可证编号：23120170003
来源丨新闻晨报、澎湃新闻、法治日报
编辑丨李楠
责编丨郭启迪
审核丨刘鹏
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
