广东
1月24日，南都记者获悉，画家叶永青公开刊登《道歉声明》称，“我诚恳地接受批评，检讨教训，并向西尔万先生致以诚挚的道歉。”2019年，叶永青被指抄袭比利时艺术家克里斯蒂安·西尔万的作品，引发广泛关注。
两人作品对比。
画家叶永青日前在《法治日报》上刊登《道歉声明》称，“本人叶永青，因与克里斯蒂安·西尔万（Christian Silvain）著作权纠纷，已经收到北京市高级人民法院终审判决，案号（2024）京民终471号。终审法院维持原判，案号（2019）京73民初1376号，并判决我部分作品侵权。我尊重法院判定，我诚恳地接受批评，检讨教训，并向西尔万先生致以诚挚的道歉。”
南都此前报道，2019年2月，西尔万对外发声称画家叶永青抄袭其创作并从中获利，该消息随后在艺术圈引发关注。
对于被指抄袭，2019年2月，叶永青曾回复南都记者称“正在争取与这位艺术家取得联系”，其称“这是对我影响至深的一位艺术家”，此外未作其它回应。同年3月7日，四川美院通过公众号声明称，对于网上反映该校退休教师叶永青个人相关作品涉嫌抄袭的说法，已成立工作组核查。
2020年10月13日，北京知识产权法院对该案以公告送达的方式，公开了公告起诉状副本及开庭传票。公告显示，现依法通知叶永青作为本案被告参加诉讼，届时其无正当理由拒不到庭，法院将依法缺席审理。案件预计在12月公开审理。
南都记者注意到，因不服北京知识产权法院作出的民事裁定，叶永青曾向北京市高级人民法院提起上诉。2021年北京市高级人民法院民事裁定书显示，西尔万认为，叶永青自上世纪90年代初接触到克里斯蒂安·西尔万作品后，开始持续侵犯克里斯蒂安·西尔万的著作权。
根据证据显示，叶永青在超过25年时间里剽窃克里斯蒂安·西尔万作品87幅，其中累计侵犯克里斯蒂安·西尔万约66个作品后，形成82幅被控侵权画作进行拍卖，拍卖金额高达人民币42268396元；拍卖的画作中有两幅画作又通过版画形式多次出售，根据其出版次数，推定叶永青非法获利人民币1287600元；侵犯克里斯蒂安·西尔万21个作品后形成的被控侵权画作，没有交易记录的，克里斯蒂安·西尔万请求按照定额赔偿人民币10500000元，以上合计人民币54055996元。
2021年8月24日，北京市高级人民法院驳回上诉，维持原裁定。
2023年8月31日，西尔万在个人社交媒体账号上表示，“经过4年的等待，我们终于赢了。”据西尔万基金会公布的北京知识产权法院判决摘要显示，判决结果要求叶永青立即停止涉案侵权行为，于判决生效十日内在《环球时报》中缝以外版面发表致歉声明，向原告西尔万赔礼道歉，消除影响，并于判决生效十日内支付原告西尔万赔偿金人民币500万元。
据西尔万透露，此次判决于2023年8月24日作出，叶永青超过122件作品被认定侵害了西尔万的著作权。
采写：南都见习记者 薛凯莹
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
