尹锡悦不理公调处，为啥出席宪法法院庭审公开辩论？

1月23日，关于韩国停职总统尹锡悦的两条消息受人关注：第一条是，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）说，决定将尹锡悦涉嫌“发动内乱、滥用职权”案移交检察机关，由后者提起公诉；第二条是，韩国宪法法院举行尹锡悦总统弹劾案庭审第四次公开辩论，尹锡悦本人出席。那么问题来了，尹锡悦不理公调处，为啥出席韩国宪法法院的庭审公开辩论？

公调处说起来是有点窝囊甚至狼狈，第一逮捕尹锡悦居然失败了。虽然第二次逮捕尹锡悦成功了，但尹锡悦要么不接受调查，要么接受调查保持沉默。公调处希望对尹锡悦进行强制调查，最后也失败了，不得不将尹锡悦涉嫌“发动内乱、滥用职权”案移交检察机关提起公诉。尹锡悦检察官出身，曾担任韩国检察总长，对韩国检方那一套非常熟悉，会不会理睬韩国检方很难说。

据美国媒体此前报道，尹锡悦没有出席韩国宪法法院的第一次、第二次庭审公开辩论，但出席了第三次庭审公开辩论。据尹锡悦的律师表示，从第三轮公开辩论起，尹锡悦估计都会出席韩国宪法法院的庭审公开辩论。现在出席了第四轮，接下来的第五轮到第八轮估计都会出席。高高在上的尹锡悦为啥不理公调处甚至韩国检方，偏偏对韩国宪法法院情有独钟，当然是有原因的。

一者，韩国宪法法院决定尹锡悦的命运。如果韩国宪法法院通过尹锡悦弹劾案，尹锡悦将立即失去总统宝座，变成一介平民，将受到韩国检方调查并提起公诉，受到韩国法院审判和判刑；反之，如果韩国宪法法院不通过尹锡悦弹劾案，尹锡悦将官复原职，继续履行总统职务。只要尹锡悦继续当总统，什么发动内乱，什么滥用职权，一切都将变成莫须有，至少在尹锡悦当总统期间如此，至于尹锡悦下台之后是否遭到政治清算那是另外一回事。

二者，尹锡悦对韩国宪法法院抱有幻想。韩国宪法法院现在8名法官，有两三名法官还是尹锡悦亲自提拔的，他们在审理尹锡悦弹劾案时是否会网开一面，或者不看僧面看佛面，放过尹锡悦一马？8名法官中只要有三名法官不通过尹锡悦弹劾案，尹锡悦就不会被弹劾，就会继续当总统。所以，尹锡悦不敢得罪韩国宪法法院法官，更不敢像与公调处人员硬刚一样与韩国宪法法院法官硬刚，因为硬刚对尹锡悦有百害而无一利。

尹锡悦走到这个地步，估计已经无力回天。公调处对尹锡悦涉嫌“发动内乱、滥用职权”案基本调查清楚，韩国检方接手后可能很快提起公诉，韩国宪法法院在审理尹锡悦弹劾案时既要考虑公调处和韩国检方的态度，也要考虑韩国的民意。但无论公调处的态度（韩国检方暂且不说）还是韩国的民意，似乎对尹锡悦都很不利。所以，尹锡悦这次可能真的躲不过去了。早就有专家预测，尹锡悦的命运比韩国前总统朴槿惠更惨（朴槿惠获刑22年），莫非这么快就应验了？（毛开云）