《狗的审判》，人的审判

撰文：庹焉臻

在春节档大军浩浩荡荡杀到之前，1月的大银幕罕见云集了不少“小而美”的影片，法国与瑞士合拍的《狗的审判》（Le procès du chien）便是其中之一。

该片最初亮相是在2024年戛纳电影节一种关注单元，由曾出演过《年轻女子》《酸雨蚀刻》的法国演员利蒂希亚·多施（Laetitia Dosch）自编自导自演。片中另一位挑大梁的演员是一只名为科迪的小狗，它在戛纳狗狗金棕榈奖的竞逐中，战胜《狗阵》里的黑狗小辛，一举问鼎大奖。在2024年年底举办的第六届海南岛国际电影节上，首执导筒的利蒂希亚·多施又凭借此片收获了一座最佳导演奖。

影片的故事围绕瑞士洛桑发生的一起关于狗咬人的诉讼案件展开。在律所郁郁不得志的律师艾薇儿，为了扭转老板预备将她扫地出门的想法，接下了一宗棘手的官司：患有眼疾的达里什与小狗科斯莫相依为命，不料科斯莫咬伤了前来当保姆的葡萄牙移民洛琳，达里什被判罚款，而科斯莫面临将被人道毁灭的厄运。

临危受命的艾薇儿利用法条中只能有一方被告受罚的漏洞，打破狗只能作为主人附属物件的不合理设定，将官司打到更高一级的法庭，并成为全民关注的社会热点。由于动物学家提出从生物学角度来讲，狗更容易咬女人的证言，案件成了动物保护团体与女性主义团体的众矢之的，艾薇儿也彷徨于对受害者的同情和律师的职责之间。然而，在与小狗科斯莫实际相处后，她决定从全新的角度提出抗辩……

在利蒂希亚·多施筹备《狗的审判》的拍摄时，发生过一件有趣的花絮。有一天，她偶遇了曾经合作过《索尔菲雷诺之战》《淘气的男孩女孩》的导演茹斯汀·特里耶，后者告诉她自己正在拍一部叫《坠落的审判》的影片，主要关于一场诉讼，主人公是女性，里面有狗以及视觉有障碍的角色。多施转念一想，这不正是我想拍的电影吗？！当然，《狗的审判》跟《坠落的审判》是完全不同的作品。首先是狗在这部作品里并非作为配角出现，也不像许多作品中作为某种隐喻的对象，而是实打实的主人公。

其次，两部作品虽然都有不少法庭戏，但《狗的审判》并非如《坠落的审判》那般扑朔迷离。诚然影片一开场似乎也有意走此类作品惯常的悬疑路线，即围绕科斯莫是否真咬了人展开。不过，在受害者洛琳意外主动曝露被毁容的脸庞之后，疑点便戛然而止，就此这部电影也脱离了俗套，变得更耐人寻味起来。

影片的最大看点其实在于艾薇儿对于科斯莫或者说对于狗这种动物的认知的转变上。第一次是在初级法庭中，她将狗从如同桌子椅子一般的人的附属品的定义中剥离而出，认定它们是有自身意志的动物，由此为科斯莫带来一线生机。不过，这次辩护多少带有急中生智耍小聪明的意思。而后一次才是她真正了解狗这种生物，认识到它们并不只是作为陪伴人类的宠物存在，也保留了未曾泯灭的兽性。因此，在艾薇儿看来，感到威胁时撕咬对方正是它们的本能。而人类约定俗成的所谓温顺听话的才是好狗，会咬人的就是坏狗，这种完全以人为本位的认知本身并不合理。

更主要的问题还在于：同样是生活在这个地球上的生物，人类是否有权利因为动物展现出本能而审判它们，甚至对它们施以剥夺生命的极端刑罚？由此可见，这场所谓的“狗的审判”，实则是对人的审判，是对银幕之外的你我的拷问。

至于科斯莫最后的命运，《狗的审判》没有为了追求戏剧性而罔顾现实环境。除了动物的权益之外，这部电影还借由法庭辩护带出对于移民的偏见、女性长期遭受的不公等社会问题。如果说有遗憾的话，就是法庭戏上的对垒还不够火星四溅。虽然影片的确花了一些篇幅刻画艾薇儿的对手——为洛琳辩护的政客律师罗莎琳，但她的形象被塑造得过于夸张和脸谱化，实际的辩才却没得到一星半点的表现。

总体而言，《狗的审判》的节奏非常流畅，主人公的生活即景与法庭戏穿插交织，一步步揭开案件背后积重难返的问题所在。尤其作为一部长片首作，也展露出利蒂希亚·多施的未来可期。当然，扮演科斯莫的科迪也功不可没。如果说牧羊犬梅西在《坠落的审判》中展现了超绝的方法派演技，那么科迪则是毫无表演痕迹的体验派，它时而温顺，时而愤怒，时而乖巧，时而顽皮——就好像是一条狗原本的模样。

声明：我们是澎湃新闻文化娱乐部的微信公众号，栏目官方微博为“澎湃有戏”，唯一的APP叫“澎湃新闻”。本文来自澎湃新闻“有戏”栏目，未经授权，谢绝转载。转发朋友圈请随意。