都2025了，“陈平不等式”这个冷饭不好吃

都2025了，无意间又看到金灿荣教授，陈平教授在隔空转发关于“陈平不等式”的讨论，顿觉失望透顶。

心想同为时评人的他们，难道就不学习的吗，连胡锡进都知道要围绕特朗普两口子发虚拟货币的事谈谈看法，但是金、陈二位却还在聊当年的不等式。这个用当年勇炒出的冷饭，真的可以食之下咽吗？

他们论述自己观点的方式，也让人感到十分陈腐，感觉这几年他们的词汇量没怎么进步。实话讲，这是最令我头疼的地方。

觉得部分教授说来说去，还是停留在若干年前的认知水平，没有与时俱进，更没有掌握崭新的思考方式和语言。

“陈平不等式”有没有道理，其实做个详细的比较就能出来了，物价是一个方面，但是也包括社会保障。有心者自己去核算即可。

但从人情世故的角度，陈平、金灿荣两位教授似乎忽视了，网友们之所以对这个词如此关注的深层次的原因。

这并不是观点之争，而是大家对于陈平教授言行不一的普遍性困惑。

既然在美国真的是水深火热，那么人类都是趋利避害的，陈平教授又为何在美国买豪宅呢？

一个再简单不过的道理。你自己都不相信自己说的道理，还要别人相信，是不是有些太不讲理了呢？

而我们的教育系统中，这些口是心非的角色似乎并不少见。做不到实事求是地看待美国，这才是作为国际问题专家的他们，最令网民感到失望的地方。

陈平教授自己也发文章，再一次把不等式拎出来。

但是懂得都懂，这个举动其实挺没必要。因为相信陈平教授的粉丝，依然大有人在，没离开过，有了他们，陈平教授也不应该感到寂寞。

如今，美国人都能够上小红书了，相信陈教授的这些论调，自然能够在中美网友的交流过程中实现“祛魅”，从而让我们的网民看到一个真实的美国，这个比讨厌一个抽象的美国来说，要重要的多。

未来十年，中美两国无疑是竞争与合作的重头戏，但是在看待美国的时候，不能再停留在满足于“你不如我”的低层次的优越感里了，而是应该认识到，“我有什么”，“对方有什么”。

月薪三千美元的生活很多人没有体验过，但是一个月就两千的日子，很多人一定明白是什么滋味。

人们不是厌恶观点，而是讨厌撒谎，尤其是那种揣着明白装糊涂的，这个就最可恶了。

我们目前有多少大专家，大教授，都昧着良心说出一些取悦他人的假话，进而为自己牟取利益，但是最终的结果，却让知识分子的信誉被不断地糟蹋，同时一种隐晦的社会浮躁及其产生的责任，却需要更多的人来承担。

“陈平不等式”已成为一个坐标，它应该被挑战。同时，陈平教授更应该解释的是，为何要在水深火热的美国购买豪宅，为什么要让自己受苦，难道有两个陈平教授吗？