“台毒”才是文化杀手，挺绿导演鬼哭狼嚎，丢不下要饭的碗

蓝委陈玉珍日前提案删除23亿公视预算，引来一群立场亲绿的影视文化工作者嚎叫。上周五，民进党在立法机构文教委员会的全体委员在议场外举行记者会，批蓝营无差别攻击影视文化创作者，成为台湾文化杀手。

陈玉珍表示，作为民意代表，有责任监督公视挥霍纳税人的不当行为。今年公视预算从去年的9亿大幅提升到23亿，增加的幅度超过往年，如此庞大的经费有被胡乱挥霍的可能。

陈玉珍强调，公视的经费是纳税人的钱，过往公视补助的相关影片，例如《听海涌》，是用纳税人的钱抹黑台湾人，把先人的历史完全抹黑栽赃，还涉及侵犯著作权。她认为文化人不应该受意识形态的绑架，政府给补助时，不应该排除意识型态跟执政党不同的文化人。

其实，仔细检视这些力挺公视的导演、编剧们，他们的作品没有一部能在国际舞台大放异彩，而只要涉及历史议题都符合绿色政治正确，光这一点，就与他们宣扬要捍卫的民主、多元、创作自由的的价值相悖。

三十年前，公视还能到大陆取景，拍出《地久天长》这类反映中国人悲欢离合的感人作品。现在为了迎合去中国化，此剧连在台湾重播的机会都没有。取而代之的是《听海涌》这种丑化抗日先烈、媚日恋殖的精神“独”品。这些绿色编导明明是为否定光复史观，拒绝承认两岸是中国人的特定意识形态服务，反过还呛别人搞意识形态，称自己是用人性说故事，大言不惭。

针对《听海涌》导演不满蓝委提案删除公视预算，岛内文史工作者徐宗懋以《请丢掉那只要饭的碗》为题作出驳。他表示，新加坡前总理李光耀曾经说，“就算再穷，也不会拿一只要饭的碗！”此言令他印象很深刻，因此认为，文化人要锻炼自立自强的精神。媒体、旅游、餐饮等都是生意，为何影视业可以独得资源？这不公平。好莱坞、韩国影视业也都没有补贴，否则到最后不是赢得市场的支持，而是赢得2、3个评审委员的支持。而影视娱乐是要让大家喜欢，当商业机制消失，这不是好事。

这番话算是一语道破那些导演们为何气急败坏。其实，台湾也有不少艺人红遍两岸三地，如周杰伦、王力宏、张惠妹、五月天，他们从来不为公视预算可能被删而抗议。而那些抗议者，说到底是与民进党政权相生相谐的一群人，真把他们放到两岸三地的艺文圈，回归市场机制，这些人的作品是没有任何竞争力的，他们写不出《一帘幽梦》那样的歌，更拍不出《悲情城市》那样水准的作品，所以丢不掉那只要饭的碗。

他们标榜创作自由，指责批评他们的人是威权复辟，可当年“不民主”的时代，在“党营”事业中影公司，还能培养出李安、侯孝贤、蔡明亮及杨德昌这些知名电影导演，还有刘家昌的电影配乐歌曲红遍华语乐坛，等到了民进党上台，再也出现不了在流行文化方面的标杆大咖。

究其原因，昔日台湾在大陆尚未崛起的年代，靠着背后大中华联结的想象，可以成为很多海外华人的心灵依归。现在因为政治因素斩断了这种联结，靠故步自封的本土化，造成文化能力与审美水平每况愈下，这也是金马、金曲影响力逐年下降的原因。

这些绿色导演们把责任甩锅蓝委陈玉珍提案删除公视预算，抹红别人。这种“反中”加惧怕竞争的表现就像当年的“太阳花”，抗争者把全球化引起的贫富不均归咎让利与大陆资本，也有类似心理。因为惧怕竞争，丢不下要饭的碗。因为逢中必反，一些人又吃饭砸锅。台湾不改变这种巨婴心态，不只岛内文化产业难以提振，也会给两岸关系的健康发展造成伤害。