浙江
自COVID-19大流行以来最大规模的全球研究表明，科学家在世界各地都受到信任。最近的一项全球调查显示，公众对科学家非常信任，并强调公众希望科学家更多地参与社会和政策事务。
一项涉及 68 个国家、超过 71000 人参与的大型国际研究显示，公众对科学家非常信任，并明显希望科学家更多地参与政策制定和社会问题的解决。 这项调查由哈佛大学的一个全球联盟牵头进行，尽管各地区对科学家的信任度和期望值存在一些差异，但调查结果显示，公众对科学家的信任度很高，并对科学家在公众参与中的作用达成了压倒性共识。
一项在 68 个国家开展的关于公众对科学的信任度的最新国际研究显示，大多数人信任科学家，并认为他们应该在社会和政策制定中发挥更大的作用。 大多数调查参与者表示支持科学家更多地参与公共政策的制定。
这项研究今天（1月20日）发表在《自然-人类行为》上，由TISP领导。 该联盟由哈佛大学和苏黎世欧洲高等教育学院的维克多莉亚-科洛纳（Viktoria Cologna）博士以及苏黎世大学的尼尔斯-梅德（Niels G. Mede）博士共同领导。 这项研究涉及来自全球169个机构的241名研究人员，其中包括巴斯大学。
这项研究共有 71922 名受访者，其中包括来自英国的 2008 名受访者，是自 COVID-19 大流行以来对公众对科学家的信任度进行的最全面的全球性分析。
主要发现
广泛信任：研究发现，在68个国家中，大多数公众对科学家的信任度相对较高（平均信任度=3.62，信任度从1=非常低到5=非常高）。 大多数人还认为科学家是合格的（78%）、诚实的（57%）和关心人类福祉的（56%）；
希望科学家参与： 绝大多数人（83%）同意科学家应与公众进行科学交流。 只有少数人（23%）认为科学家不应积极倡导具体政策。 52%的人认为科学家应更多地参与政策制定过程。
全球排名
最受信任： 埃及位居榜首，印度、尼日利亚、肯尼亚和澳大利亚紧随其后。
中游： 英国排名第15位，落后美国3位，但领先加拿大（第17位）和瑞典（第20位）。
最不受信任： 排名最末的是阿尔巴尼亚，位列第68位，其次是哈萨克斯坦（第67位）、玻利维亚（第66位）、俄罗斯（第65位）和埃塞俄比亚（第64位）。
综合研究透视
巴斯大学的经济学家 Eleonora Alabrese 博士收集了部分英国样本的回复。 她说：
"英国对科学的信任度普遍较高，高于丹麦、德国、瑞典和比利时等许多欧洲国家。 女性、年长者和受教育程度较高者对科学家的信任度较高。 有趣的是，在北美和欧洲部分地区，保守的政治倾向与较低的科学信任度有关。 然而，这种模式在全球范围内并不成立，这表明政治领导层可能会影响不同地区的这种态度。"
哈佛大学和苏黎世联邦理工学院的首席研究员维克托里亚-科洛纳博士说："我们的研究结果表明，大多数国家的大多数人对科学家的信任度相对较高，并希望他们在社会和决策中发挥积极作用。"
第二项研究的负责人、苏黎世大学的 Niels G Mede 博士说："这项研究是大流行后对科学家的信任、社会对科学家参与社会和决策的期望以及公众对研究重点的看法的最全面的概括。"
挑战与担忧
在全球范围内，不到一半的受访者（42%）认为科学家关注他人的观点。 调查结果还显示，在许多国家，许多人认为科学的优先事项并不总是与他们自己的优先事项完全一致。 与会者对致力于改善公众健康、解决能源问题和减少贫困的研究给予了高度重视。 发展国防和军事技术的研究则被赋予了较低的优先级。 事实上，与会者明确认为，科学界优先发展国防和军事技术的程度超过了他们的愿望。
建议和未来行动
该学术团体建议科学家们认真对待这些结果，想方设法更乐于接受反馈意见并与公众进行开放式对话，考虑西方国家接触保守群体的方法，并在适当的时候考虑他们在制定与公众价值观一致的优先事项方面的作用。
Eleonora Alabrese 博士说："虽然公众对科学的信任度总体上仍然很高，但即使少数人的信任度略有下降，也会影响科学证据在决策中的使用。 这些发现对于致力于维护公众对科学的信任的科学家和决策者来说至关重要"。
编译自/ScitechDaily
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
