以交通肇事纠纷为例，拟定<和解协议>需注意的几个问题

来源：法务之家

和解、调解、仲裁和诉讼是民事纠纷解决的四种途径或者说方式之一。从一定意义上来说，和解是最为简单和便捷的解决方式。和解通常是以《和解协议》的形式所体现。《和解协议》作为合同的一个类型，是指当事人通过约定，互相让步，以终止争执、解决争议或者使法律关系内容得以确定的协议（参见黄立主编：《民法债编各论》【下】，中国政法大学出版社 2003 年版，第 831 页）。而在实际生活中，人们可能是认为反正双方对纠纷已经达成一致，对《和解协议》的写作往往不够重视，在不少情况下《和解协议》非但没有和解，还因此引发了更麻烦的纠纷。记得 电视剧《回响》中有这样一个片段：夏冰清的父亲夜晚驾驶车辆不小心撞到了老李，双方均没有报警，而是私了处理。就是该私了行为，拉开了悲剧的序幕，老李一家不断上门索要医药费、护理费等，赔偿成了无底洞，老李一家甚至提出让夏冰清嫁给老李的儿子还债。该私了导致的赔偿，迫使夏冰清在求职赚钱中走上是歧途，成为夏冰清悲剧原因之一。由此看来，写好一份《和解协议》对于和解的重要性。笔者结合自己多年的律师执业实践，认为在《和解协议》写作中应当特别注意这样三个问题。

首先，要尽量写明白与和解相关的基本事实

大家比较清楚，仲裁或者诉讼是要“以事实为根据，以法律为准绳”的，其实，当事人在和解中，也同样是该当如此的。这是因为和解也应当遵循民法的公平原则，如果显失公平的，而又是在当事人对事实约定或者认定不清楚的情况下的和解，大概率地是会引发新的纠纷的。因此，只有在当事人之间的协商和让步，是建立在对事实的正确认定和法律的理解基础上的和解，才是彻底解决纠纷的基本保证。例如，在交通事故人身损害赔偿等和解中，受损害一方为了及时得到赔偿，而侵权一方为了及时从赔偿的纠纷中脱离出来，是比较容易达成和解的一种纠纷。在写作这一类《和解协议》中，就应当写明赔偿的具体项目有哪些，并对可能发生的情况进行大致的预测和估计，在此基础上达成的《和解协议》就不容易再发生纠纷。例如，张三骑 电动车自行车将行人李四撞伤，交警部门认定张三负事故主要责任，李四负事故次要责任。李四因此住院治疗一个月，花费了医疗费 3 万余元，护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等 5000 余元，误工费 4000 余元。遵医嘱李四还要休息一个月。双方约定张三一次性赔偿李四 40000 元人民币，以后发生的任何费用张三都不再承担赔偿责任。此时，作为张三一方来说，就应当要求写明赔偿是费用包括以上各项费用。如果仅仅写“一次性赔偿李四医疗费 4 万元，以后张三再不承担任何费用”。这样就容易引发纠纷，李四一方可以认为，你赔偿是这 4 万元仅仅是医疗费一项，并不包括护理费、误工费等。而如果之后发生的医疗费、误工费等费用数额又比较大时，譬如，又发生了 3 万元或者更多的情况下，这就容易被认定是显失公平，加之并没有明确提及到赔偿误工费、护理费等，被推翻的可能性则是大概率的。

对于赔偿的张三一方来说，如果自己赔偿中包括是可能发生的残疾的赔偿费用的，也应当写明包括残疾的赔偿费用。这就可以认为，李四一方已经预测到可能发生残疾，但也仍然对此进行了让步，如果在履行了《和解协议》之后，真是发生是残疾的，再要求张三一方赔偿的，就失去了正当的理由。

其次，尽量记载当事人协商的过程

一起纠纷或者案件的解决的结果当然重要，但具体解决的过程，包括双方人员的参与情况等也同样重要。因为只有从过程中，才能清楚地看出当事人是在知晓纠纷具体事实情况下所作出的和解。这在一方是伤者、老人等情况下尤其重要。我们还是以交通肇事纠纷为例，王五骑行电动自行车将赵六撞伤，王五将赵六送到医院，在医院，赵六提出要求王五支付1万元私了，今后无论再也出现什么情况也不再找王五赔偿了。如果仅仅简单写一份《和解协议》载明上述内容，署上双方的名字，而不写其他，如果赵六以后花费比较多，又找赵六继续承担赔偿责任，该《和解协议》的效力就会受到质疑，就存在被撤销的可能。因为《和解协议》签订之时，赵六正在急需治疗的情况下。但是，如果赵六提出该项要求时，赵六的妻子也在场，甚至是赵六的一位医生朋友也在场，则王五就应当要求在《和解协议》中记载该事实，或者在《和解协议》的尾部将赵六的妻子及医生朋友写成“见证人”。这就可以认为赵六是在有人帮助和商量的情况下达成该《和解协议》的。这种情况下达成的《和解协议》就不容易被推翻或者改变。

再次，在近亲属代为和解的过程中，也应当由当事人本人签署《和解协议》

在《和解协议》中，由近亲属直接代表和解过程和签署和解协议不在少数。因此发生纠纷的也比较多。主要是认为不合理，并没有取得自己的授权。例如，我们还是以交通肇事纠纷为例，顾七骑行电动自行车将廖八撞伤，顾七将廖八送到医院后，因廖八是70多岁的老者，廖八的儿子廖某赶到医院，顾七与廖八的儿子廖某通过协商达成《和解协议》，有顾七一次性赔偿廖八1万元和解。并由顾七和廖某在《和解协议》上签名。但事后，廖八反悔，认为自己并不知情和解过程，也没有授权廖某和顾七和解。这就很有可能该《和解协议》因无权代理而无效。因为当时廖八头脑是清醒的，签订《和解协议》也就在医院，顾七很容易去征求廖八的意见或者要求廖八在《和解协议》上签字。而且，廖某和父亲廖八并不是居住在一起，是得知父亲被撞后才赶过来的。

类似这样的问题解决起来并不难，顾七只要提出由廖八和廖某共同在《和解协议》上签名即可解决。

一句常用语说，细节决定成败。纵观民间不少的《和解协议》，相当一部分却少有细节方面的体现，例如，仅仅只是简单的一句“经过双方平等协商，甲方一次性赔偿乙方人民币若干元，之后乙方无论发生什么情况，甲方概不承担任何责任”等，如此惜字如金、高度概括，日后无法了解和确认双方究竟是对那些项目的赔偿达成了一致，双方对赔偿的具体情况究竟了解多少等均无法确定。这就当然容易引发新的纠纷，也当然容易导致《和解协议》被改变。

另外，还有赔偿款项交付的时间、方式等，双方互有交付的，先后交付的顺序等都应当写明白。由于这是所有一切合同的共性问题，在此就不予赘述了。