惨！院士领衔，Nature子刊封面文章被撤回，要是能多投入100元，就能避免至少20万科研经费的损失

　　由于免疫细胞（胶质瘤相关的小胶质细胞和巨噬细胞）的浸润促进肿瘤生长和抵抗，IDH野生型胶质母细胞瘤患者的5年生存率较低，治疗效果有限。

　　2024年6月10日，北京神经外科研究所江涛院士团队、新加坡分子与细胞生物研究所Vinay Tergaonkar教授团队、韩国三星医学中心Do-Hyun Nam教授合作在Nature Cell Biology以封面文章发表了题为Tumour microenvironment programming by an RNA-RNA-binding protein complex creates a druggable vulnerability in IDH-wild-type glioblastoma的研究性论文，该研究检测了独特的RNA-RNA结合蛋白复合物LOC-DHX15。这种复合物通过在癌症和免疫细胞之间建立反馈回路，增强癌症的侵袭性，在驱动免疫细胞浸润和肿瘤生长方面起着至关重要的作用。用可穿透血脑屏障的小分子靶向这种复合体提高了治疗效果，破坏了细胞通讯，阻碍了癌细胞的存活和干细胞样特性。关注RNA-RNA结合蛋白的相互作用不仅对没有IDH突变的胶质母细胞瘤有前景，而且对癌症以外的潜在应用也有前景，为开发解决体内复杂细胞关系的治疗方法提供了新的途径。

　　但是，在2025年1月16日，该文章应作者的要求被撤回，主要原因是图片重复使用。iNature通过iFigures软件检测，除了撤稿所有通报的图片重复外，还发现其他额外的2对重复图片。

　　在引起我们注意到一些图像违规问题后，作者撤回这篇文章，包括但不限于以下内容：

　　在图1f中，Control siRNA和WWTR1-AS1 siRNA面板之间似乎有部分重叠；

　　在图6b中，WT-KO和KO-WT小鼠看起来非常相似；

　　在图6d中，WT-KO和KO-WT面板之间似乎有部分重叠；

　　在图7a中，GMB192和GMB925下最左边的图像看起来非常相似；

　　在图7d中，所有四个面板之间似乎有部分重叠；

　　在图7f中，第3周DHX抑制剂+ TMZ的第4和第6组看起来非常相似；

　　在扩展数据图6h中，DMSO和DHX抑制剂作用下的图像非常相似；

　　在扩展数据图8d中，面板PE-A和扩展数据图8e中，面板WT-KO看起来非常相似。

　　作者将图像重叠和相似归因于人为错误。然而，鉴于错误的数量，他们对研究的可靠性失去了信心，因此希望撤回这篇文章。作者对这些错误深表遗憾，并真诚地向社区道歉。所有作者同意此次撤稿。

　　该文章被选为封面文章

　　iNature对于该文章所有的图片进行了检测（蛋白印迹除外），除了撤稿声明所有的图片重复外，还额外发现了其他2对图片重复使用。

　　iNature编辑部首先获取这该文章的图片（由于是快速筛查，没有检测蛋白印迹；截图都是从左到右，从上到下的顺序进行；如果有Merge类的图片，只获取Merge后的图片；如果有放大类的图片，只获取放大/放大前的图片）。

　　对所有图片进行检测，iNature发现文章内11对图片出现重叠：其中9对撤稿声明提到；另外图7A-25及7A-26，7F-13及7F-6是额外发现的图片重复。

　　iNature表示，如果作者能用上iFigures，就能够避免掉由于作者的无心，而导致文章被撤回。最后，iNature表示，该文章成本至少投入超过20万元科研经费，但是使用iFigures检测，只用花100元（年卡），极大地提高了科研经费的使用效率。