我国这么缺水，为啥看着长江黄河白白流入大海，却不筑坝利用？

综述

君不见，黄河之水天上来，奔流到海不复回。黄河与长江，这两条母亲河，年复一年，日复一日地源源不断地将水送入大海，东去不回。与此同时，我国的很多地区却时常面临干旱缺水的窘境。

因此就有人设想：既然长江和黄河的水这么多，为什么不修建一个超大的堤坝，把这些水储存起来，以解决国家的缺水问题呢？

超级工程可行吗？

在探讨这个设想之前，我们必须先了解下长江和黄河的基本数据。长江，是我国第一长河，全长6300公里，流域面积达180平方公里，覆盖我国东部多个省份，年均入海水流量超1万亿立方米。

而与长江相比，黄河的水流量则小得多。黄河全长5464公里，流域面积约79.5万平方公里，年均入海水流量大约300亿立方米。

为了利用长江和黄河的水资源，我国已修建了多个大型水利工程。在黄河，有小浪底水库，龙羊峡水库等大型工程，而长江则拥有世界最大的水利枢纽三峡大坝，这些水利工程主要承担着航运，发电，防洪以及生态调节等多重任务。

但不管是黄河的各大水利枢纽还是三峡大坝，都无法做到完全“截断”水流来储水。以三峡水库为例，其正常蓄水位为175米，库容量达393亿立方米，这个数字看起来惊人，但这也仅相当于长江年流量的4%左右。

我国的三峡工程在建国初期便提出设想，在上世纪七八十年代经过不断考察和讨论，直到1994年才正式开工，历时9年多时间，其主体建筑土方石挖填量达1.34亿立方米，混凝土浇筑量达2794万立方米，耗资约2540亿人民币才最终完工。

现在假设要修建一个堤坝水库来“储存”长江黄河的水资源，这将是一个多么庞大的超级工程，仅从建设和维护的成本来看，这个项目的开支几乎无法估量。所需要的技术和资源，也远超我们当前的能力。

同时，建设如此庞大的水库，也将不可避免地影响到周围的生态环境。三峡大坝的修建已经在一定程度上影响了生态，而如此庞大规模的工程一旦落成，很可能将彻底改变中国的生态环境。

不切实际的设想

假设某天，我国的基建能力突然有了质的飞跃，“移山填海”不在话下，可以随意改造地表环境，也不用担心生态影响问题，那么还有一个新的问题：这座超大型的水库该建在哪里呢？

首先肯定不能建在人口密度高的东部省份，因为在实际操作中，超大规模的水库可能面临极大的物理限制和潜在的安全隐患，存在结构不稳定的风险。一旦发生溃坝事故，数亿立方米的水倾泻而下，一省乃至数省都会沦为汪洋，其损失不可估量。

那就只能建在人口稀少的高原西部地区了，比如在青藏高原上挖个大洞，直接从源头把长江黄河水截留，然后存在这个超大水库里。但这样做的话，东部省份又该如何调用这些水资源呢？

难道是利用已经“干涸”的长江黄河旧道，沿线输送到各个省份，用不完的水再排到海中？这么绕一大圈，那为什么不直接调长江黄河的水呢？说到底，这只能是一个不切实际上的设想，并不具备实际操作性。

虽然长江和黄河的水看起来东去不归，但这些水也并没有真的消失，而是以另一种形式又回到了河流中。

长江和黄河的水源主要来自降水，冰雪融水和地下水的补给。当海洋的水被蒸发后，一部分水蒸气随着大气流动回到陆地，经过冷凝形成云，再通过降水的方式回到地面。

这些降水一部分直接流入河流，一部分则渗入地下，再通过水循环过程形成地表水，最终流入河流。

除了降水，河流水源很大一部分还来自高山冰川融水。在夏季，气温升高，高山上积雪融化，从而补充河流的水量。

而在冬季，随着气温降低，冰川融水减少，河流水流量也随之下降。同时，高山上降雪增多，积雪不断积累，等待来年春夏季节再度融化。这一过程中，所有的水都未“消失”，而是不断循环，生生不息。

更科学的办法

其实，中国并非水资源“缺乏”，而是水资源分布极为不均。长江流域降水量丰富，而黄河流域的水资源相对匮乏，总体呈现出一种“南多北少”的格局。

面积占全国63.5%，人口占全国46%的北方地区（长江以北），却仅拥有全国19%的水资源，这就使得北方的缺水问题尤为突出，农业，工业和居民生活都面临巨大的水源压力。近几十年来，气候变化的加剧也加重了这一问题，全球气温的升高导致北方干旱问题愈发严重。

为了应对这些问题，我国政府采取了多项有效的措施。首先，跨流域调水工程发挥了重要作用。南水北调工程就是为了解决北方水资源匮乏而启动的重大项目。

通过调水，将长江流域的水引入北方，确保农业灌溉，工业用水和居民生活用水不受影响，为缓解北方水资源紧张提供了重要保障。

除了跨流域调水，政府还在积极推动节水型农业。比如如滴灌，微喷，雨水收集再利用等，这些技术能够有效减少水的浪费，提高水资源的使用效率。

与此同时，政府也在加强水源地的保护与生态修复工作。比如加强湿地保护，治理水土流失，恢复河流流域的生态环境，以保障水源的可持续供给，提升人们的生活质量。而这，才算是解决水资源短缺问题的科学手段，远远要比截留长江黄河这样不切实际的设想来得实际。

结尾

长江和黄河的水并非东去不归，也并没有被“白白浪费”，而是通过水循环的方式，持续滋养着我们的土地。截流两大河流并将其水储存起来，不仅在技术和经济上不可行，而且可能对生态环境带来无法估量的负面影响。

所以，与其一味地去“征服”自然，不如领悟天人合一的智慧，学会与自然共生，找到人与环境和谐相处的平衡点。放到水资源管理上，便是深入思考如何更合理利用我们现有的水资源，让每一滴水都能发挥最大的作用。

最后，由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。