为什么国学人士绝大多数反对科学？

一位朋友将“国学人士”与“没有科学素养”挂钩，我认为这个判断是非常客观的。

作者：怀疑探索者

我曾经发文说“人文学者中绝大多数反科学，仅张宏杰等少数人具有较高科学素养”。我的判断从来就没有失误过。这些年随着我持续关注那些人文学者，发现他们反科学的事实都完全成立。比如，钱文忠教授就比较敌视数理化。当然，钱文忠教授反科学的程度较轻。还有依靠演讲金庸武侠小说混到副教授的孔老师，曾经发微博说他和气功大师交朋友，遭遇质疑后恼羞成怒破口大骂“科学是杂碎”。其实这就是社会普遍现象。包括大名鼎鼎的曾仕强，他被很多人视为“人生导师”“国学大师”“人类历史上最伟大的先知”。但他在思想上确实有很严重的歪曲和攻击科学的地方。

我们要警惕国学外衣下的反科学倾向。

在当今社会，国学热潮持续升温，众多国学人士活跃于公众视野，传播着传统智慧。然而，我们必须清醒地认识到，部分所谓的“国学大师”“学者”，在宣扬国学的同时，却流露出严重的反科学倾向，若任由这类思潮蔓延，脱离科学指引的人文，极有可能走向与科学背道而驰的危险境地。

先看钱文忠教授，他在一些场合的言论暴露出对数理化等基础科学的轻视。教育本应是多元且均衡发展的，数理化作为探索自然规律、推动科技进步的基础学科，在现代社会的重要性不言而喻。钱文忠教授对其表现出的不当态度，反映出他对科学知识体系的认知缺失。这种态度一旦被学生或公众盲目接受，会误导大众对科学教育的重视程度，阻碍科学素养在社会中的普及。长此以往，可能导致新一代在科学探索精神与基础科学知识储备上的严重不足。

再谈谈那位凭借演讲金庸武侠小说获得副教授职称的孔老师，公然在微博宣称与气功大师交友，甚至在遭受质疑时，恼羞成怒地辱骂“科学是杂碎”。这不仅是个人素质与言论规范的问题，更凸显出其对科学的极端仇视。金庸武侠小说研究虽有其学术价值，但不能成为摒弃科学、宣扬伪科学的温床。

所谓的气功大师，无一不是彻头彻尾的骗子 。他们惯用各种手段诓骗大众。常见的骗术之一是吹嘘自己的气功拥有神奇功效，号称能治愈疑难杂症，从癌症到瘫痪，仿佛只要经他们发功，病人就能立刻康复。但现代医学建立在严谨的科学研究、临床试验之上，人体的生理机能与疾病治疗遵循着客观规律，绝不是靠某些虚无缥缈的“气”就能改变。这些气功大师的“治病”说法，完全无视医学科学，误导患者放弃正规治疗，不仅让患者承受经济损失，更可能延误病情，危及生命。

还有些气功大师以“开发人体潜能”为幌子，声称能帮助练习者获得超能力，诸如透视、隔空移物等违背自然科学原理的能力。从物理学角度看，这些能力完全违背了能量守恒、物质基本属性等定律。可他们通过一些魔术表演般的手段，欺骗缺乏科学知识的民众，让他们相信这些荒诞说法。这不仅浪费民众的时间和金钱，还会让人们陷入不切实际的幻想，扭曲对世界的正确认知。

气功大师还擅长利用民众对传统文化的敬畏心理，将气功包装成高深的传统智慧。他们断章取义地引用古籍中关于“气”的描述，却完全不顾古代文献中“气”的概念更多是哲学层面的抽象表达，与他们所谓的“气功”毫无关联。这种行为不仅亵渎了传统文化，也扰乱了公众对科学与传统文化的分辨能力。

孔老师与这类骗子结交为友，无疑是将自己置于科学的对立面，对其学生以及关注他的人群产生恶劣的示范效应，让人们误以为可以无视科学事实，沉浸在毫无根据的伪科学幻想中。

而备受瞩目的曾仕强，虽顶着“人生导师”“国学大师”等光环，却在其言论中多次出现对科学的歪曲与攻击。他在解读传统经典时，常常将一些超自然、神秘主义的观点与科学理论生硬对立。比如在解释某些自然现象或社会规律时，摒弃科学的实证研究成果，转而宣扬一些未经科学验证的玄学说法。这种做法，不仅误导了广大受众对科学与传统文化的正确理解，还在一定程度上破坏了科学与人文之间应有的和谐共生关系。

厚朴中医学堂的老板徐文兵。他公然在视频中诋毁科学，声称科学连狗都不如，为了证明自己的高明，就要将科学踩在脚下，这种言论简直荒谬至极。

从本质上看，徐文兵的行为是一种极端的反科学行径。科学是人类认识世界、探索真理的重要工具，是经过无数次实践检验和逻辑推理而形成的知识体系，在推动社会进步、改善人类生活等方面发挥了不可替代的作用。而徐文兵却毫无根据地对科学进行贬低和污蔑，这种行为不仅暴露了他自身的无知和狭隘，更会对公众产生严重的误导。

在现实中，他这种反科学言论可能会导致一些不良后果。一些缺乏科学素养的人可能会受其影响，对科学产生怀疑和抵触情绪，进而影响整个社会的科学氛围和创新能力。比如，可能会让一些人在面对疾病时，拒绝接受科学的治疗方法，而盲目相信一些没有科学依据的偏方或疗法，从而延误病情，危害身体健康。

此外，作为一个开中医诊所的商人，徐文兵本应秉持科学严谨的态度对待医学，尊重不同医学领域的知识和方法，而不是通过诋毁科学来抬高自己。中医作为我国传统医学，有着独特的理论和实践体系，但这并不意味着可以与科学对立。相反，中医的发展也需要借助现代科学的手段，不断进行研究和创新，使其更好地服务于人类健康。

徐文兵

徐文兵本应在传播传统医学智慧、助力大众健康的道路上发光发热，然而，他在健康讲座中宣扬伪气功与特异功能的行为，再一次将他推向了科学与理性的对立面，成为误导公众的负面典型。

徐文兵对刘东大师所谓“特异功能”绘声绘色的描述，诸如能将钱包抛至屋顶，简直荒诞不经。在现代科学体系中，物质的运动遵循着既定的物理定律，如万有引力、能量守恒等。而这些所谓的特异功能，完全违背了我们所熟知的科学原理，是对科学根基的公然挑战。他无视科学界多年来严谨的研究与探索成果，将毫无根据的奇谈怪论搬上讲座讲台，这是对科学精神的亵渎。

各国科学协会及国际科学界，经过无数次的调查、验证与研究，达成了“无一例公认特异功能现象”的共识。这一共识建立在海量的科学实验、严谨的数据分析之上，是人类对未知领域探索的智慧结晶。徐文兵却对这一科学定论置若罔闻，其行为等同于在科学的大厦上肆意涂鸦，试图用虚假的“特异功能”幻象掩盖科学的真理光芒。

这种不负责任的宣传，犹如一颗毒瘤，对社会产生着诸多恶劣影响。公众往往对权威人士有着较高的信任度，当徐文兵利用自身的影响力，在讲座中宣扬伪科学时，极易误导广大民众。一部分人可能会因此对科学产生怀疑，进而降低对科学知识的学习热情与尊重。这对于整个社会的科技创新与发展无疑是巨大的阻碍，因为科技创新需要坚实的科学知识基础与全社会对科学的尊重和支持。

在医学领域，这种误导更为危险。中医作为传统医学，有着深厚的文化底蕴与独特的治疗理念，但它的发展同样需要与现代科学相结合，秉持科学的态度去验证和创新。徐文兵的行为，会让部分人误以为中医与伪科学、特异功能存在关联，从而破坏中医在大众心中的科学形象，阻碍中医现代化、科学化的进程。

徐文兵必须为自己的行为深刻反思。在信息传播如此迅速的今天，网红人物的一言一行，都可能在社会上掀起巨大的波澜。徐文兵应当摒弃这类伪科学言论，回归到科学与理性的轨道，利用自己的专业知识，为大众传播真正有益、科学的健康知识，为中医的传承与发展贡献正面力量，而非在错误的道路上越走越远，误导公众，破坏社会的科学氛围。

我们要认清这类反科学言论的本质和危害，树立正确的科学观，同时也希望相关部门能够加强对这类误导公众言论的监管，避免更多人受到不良影响。

当人文脱离科学的指引，就如同失去了航海图的船只，极易迷失方向。科学为我们提供了认识世界的客观方法与实证依据，而人文则赋予我们对世界的价值判断与情感关怀。然而，部分国学人士的反科学行径，正在撕裂这两者之间的联系。他们利用公众对传统文化的热爱与尊重，在传播国学的过程中夹带反科学的私货。长此以往，整个社会将陷入一种对科学怀疑、对伪科学宽容的不良氛围，科技创新的动力将被削弱，社会的进步也将受到阻碍。

我们必须擦亮双眼，坚决抵制这类反科学的国学言论。弘扬国学，不应以牺牲科学为代价；追求人文精神，更应与科学精神相互交融。只有这样，我们才能在传承传统文化的同时，稳步推动科学技术的发展，实现社会的全面进步。