北京
杀害同乡放火焚尸，凶狠狡诈的“杀人犯”被关押23年，然后一朝沉冤得雪，发现凶手另有其人。无辜受冤者身陷囹圄之时，真凶竟然法外逍遥多年，如此奇事莫不是唱戏？还真不是。这是一个轰动一时的真实案例，也是最高检无罪抗诉第一案——陈满案。30年后回看陈满案，这个案件带给我们什么启示？
陈律师先来介绍一下当年的案件经过。故事发生在1992年，2016年陈满才被改判无罪，中间辛酸也非三言两语可以说清，下面就根据时间先后梳理一下案情。
一、凶案事发，“嫌犯”落网
1992年12月25日晚，海南省海口市公安局振东分局接到报警电话，晚8时许在海口市振东区上坡下村109号房发生火灾，群众及消防队员在奋力救火时，发现屋内躺着一具尸体。尸体大面积烧伤，这在火灾现场也属正常。但不正常的是尸体颈部被割裂，地上散落着带血的卫生纸和火柴盒，柜子上还有喷溅状血迹。血迹斑斑的现场表明，当晚这里曾发生一场惨烈的打斗，显然这不是简单的火灾失事，而是一场凶杀案！
警方当即展开调查，确定死者身份为钟作宽，被害时46岁，是四川省广元市金华纺织公司职工，被公司派驻海口看护一栋三层小楼。同时在检查尸体时，发现其口袋中有另外一个人的工作证，正是属于这个冤案的主人公——陈满。陈满当时来海口创业，原本租住在109号房，事发前几天刚刚搬走。
且在二审中还出现了一份新证据——据说为陈满亲手所绘的杀人现场示意图。也正是这份所谓的新证据让大家更加坚信陈满是被冤枉的。
海口振东公安分局民警于悦实，也就是当年审讯陈满的警察，在旁听席上来作证说，亲眼看见陈满于1993年1月绘制了杀人现场示意图，该图被控方作为重要证据提交法庭。
但据辩护人说，开庭之前，有神秘人告诉他这个所谓重要证据是伪造的，于某8月才入职，也根本不可能亲眼看到陈满绘图。辩护人以此为由在法庭上严词质问于某，控告其作伪证，于和公诉方居然被怼得哑口无言，对此甚至不敢反驳，足见端倪。
就在众人以为这次或可拨云见日时，没想到二审最后结果也只是驳回抗诉，维持原判。陈满可谓是鬼门关上走了一遭，命是保住了，但结果也不尽如人意。其后陈满和家人、朋友一直坚持申诉，却都如石沉海底。陈满就这样在狱中服刑20多年，虽然家人一直未曾放弃，但希望已经被一点点磨灭。
四、峰回路转，律师力辩
转机发生在2014年前后。十八大以后，全国开展针对冤假错案的复查纠正行动，这也让陈满和家人看到了新的希望。于是他们重新委托了律师，新任律师当机立断，避开海南省，直接向最高检递交了申诉书，请求异地重审。这位律师也非常尽职尽责，在申诉书的构思方面也是费了一番功夫。可谓是突出再审重点的同时，也巧妙把握了办案人员的心理。利用原审已经存在的证据来证明自己的观点，可以说是用魔法打败魔法。
有理有据都是基本要求。陈律师此前也强调过，好的材料还要切中要点，一击打动办案人员的心理，而非一味发泄情绪，指责法院等等。陈律师在这方面也是有多年经验，早就练就了一根笔杆子。
最后，申诉的主体也很重要。面对这种疑难复杂案件，想要翻案，最好的当然是找位北京律师，直接向最高检、最高法反映。地方上再长的手也很难伸到外地，因此北京律师往往也更加硬气一点。同时，申诉时申请异地审查也很重要。翻案必然会影响原办案单位的利益，因此在原审地法院重审必然会面临重重阻力。最高法和最高检的相关规定也都支持异地重审，这也是获得公正的可行方法之一。
总而言之，陈律师相信，只有坚持、努力，法律一定会还世间一个清白公正！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
