沪上豪车炸街，不是为国，是赶客，是向普通人炫富

这几天，上海武康路仿若变成了豪车的 “秀场”，据说500万都不配停车，还有浙江赶来的。据说是因为最近免签政策后，很多韩国人到上海玩，有韩国人说上海豪车少，于是，就有了这一幕。

有少数韩国人觉得上海街上没豪车，不用回应，一笑置之即可。来的都是客，没人打开门迎客，然后又非要和客人比个高下，羞辱一下客人的。

换位思考下，欧洲领导刚来咱们这摇人去消费，咱们去了一批家伙开开心心花了一沓钱，还没回来就发现满网都在骂眯眯眼，然后一帮欧洲人贴脸开大嘲笑咱们没欧洲人有钱。

这不是待客之道。民族自豪感要有，但用狭隘的“一定要压过对方”去待客，这个客是长久不了的。这是赶客，不是迎客。

道理很简单，敏感的主人，是不适合接待五湖四海、各色各异的客人的。

旅游是服务业，是服务他人，狭隘的自豪感是容纳不了旅游服务业的。这种舆论，这种风气，对中国当下推行的免签好政策，带来很大的潜在威胁。

中国还是发展中国家。人均GDP1万2千美元的国家，没办法和人均GDP四五万、七八万美元的国家去斗富的。少数富豪可以，但大多数人肯定是比不过的。

现在外国的社交媒体上，关于中国旅行的帖子很多，多数都是正面热赞中国的，随着免签深入，难免会有负面声音。

假如韩国人走偏了，偏离南京东路500米，发现棚户区，连卫生间都要公用。疫情期间，一家感染，全栋楼拉走，就是因为共用卫生间。那么，韩国人问一句，又该怎么办呢？难道汤臣一品业主把自己房子的录像放在街道大屏上，然后住在出租房的人，刷屏点赞？

再比如，美国人深入中国腹地，发现哪里的人收入很低，又该怎么办呢？如果韩国人说武康路是法租界，又该怎么办呢？如果都是一点就燃，免签政策还要不要搞下去呢？

再极端一点，韩国游客、日本游客去了商K，那该怎么办呢？这个问题在日本、泰国、美国、韩国等等，都没问题，但在中国呢？

热情欢迎，平等对待，宽容大度，有则改之无则加勉，一笑置之，不卑不亢，不上纲上线，这才是大国气度。

再退一步，大家松弛一些，韩国游客问一句，这边把豪车开出去，大家玩个埂，玩个互联网的病毒业就完了。甚至路人凑个趣，拍个照也可以理解。但网上那么多人自豪，我是无法理解的。

豪车上街，这不是什么代表国家出战。那武康路上又有几个韩国人？绝大多数都是中国人。无非是借着针锋相对韩国人的名义，向老百姓炫耀。只不过，在爱国的名义下，被炫耀的人，拍手叫好。

极少数富人，展示豪车，不会得到世界上任何一个国家的认同，也不是中国的主流文化。实际上，韩国人对此的评价也不好。

这不是韩国人的反应，世界主流都是如此。

美国人没用马斯克有钱，来当作自己的自豪感，美国人一般自豪的是自己的制度，诸如美国例外论。

英国人也没用瑛国首富戈比·辛杜贾家族的财富来撑自己的自豪感，他们办奥运会的时候，展示的自己引以为傲的全民医疗服务制度（NHS）。这套制度优劣不论，起码英国人没有因为有个戈比爸爸，戈比爸爸有个二代、三代开了豪车而骄傲。

法国人也没有因为贝尔纳·阿尔诺，也就是酩悦·轩尼诗－路易·威登集团老板，是世界首富而自豪。他们办奥运会的时候，是以自己的文化自豪。

如果真要以豪车自豪，那就把福布斯上公布的中国富豪，供起来，贴在武康路，不更直接？但偏偏舆论对这些富豪，又极不友好。

不应该仇富，也不应该媚富。实际上，仇富和媚富，是一个硬币的两面。以前喊马爸爸的人，和后来喊民营企业要离场的人，实际上，是同样的一群人。

已开快捷转载，欢迎转载

已开过白名单的公众号，转载请遵循转载规则

欢迎关注更多深度文章