两名死囚拒绝总统拜登“特赦”

美国总统拜登于2023年12月23日宣布，为40名联邦死刑犯中的37人减刑，改判为终身监禁且不得假释。这一历史性决定旨在逐步缩小死刑适用范围，符合拜登总统长期以来支持废除死刑的立场。

然而，据国家广播公司（NBC）于2024年1月6日的报导，两名在印第安纳州特雷霍特（Terre Haute）联邦监狱服刑的死刑犯沙农·阿葛罗夫斯基（Shannon Agofsky）和伦·戴维斯（Len Davis）拒绝接受这项特赦。他们正在向联邦法院提交紧急动议，寻求禁令，以阻止改变他们的刑期。

阿葛罗夫斯基与戴维斯拒绝签署总统特赦同意书，并于2023年12月30日向印第安纳州南区联邦法院提出紧急动议，要求法官阻止拜登的赦免命令，维持他们的死刑判决。

这两人并非一心求死，而是认为拜登的特赦会影响他们继续上诉，争取无罪判决的机会。

两人在提交给法院的声明中表示，他们将继续为自身的清白进行法律上诉，而接受赦免意味著承认现有判决的正当性，从而削弱他们在未来法律挑战中的胜算。

阿葛罗夫斯基的律师在法庭文件中指出，阿葛罗夫斯基目前的案件仍在上诉程序中，接受赦免可能被解读为放弃接受进一步司法审查的机会，导致他在法律程序中处于不平等的地位。律师强调，这种情况对被告不公平，并将对上诉造成严重影响。

戴维斯则强调，维持死刑判决能够引起更广泛的社会关注。他指出，死刑案件的高调性可促使更多公众审视司法部在调查和审判过程中的严重疏失。

俄亥俄州哥伦布市首都大学法学院（Capital University Law School）宪法教授丹·柯比尔（Dan Kobil）表示，从法律角度来看，受刑人希望恢复已经被赦免的死刑几乎不可能。柯比尔解释，根据美国最高法院1927年的裁决，总统有权为受刑人缓刑或赦免，这一权力不需要受刑人的同意。

柯比尔补充说，过去历史上曾有死刑犯出于信念或其他原因，选择拒绝接受总统赦免，宁愿接受处决。这类情况多数涉及犯人希望维持其案件的可见度，或者试图表达对司法系统的不信任。

沙农·阿葛罗夫斯基（Shannon Agofsky）

现年53岁的阿葛罗夫斯基于1989年因绑架并谋杀奥克拉荷马州银行总裁丹·萧特（Dan Short）而被判罪名成立。根据调查，萧特在被劫持后，其银行帐户中的7.1万美元被盗，随后遗体被发现弃尸于当地一处湖泊中。阿葛罗夫斯基最初被判终身监禁，但在德州服刑期间因杀害狱友再次被起诉，并于2004年被陪审团判处死刑。

阿葛罗夫斯基的弟弟因参与该绑架案而被判终身监禁，并于2013年在狱中去世。

伦·戴维斯（Len Davis）

60岁的戴维斯曾是纽奥良市的一名警察，因1994年谋杀案件被判罪名成立。根据调查，戴维斯因涉嫌殴打一名青少年而遭金·葛罗夫斯（Kim Groves）举报，他随后雇用杀手将葛罗夫斯枪杀。该案件揭示了当时纽奥良警察局内部的严重腐败问题。戴维斯的行为被认为是一名执法人员滥用职权和公然违法的典型案例。

当天汇率

1 美元=7.33人民币

欢迎关注 华人生活网

美国同城分类信息网免费发布平台！

点击下方原文阅读