美国流浪汉遍地，政府却不管，土地辽阔为何不给他们盖所房子？

美国是出了名的“销金窟”，身为世界第一强国。

各国的消费者们，对美国的大城市趋之若鹜。

每年都有数量众多的游客慕名前来消费。

尤其是旧金山、洛杉矶等这种声名在外的大城市。

然而纸醉金迷的美国大都市，却有着一个“低级”标签，那就是流浪汉。

且在大街上随处可见。

他们就像是“天堂”的下水道，表面上浮光潋滟，内里污浊不堪。

那么问题来了，美国地广人稀，盖一座房子收容流浪汉想必不是问题。

为什么偏偏放任不管？

任由流浪汉们在街头四仰八叉，难道美国压根不在乎市容吗？

1. 流浪汉政策以失败告终

美国的流浪汉都快成一大特色了，政府不是没想过给他们一个安身立命的场所。

只是“臣妾实在办不到”。

这些流浪汉待在街头，不仅影响美国的对外形象，还容易造成安全隐患。

美国的政府自然头疼了很久。

有关流浪汉的政策也推出过，但想象很美好，现实很骨感。

本来是好心解决问题，结果发现压根推不动。

20年前美国就针对流浪汉的问题，出台了“优先住房”政策。

这条政策的内容看得出，政府人员是很想解决问题的。

给出的条件很优厚，首先就是将流浪汉居无定所的问题解决掉，给每个流浪汉一套免费房。

住处没了问题，紧接着便是温饱，这些流浪汉会得到匹配的就业机会。

以维持正常的生活和收入。

最后就是健康的问题，美国政府也会负责解决掉。

一系列的“包办”下来，怎么看都是完美的计划。

流浪汉肯定乐意之至，可惜出发点是好的，过程偏移了。

导致呈现出的结果一言难尽。

因为其中的阻力并不是一个两个，而是强烈的“民意”。

政策里的第一条解决住房，就实现非常困难。

即便美国当地政府愿意掏钱，大力支持流浪汉有家可回，但社区的区民们不乐意了。

他们严词拒绝流浪汉入驻自己的社区，将对方视为了危险分子。

更何况自己好不容易买的房，流浪汉一来瞬间拉低了整个社区的格调。

因此流浪汉住房显然实现困难，原住民不愿意，当地政府也不能强迫吧。

毕竟美国是个人利益优先的。

另外则是美国政府颁布政策是一回事，各地的当地政府实施起来又是一回事。

资金的投入，推行的力度，都是问题。

不是所有当地政府都会大力配合，他们都有各自的想法。

很容易出现解决问题时形态百出的场面。

值得一提的是，社区的居民们担心的安全问题，不是戴有色眼镜。

而是很多流浪汉解决住处宛如隔靴搔痒。

他们真正的问题是嗑药、吸毒、酗酒、精神不佳。

这些问题组合到一起，就是一颗颗定时炸弹。

随机炸翻一个美国的社区居民，试想一下。

自家隔壁住着一个精神有问题的流浪者，哪怕是有枪在手，也防不住对方突然发疯。

所以社区居民们的反对不是没有道理，如果流浪汉仅仅只是无家可归。

想必反对入住声也不会那么大。

2. 流浪汉生存地狱模式

政策推行失败，流浪汉只能继续待在街头，久而久之成为了美国的“一道风景”。

无论是纽约、洛杉矶，都能看到姿态各异的流浪汉，以及帐篷扎堆。

当地的人们已经习以为常。

流浪汉似乎成了城市必不可缺的“水印”，电影里警察会在流浪汉聚集地发展线人。

现实里，美国确实各地都有流浪汉的聚集地，真不愧是艺术来源于生活。

最令人惊讶的是，美国的流浪汉数量繁多，轻松到达50万的区间不是问题。

有的人肯定会疑惑，美国的流浪汉是怎么产生的？世界第一强国。

怎么还会有流浪汉的存在？

其实美国的流浪汉不全是“外来人”，亦或难民，更多的是本地人。

他们出来流浪的原因各有各的不同。

有的是屡教不改的嗑药，有的则是酗酒成性痛失家庭，还有的与家人不合一气之下出门。

最终成为了街头的一名流浪汉，虽自由，可生活的苦是一点没落下。

除此之外，有些流浪汉的前身乃白领、中产阶级等财富自由的人群。

阴差阳错下，一手好牌打得稀烂。

其中普遍坠落的问题是房子被收走，美国人一向没有什么存钱概念，很喜欢超前消费。

信用卡刷爆很常见，金融危机的到来，打的美国民众措手不及。

没有危机前，还房屋贷款轻轻松松。

危机降临后，工作都没了，哪有多余的钱还贷款，银行见状直接收回房子。

没了工作与房子，可不出来流浪了。

不过这还不算最重要的原因，要说流浪汉产生的主要问题，离不开美国的信用。

在美国信用无孔不入，小到买东西，大到找工作。

但凡一个人的信用不合格，那生活将处处是死路。

工作找不上、房子租不了、乘车没人拉、甚至有时候买东西都是问题。

信用就像是一块霉运巨石，背上了注定压弯腰，想抬起来简直就是痴人说梦。

如果美国政府专门给流浪汉划出一块地，建造一个流浪汉社区，是件很难的事吗？

乍一看不是件难事，美国那么大，找块空地还不是轻轻松松，但细一看举步维艰。

美国的土地被两个因素支配，一个是有钱大佬买的，另一个是美国政府管的。

想给流浪汉划地，势必要从政府手里拿土地。

可一项项的审批，每一关卡的审核，手续之复杂。

时间之亢长属实令人等不起，到猴年马月都不一定批得下来。

由此可见，安置流浪汉不是件容易的事。

再加上即便是建造廉价房，社区的其他居民都持反对意见。

坚决不允许流浪汉入驻，政府也没办法，流浪汉只得在街头求生活。

不过美国不是没有流浪汉福利。

需要亲自去申请才能获得，奈何懂得申请流程的流浪汉很少，所以这项福利有等于没有。

美国也不会屁颠屁颠的主动帮忙流浪汉，不会申请那就不给。

3. 福利太过“狭窄”

搞笑的是，美国的福利走的一直是申请的道路，填表格、走流程一部不能少。

流浪汉哪里懂的在哪里申请，都有什么手续。

政府走流程的时候还很慢，没人知道什么时候通过申请。

这些繁杂琐碎的事情，令流浪汉晕头转向，自然没几个人申请。

关键是流浪汉中一大部分人都不会填写表格，可见福利申请制度，极其不方便。

也做不到真正的落地帮助。

福利没有，医保同样压垮人，美国的医疗费用很是高昂，没有医保就相当于冤大头。

流浪汉连生病的资格都没有，一旦患上疾病意味着只能默默忍受。

很少一部分流浪汉是有医疗补助的，但那也只是杯水车薪。

拥有的人屈指可数，不得不说，国外的月亮真不圆。

流浪汉的问题美国是解决的很困难，主打一个治标不治本。

信息来源：
美国大街上为什么有这么多流浪汉？ 上观新闻2022-09-01