朝鲜，正在走上曾经韩国的路！

朝鲜直接派兵参与俄乌冲突， 已经是公开的消息。

但不要以为朝鲜对战争的参与度仅限于出兵而已。

别说派出一万五千名士兵，就算是十五万士兵，谁也不敢说能轻易改变前线的局势。

而最新的消息显示，朝鲜对战争的参与深度贯穿前线和后方。 而且后方的支持力度不容小觑。

国内外多家权威媒体已经报道：

朝鲜正在加足马力为俄罗斯生产炮弹。而且朝鲜已经承担了俄罗斯炮弹总量的60%。

更关键的问题是，朝鲜承诺一直会帮俄罗斯（生产炮弹）直到打赢那天。

关于此事，《华尔街日报》花费了巨大版面进行详细“揭秘”了。内容颇为劲爆：

朝鲜约有200家武器弹药工厂满负荷运转。

朝鲜向俄罗斯移交了约2万个集装箱的弹药，其中包括超过500万枚炮弹和数十枚导弹，以及100多枚火星11弹道导弹。

顺带说一句，500万枚炮弹比北约全部国家两年生产的总和还多。

而且新的迹象表明，朝鲜正在制造和向俄罗斯供应自杀式无人机。

这也打破了之前西方媒体讥讽朝鲜军队不会使用无人机的传闻。

作为回报，在过去的9个月里，俄罗斯至少已向朝鲜提供了超过100万桶石油。

这个数据是什么概念？

这意味着美国为首的西方国家对朝鲜的能源限制已经失去了意义。因为100万桶石油的量，早已经超过西方国家制裁所限定的年度最高额上限两倍。

除此之外，朝鲜还至少获得了俄罗斯支付的55亿美元经费。

看得出来，朝鲜正在走当年韩国崛起的道路。

众所周知，在建国初期的二三十年里，朝鲜的经济、军事和政治情况一直是碾压韩国的。

韩国首都汉江，那时候是贫民窟的代名词。

后来的事情大家也知道，韩国越发展越来越快，截至2022年，公开数据显示，韩国的GDP已经是朝鲜的将近900倍。

那么，究竟是什么路子改变了韩国落后挨打的境况呢？

转变发生开始在上一世六七十年代。

这一时期，韩国的人均GDP，从1960年的82美元猛增到1980年的1592美元。

不到20年，韩国由世界上最贫穷落后的国家之一，一跃而成为中等发达国家。

这件事情，又叫“汉江奇迹”。

不要以为这个奇迹是韩国人艰苦朴素，吃苦耐劳创造的自身发展。

实际上，这还是因为借助了美国人的支持。

1955年，美国人开始打越南，并且很快就深陷越南战争泥潭，痛不欲生。

而韩国人却把此当作一个机会，积极派遣韩军精锐部队进入越南鼎力相助。

1965年，已经痛不欲生的美军决定转移一下战争的压力，就对韩国人说“你派30万人上越南战场，我每年给你10亿美元承担后勤基地保障的任务”。

10亿美元，或许对美国人不算什么，但对韩国人却相当有吸引力，毕竟那时候韩国人辛苦工作一年，也不过才30亿美元的收入。

这就相当于“末流女主播”，深夜遇到了连刷1000个火箭的“豪情榜一大哥”。

于是，穷得只剩下命的韩国人，很快开始出兵打工赚外快。

1965年-1973年间，韩国一共向越南出兵5批部队，共计312853人次。这三十多万韩国士兵战死4624人，负伤17000余人，失踪3人，致残无计其数……

实事求是地说，就是他们，用命为国家赚来了外汇。

这些无钱无势的老百姓，他们是奠定“汉江奇迹”基础的无名英雄。

顺道说一句，韩国政府尝到了派遣劳动力出国务工的甜头，后来还大规模向欧洲和其他发达国家派出过矿工和护士等工种。

但这些为国家腾飞掘到第一桶金的老百姓，后来都被韩国政府给遗忘了。

着实令人心痛。

继 续我们的话题。

如果仅仅是出兵打工，可能让韩国小富即安，但成就不了“汉江奇迹”这样的经济大发展。

在战争进入到中后期，美国国内反战情绪高涨，这导致美国军方不得不更依重于韩国的后勤及维修基地，使得韩国又获得了长达十年的黄金发展期。

不要觉得承担后勤不如前线冲锋来得痛快而威猛。

美军后勤基地可不是小事。

他们要替美军维修设备，组装军用设备，生产各种军需品。

什么意思呢？

在这个过程中，意味着韩国人不光能赚钱，还能收获一系列装备技术，培养成熟工人。

为了保证后勤工作顺利，美国还派各种专家去韩国指导工作。这样一来，韩国又得到学习美国技术的天赐良机。

于是，韩国民工很快就学了会拆解美军军车，发动机等各种以前想都不敢想的先进技术。

这样的大背景下，到了1975年，韩国的GDP就从1965年的31亿美元，增长到了217亿美元。

韩国人的GDP只用了十年时间就增长了7倍之多，这就是韩国人骄傲的“汉江奇迹”的真相。

而现在仔细审视一下朝鲜所走的道路。

这条路，难道不正是韩国人当年走过的么？

只是，希望他们不会忘记这群为国效力的年轻人。

您的赞赏和转发

是对我们最大的支持！

最后，大观君向观友们推荐《华界智库》，亿万华人的思想和力量，以文化公益传播的形式，为各行业精英提供有价值的信息参考，致力于弘扬美与智慧，为中华民族伟大复兴贡献力量。

注：除本平台声明的原创外，其它内容源于网络或它方投稿，旨在供读者多种文化视角的探讨与解读，并不代表“新大观”的观点和立场，版权归原作者所有，如有侵权请后台留言，将第一时间处理。