中国与越南激烈交锋：中国借给越南的白龙尾岛，要不回来了？

白龙尾岛是位于南海西北部，北部湾的一个不知名小岛，地处我国广西、广东、海南和越南的中间地带，因此在归属问题上存在一定的争议。

越南方面，一直强调白龙尾岛的主权属于他们，但历史上其实只有我国居民在这座岛上定居过。因为历史原因，我国曾将白龙尾岛借给越南，没想到却引发了祸端。

如今，越南狮子大开口，不仅想要将这座小岛据为己有，借过来的东西不还了，还在南海问题上和我国有了更多的纠缠。

白龙尾岛往事

白龙尾岛得名于1930年代前法国帝国主义印度支那殖民当局对这座岛屿的一个叫法，实际上并非其本名。对于我国附近的渔民来说，更为熟悉的名字是浮水洲岛。

如同一座在海雾中悄然浮现于水面的岛屿，“浮水洲岛”四个字寄寓着当地渔民对这座岛屿的生活记忆和情感牵绊。

千百年来，他们一直都活动在以这座岛屿为中心的北部湾渔场上，日复一日地打渔、生活。

这座岛屿为他们提供了生活资源，也是重要的情感陪伴。

有一天，突然说这座岛屿不属于他们了，对他们来说，显然是无法接受的。

白龙尾这个地名本来是广西沿岸一个半岛的名字，这个半岛上面还有一个小村镇叫白龙尾。

印度支那当局将这个名字移植到了这座小岛上，是他们和越南人常用的移花接木手法。

此前，他们还将我国的西沙群岛和南沙群岛叫作“黄沙群岛”和“长沙群岛”，就是想用一个新的名字来掩人耳目，混淆视听，取消其在我国历史中的正当性，用一套新的说法，将其纳入到自己的政治讲述和领土版图中。

白龙尾具体的地理位置是在北纬20°01′，东经107°42′，距离我国海南八所港和南海防港的距离都是70海里。岛屿的面积不大，就5平方公里左右，东西长4.5公里，南北长2.5公里，整体成椭圆状。

1955年，岛上解放时有居民64户，共249人，都是汉族人，讲的是儋州话。

其中，一些老年岛民就是从海南儋县迁居过来的，定居的时间久了，一代代繁衍下来，很多人都已经是本岛出生的“原住民”了。

白龙尾岛上的人虽不多，但也分有两个村子，分别叫浮水洲村和公司村。

其中，公司村得名于1931年在当地成立的一家农业公司。

当时，海南儋县的蒲公才、蒲文江、陈有德等人看到岛上的农业状况，想要大规模种植西瓜，开发生产，助力当地经济的发展，便专门成立了一家公司。

只是，后来因为法国殖民者的侵略和抗日战争的爆发，公司的业务没有顺利开展起来。

除了白龙尾岛上的居民，我国周边如广东潮州、海南儋州和文昌县的渔民也常会到岛上活动，还将这里当作了他们的鲍鱼生产基地。

每年6月到8月间，这些渔民就会到岛上来，从海里捕完鲍鱼之后，便会就地将其加工成干货，然后运到内地去卖。

除了这些近代的故事，白龙尾岛的历史还可以追溯到更久以前。

解放时，岛上就有一座庙宇，供奉的是天妃娘娘和伏波将军。这两位分别是我国渔民信仰的能在海上护佑安定的女神和我国东汉时期曾带兵到越南一带打战的一位将士。

在1877年，光绪三年的时候，海南文昌人符建明和符怀积还在庙里面修了一口铁钟，至今依然挂在里面。

这些实际上的历史证据都说明了白龙尾岛在我国管辖下的悠久历史，和我国人民有着不可分割的历史渊源和情感联系。

至于越南方面，历史上非但没有人在这里定居过，也没有在这里和周边的水域开展过渔业活动，要说这座岛屿归他们所有，绝对是强词夺理了。

那么，现在的白龙尾岛是怎么到了越南手里的呢？事情要从1988年4月25日越南外交部发布的一份文件讲起。

当时文件的题目为《黄沙、长沙群岛和国际法》，内容将白龙尾岛和我国的领土竹山相提并论，说竹山是越南军队在1949年赶走了国民党军队，实现解放之后交给解放军的，白龙尾岛则是越南交给我国帮助代为管理的，并在1957年就收回了所有权。

言下之意是，越南有将领土在殖民战争后物归原主的先例，那么中国也应当效仿，将白龙尾岛物归原主。

但实际上，越南的这一说法是很成问题的。

首先，竹山本来就是我国的领土，位于我国北仑河口一带，是汉族人的聚集地，其所有权在中越边界的有关条约中是有明文规定的，越南将其物归原主是顺理成章的事情。

至于白龙尾岛，一直是由我国管辖，我国渔民从事生产和生活的地方，没有相关的条约和文件规定其是越南的领土，根本谈不上物归原主，将其交给越南。

白龙尾岛是在1930年代初期落入到了法国侵略者的手里面，之后又在1943年被日本人占去，并在1946年重新落入到法国人手中。

1950年，海南岛解放之后，国民党有40多人逃到了上面，以此为基地继续骚扰大陆和海南。

1954年，国民党在法国人的支持下，看到越南分裂成南北越后，又劫持了71户岛民逃到了南越，因此这个小岛才和越南产生了诸多纠葛。

在历史上，越南并没有直接管辖白龙尾岛的明确历史。

我国有关方面的专家曾表示，白龙尾岛是我国当初为了两国的友好交往，在划分北部湾海上边界的时候，将本来属于我国的领土让出去的，本来是一份情谊的象征，没想到在越南手里变了味道，如今越南人非但不感激，还变本加厉地开始侵犯我国在南海的权益，俨然成了东郭先生与狼。

越南的狡辩

历史上，为了将白龙尾岛据为己有，越南耍过很多花样，也一直都在狡辩，而且依据的两条理由都不能站住脚。

首先是这座岛在地图上的位置，位于东经107°42′，在东经108°03′以西。

108°03′的这个划分标准是1887年《中法续议界务专条》法文本第三款在划分北仑河口附近沿岸岛屿归属时确定的，使用范围其实非常有限，并不适用于白龙尾岛的归属问题。

在同一条款的中文文件中，甚至并不存在这一明确的经纬度，而是依据地物点来确定的一条很短的南北线。越南依据这个大做文章，完全是胡搅蛮缠。

越南搬出的另一条理由是说他们对这里实行过实际有效的统治，但这说的其实是1937年到1954年间很短的一段时间内，法国人入侵后在这里施行的一段时间的管理。

当时，法国人也没有之间派驻政府管理人员，而是让中国人做里长，管理的也是中国居民，并没有越南什么事情。

越南也有被法国人殖民侵略的历史，和我国应该属于同一阵营，也应该站在同一战线，如今却把殖民者的所作所为拿出来讲，在我国身上捞好处，占便宜，实在说不过去。

对越南方面来说，他们想要的其实并不只是一个白龙尾岛，还有我国在北部湾大面积的海域和陆架。

因为放在眼前的利益实在诱人，他们的所作所为也更加过分，甚至开始抓扣我国数十万的渔民，破坏他们的生计。

我国与越南在白龙尾岛主权问题上的交锋，不只是争主权，争道理和争脸面，也是为了维护这些当地人民群众实实在在的利益。

如果白龙尾岛真被越南拿去了，越南势必会在各个方面对这些渔民的生产和生活进行限制，影响到他们实际的利益。

实际情况是，2013年有越南渔船进入到了我国西沙海域进行非法作业，我国采取了必要正当的防卫行动，先是对越南渔船进行了多次劝告，但无济于事，之后便向空中发射了信号弹警告。

信号弹在空中燃尽熄灭，并没有对越南方面造成生命威胁，越南明显是在夸大事实。

此外，越南还非法占领南海岛礁，强行勘探开发我国领海的海底油气资源，并多次干扰和阻拦我国在领海的海底资源勘探开发工作。

在军事行动方面，越南做得更加夸张，包括和美国搞联合军演，上对方的军舰参观访问。

为了增加军事实力，对我国形成威慑，他们还从国外买了不少高价的舰艇、潜艇、飞机和导弹。

对于越南这些挑衅行为的升级，有专家分析说这是因为我国对其往过的一些越界行为表现得太过克制，所以给对方造成了错觉，也让他们的胆子越来越大，敢一而再再而三地试探我们的底线，侵犯我国的海洋权益。

我国和越南比邻而居，在很多问题上都有着共同的利益基础，因此更应该互相帮助、互相支持，同心协力地共克时艰，用和平谈判的方式来解决矛盾分歧，而不是只为了一个岛、一条鱼、一滴油，就让两国人、一代人的心血和友谊功亏一篑、付诸东流。

敏感的交锋

我国和越南在南海问题上交锋的一个敏感表现还在于，越南这个国家看似很小，在当今的世界格局中也没有什么存在感，但却是我国打的最后一场仗的对手。

当时是1988年的3月14日，我国和越南就是为了争夺南沙的赤瓜礁控制权在海上发生了一场规模不大的武装冲突。

当时，越南并不是我国的对手，冲突也在28分钟就仓促结束了，但事后越南人对这场冲突的新闻报道却很不切实际，甚至故意抹黑了我们。

越南人报道说，当时他们参战的都是手无寸铁的工兵，为了保护属于越南的岛礁，和我国拥有现代化武器的军舰和军队展开了殊死搏斗，最后很多人都壮烈牺牲了。

实际情况是，越南人并没有他们所说的他们可怜。

当时，他们一共有三艘舰艇参加了战斗，分别是我国援助越南的两艘武装运输船，还有一艘505登陆舰，后者装备有8门40炮，有很强的攻击力。

在越南早期宣传这场战斗的宣传画中，也可以看出他们的士兵穿着水手服，手中举着枪，并不是手无寸铁。

对于这场战争，越南还有专家说要将其纳入到历史教科书中，以提升民众的主权意识。

这些年，越南为了提升民众对南海问题的参与度，已经策划了很多相关的展览、宣讲、旅游、捐赠、慰问和采访调研活动。

现在，越南的海岸警卫队还会在西沙群岛附近的水域巡逻，普通老百姓的渔船也经常在有争议的海域作业，表面上说是为了经营和管辖“专属经济区”和“传统渔场”，实际上就是为了加强对争议海域的控制。

在越南方面的宣传中，每一艘渔船都是移动的界碑。过去，他们的渔船吨位小，装备差，远航能力不足，政府就专门补贴给渔民，提升他们的远航作业能力。

越南政府还会给自己的海警部队巡逻舰上装备舰炮，有意提升非武装冲突能力，这些对我们来说都是危险的信号。

对于越南的这些所作所为，有文章认为我们已经很难再期待一个在南海问题上对华友好的国家，但越南也不会眼见着中越关系彻底崩盘，所以我国最恰当的做法就是有效管控彼此之间的分歧。

一方面，我们要面对好在南海开展正当活动时可能出现的各种问题。

另一方面也需要研究好越南在南海问题上的各种做法，为我所用，光口头谴责他们是远远不够的，还要增强我们在南海上的存在感，甚至加大人流、物流和船流，做到“不占只占”也是好的。