挺可悲！学生“交20元水费”没水吃药；学校：没收钱，没管这事！

贫富差距真的能让一个学校没热水喝吗？九十年代上学时学校里就有热水房，当时的热水免费，如今虽然不一样了，但是绝大部分学校交钱喝热水并不难，很多公园都免费提供热水服务，一个学校竟然不提供，再穷不能穷教育，钱去哪儿了？

12月31号讯，四川巴中“学生每月交20元水费却喝不上水”引发关注，家长反映在南江中学读书的孩子，好几周都没有水喝，生病了都没水吃药，学校说他们没收费，不管这事，水费是班里收的，当地教科局称，没有收水费的规定，但是怎么解决却无人处理，买几台热水机花不了多少钱，当地真的这点钱都出不起吗？

杨先生说，孩子在巴中南江中学老校区读初中，学校是公办的，却没有开水房，老师学生都是喝桶装水，全校所有年级都是自己购买，每个学生每月收费20元，孩子班上有四五十个学生，水费班主任收，也不给任何票据。

但现在连着好几周都没有水，孩子生病了吃药都没有水，学校也不给解释，以前是先收钱后买水，现在却成了收钱也不给水，自己家好几个孩子都曾在这里读书，水费一直收，有的孩子都上大学了，这里就没变过。

学校的一个负责人说，学校没有停水，可能是班里学生没人去拉水吧，水费不是学校收，是学生自己喝多少，就算多少水费，收费标准按照每个班级用多少算，喝得多就交的多，喝得少交的少。

学校说，是每个班级的班委在组织这个事，不算学校委托，学校不管这个事，都是学生给卖水的谈价格，学校确实没有开水房，校外有专门供给送水的地方，比市场价要低，负责人说，老师也喝桶装水，也是花钱买的，也是分摊水费。

而且这个学校负责人说，家长肯定是乱说的，其他学校不了解，但是本校都是喝多少水，平摊多少水费，南江县教科局工作人员称，学校应该有供水，看学生需求，这应该是学生班组织的，没有明文规定如何收水费，这个也不算不合理收费。

一个热水机也就千把块钱，一个公办学校这点钱都没有？应该没那么简单，按照家长说法，这个收费模式已经持续了十几年，一个学生一个月20元，一个班级按照50人算，一个月水费1000元，桶装水肯定也不会名牌，一般过滤一下成本也就两三元，一个班能挣七八百元，学校两个校区有140多个班级，利润不可谓不小。

有两点学校是撒谎了，水费是学生去谈的，学生有啥话语权和卖水的谈？交了水费学生没有去取水？显然也是不成立的，学生们渴了难道不去取水？显然中间存在问题，学校默认这个交水费模式存在，本身就是不合理的，公办学校每年拨款难道不足以买热水器？除非是有人故意放任买水模式存在，从中渔利，才能解释得通，对于此事你怎么看，下方留言分享你的观点！