浙江
杭州的沈先生驾驶60万的问界新车，没想到刚上牌没多久，在路上就碰到了一辆无人驾驶车，而且还被对方撞了，交警判定问界车主主责，车主沈先生不服。
事情发生在12月26日，沈先生准备从停着的问界车驶离车位，沈先生称当时从反光镜看到距离大概20米位置有一辆无人车，但是看到无人车已经减速，沈先生以为无人车停下来了，于是就把车子往外开出去，注意，是拐到对向车道。
当沈先生往外开出去的时候，结果无人车就撞上来了，把沈先生的新车撞了一个大坑，这马路没有隔离带，可以掉头，沈先生估计是想拐到对面车道去，觉得无人车会停下来，结果无人车没有惯着司机，无人车是按照交规行驶的，在无人车的大脑里，只有交规没有以为。
交警来了后经过查看，认定沈先生是主责，无人车次责，沈先生说这感觉是碰瓷，不服交警的认责，自己新车落地60万，上牌没几天就给撞了大坑，维修要1万多，心疼肉疼，肯定不服。
在路上遇到过这种无人驾驶的，我小区门口就有一个顺丰站点，小区门口有很多的无人送货车，我感觉这无人车还是挺守规矩的，如果在前面挡一下，它就停着不动， 要确保周围是安全的才会行驶。
有网友说，被撞的车是起步没让直行，还是带拐的，无人车是直行，应该有人车让直行车，全责没毛病。交警按交规判罚的，不是按智驾逻辑判罚的。
也有网友说，如果不是无人车，而是电动行车，或者是自行车，或者是有人驾驶的机动车，问界车主也直接拐出去吗？要和直行车硬刚吗？
如果问界车也开自动驾驶出来的，那要是撞上了会怎么处理？毕竟现在自动驾驶的还挺多的，哈哈？
还有网友说车主是转出来后也停了一下，然后又继续转出去了，明明是想跟无人车抢路，主责没毛病，判全责也没毛病，你应该让无人车先过去。
也有网友说，交警是和稀泥，为啥给无人车判次责，无人车是直行，凭什么要承担次责，如果是我是无人车主，我肯定不同意次责。
网友还是比较理性和中立的，没有偏袒谁，挺好的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
