特朗普开价把乌克兰卖了

12月7日，特朗普，马克龙和泽连斯基三人进行了非正式会晤，随后传出了俄乌停火的条件。

不过可惜的是俄罗斯和乌克兰对于停火的意见基本上完全相同：脆弱的停火没有意义，我们需要的是能够保障双方利益，切实可行的停战协议。

特朗普似乎受到了很大的打击，沉默多日之后再次发声，这次他将乌克兰给卖了，就看是北约给得起价格，还是俄罗斯给得起价格了。

特朗普给北约其他国家开出的价格是将军费开支提高到本国GDP的5%，而现在除美国之外的其他北约国家军费开支不足GDP的2%。

对于欧洲国家而言，在拜登政府的号召下已经给乌克兰提供了上千亿美元的军援，这些军援也将欧洲国家与乌克兰绑在了一起，一旦乌克兰失败欧洲国家的军队甚至可能下场与俄罗斯直接开战。

这是欧洲国家所不愿意看到的，但是一旦答应特朗普的条件也就意味着欧洲国家必须要将军费开支提升至少一倍。

英法等国虽然计划增加军费开支，但也只是从2%增加的2.5%，直到2030年才实现3%的目标，但即便是这样依旧给这些国家带来了巨大的防务压力。

这还是北约国家中经济较好的几个国家，剩下一众国家连2%军费占比都没达到，想要提高开支到5%十分困难。

在2024年北约计划的军费总开支就达到了1.4万亿美元，如果说北约国家真的达到了特朗普5%的预算，那么这笔开支将达到空前的2万亿甚至是3万亿美元。

这些增加的开支如果支援乌克兰就必须要从美国购买军火，这笔生意对于债务缠身的美国来说是很划算的。

相反特朗普给俄罗斯开出的价格就合理许多。

众所周知，俄罗斯有着庞大的武器库，一旦俄罗斯彻底疯狂那么比三战更为恐怖的核大战爆发并非不可能，因此特朗普给俄罗斯的开价更多的是安抚。

所以特朗普给俄罗斯的价格是停止在乌克兰的军演，停止对乌克兰的援助，但是要俄罗斯付出什么还没有明确。

不过最近武契奇透露出消息称：美国终究会买下北溪。

北溪带来的利益并不比助乌克兰的军火生意赚得少，甚至有可能更多。

所以，现在的关键是谁更愿意给特朗普一个合适的价格，现在我倾向俄罗斯能够给出合理的价格，这个价格不一定是我所说的北溪。

文章的最后用一句话结束整篇文章吧。

特朗普是个商人，要想明白他要做什么，要用商人的思维。