浅论52年评级时军委四总部副职领导人的评级统计

1952年3月共和国军队评定级别时，中央军委共下辖四个总部机关，四总部分别是总参谋部，总政治部，总干部部，总后勤部。在单位级别编制中，总参谋部与总政治部为方面军级，与当时的六大军区、志愿军、军事学院等军内各大单位一样均为一级方面军级单位，下辖各二级部均为兵团级单位，总参谋长与总政治部主任的军队级别均为大军区司令员政委级。而总干部部和总后勤部在单位级别的编制上，要低总参谋部、总政治部半级，为二级方面级单位，下辖各二级部均为正军级单位（总后勤部卫生部为兵团级单位除外），总干部部部长与总后勤部部长的军队级别为军委委员级（在个人军队级别中总后总干部长要低总长总政主任半级）。总干部部成立于50年10月，总干部部部长由总政治部主任罗荣桓兼任，设置的两个副部长均由原野战军时期的正兵团职人员担任，属于副职高配。而总后勤部配置的三位副部长的级别要低于同职的两位总干部部副部长。今天这一期将推出52年3月评级时军委四总部副职领导人的评级情况。

首先介绍总参谋部副总参谋长的评级情况，1952年3月评级时，总参谋部设总参谋长一人（徐向前），副总参谋长代总参谋长为聂荣臻，第二副总参谋长为粟裕，分工作战与各特种兵的工作。在评级中，聂荣臻因为兼任华北军区司令员一职，军队级别评定为大军区司令员政委级，而军委委员、第二副总参谋长兼华东军区的粟裕则做为个别资深的大军区副司令员，被评级为军委委员级。由于解放战争中粟裕将军主动让掉了中央任命的华东军区司令员一职，使得他本应在52评级为大军区司令员政委级，皆因未担任大军区正职而评定为军委委员级。粟裕在52年的评级过低是他后来未评定为元帅军衔的直接原因，换句话说，由于48年粟裕将军主动让掉了华东军区司令员一职，从而也直接让掉了担任大军区正职的机缘，倒致了55年本应授予的元帅军衔擦肩而过，成为了共和国第一大将。由此可以得出，52年的军队评级对55年授衔有多么的重要，军人的军队级别在55年的评衔中起着举足轻重的地位，它在很大程度上左右了军人的军衔评定。

介绍过副总参谋长的评级后，下面在谈一下总政治部副主任的评级，52年3月评级伊始，总政治部共设副职2人，为红四方面军出身的傅钟与红一方面军代表肖华。傅钟从抗战时期即任军委总政治部主任副主任，可算总政治部的＂老人＂，而肖华从抗战时期就担任八路军115师政治部主任，也是我军出色的政工干部。在52年评级中，傅钟与肖华均评定为正兵团级，对照评级标准，二人均职级相配，符合评级条件。

共和国成立后，中国军队体制仿效当时苏联的军事体制，在原三总部的基础上于50年10月增设了总干部部，总干部部部长一职由政工干部的典范当时的总政治部主任罗荣桓兼任，而出任总干部部副部长的两位，一位为四野出身的赖传珠（红一方面军代表），另一位则是来自一野的徐立清（红四方面军代表）。二人在解放战争中均任兵团政委，故在52年的评级工作中被中央军委评级为正兵团级。总干部部在单位级别上为二等方面军级，总干部部副部长为正兵团职，评级幅度在正副准兵团级之间，徐立清与赖传珠二人因在野战军的兵团政委任职被评定为正兵团级，符合评级标准。

详解完总参谋部，总政治部，总干部部的副职在52年的评级情况后，最后再叙述一下总后勤部副部长的评级情况。52年3月时的总后勤部，设部长一名，副部长三名。秋收起义代表杨立三时任总后勤部部长，他的军队级别被评定为军委委员级。三位总后勤部副部长分别为贺诚，张令彬，宋裕和，其中贺诚兼任总后卫生部部长与政府卫生部副部长，宋裕和兼任总后营房管理部部长，三位总后副部长在评级工作中被评定为准兵团级，与当时的职务相当的总干部部副部长相比，个人级别则相差了两级。这表明52年的评级，更着重于个人在革命战争时期的资历与任职。后勤系统人员在与平行的司政干三系统相比，不仅比司政人员低一级，而且在评级幅度内也低于同级的干部部人员。