河南
人们常说，历史往往带有极大的轮回色彩。这一次，美国海军的发展动向，恐就正中了某种轮回，充满了令人啼笑皆非的感觉。
美媒援引美国海军官员的话称，为了应对日益强大的中国海军水面战力，美军的一大关键措施就是保持自身的水下舰队优势，进而制衡来自中国海军的“挑战和威胁”。这其中，诸如“弗吉尼亚”级攻击型核潜艇这样的先进装备，将在对抗中国海军的过程中发挥出重要的作用。乍看上去，美国海军官员的话确实有几分道理。
毕竟，美国有着当今全球最庞大的水下全核舰队，在核潜艇的规模和技术水平方面均居于世界第一，任何拥有同类型装备的国家，都很难在短时间内实现对美国核潜艇部队的追平和超越。从这个角度来想，高达数十艘的各类型核潜艇，确实是美国海军的一张重要王牌，也的确在很大程度上扮演着解放军海军“潜在对手”的角色。但再多回味一下这位美军官员的话，或许一些人会突然冒出这样一种感觉：这美国海军的思路怎么开始和冷战期间的苏联海军越来越像了呢
我们知道，冷战初期的苏联海军实力颇为弱小，极度缺乏可开展远洋作战的大吨位水面舰艇。与之相比，美国海军则有着多达几十艘各型航母，所有北约国家海军水面战力之和，就更不是当年的苏联海军能媲美的了。而为了与以美国为首的北约展开海上争霸，从冷战初期到中期，苏联在海军装备发展之路上选择了一个“投入成本相对较少，但效果却比较显著”的方法，那就是大力建设以潜艇、尤其是核动力潜艇为核心的海军。如果说那一时期的美国走的是“航母海军”之路，那苏联则走上了“潜艇海军”之路。
当然，苏联也不是完全忽视了水面舰艇的发展。在导弹类武器应用于海上战场后，苏联在逐步建造搭载导弹的护卫舰、驱逐舰和巡洋舰的同时，还尤为注重打造导弹艇这种可“以小打大且量大管饱”的轻型作战舰艇。到了冷战中期，苏联海军一度拥有全球数量最多的核潜艇和导弹艇，并在实力不弱的航空兵部队的配合下，形成了一套“空、潜、快”作战体系，算是初步具备了一定的可对抗北约国家的海上战力
与之相似，在新中国成立初期，为了快速建设和拥有一支起码可实现近海防御效果的海军，国内在一穷二白的情况下也选择了打造“金钱和时间等成本投入少，但见效较快”的“空、潜、快”体系，即大力发展岸基航空兵部队、潜艇部队、鱼雷艇和炮艇部队等。基本上，“空、潜、快”体系可视作是海军规模和装备水平居于弱势的国家和地区，为在短时间内拥有一定的海上战力所走的一条“捷径”
虽然这一体系有着较为明显的不足，如因缺乏大吨位水面舰艇而对远洋作战能力有着较大的制约，但总比从0开始发展和建造各类大型战舰的效率要快得多。故时至今日，很多综合国力有限且没有高强度远洋作战需求的中小型国家，基本以维持海军的“空、潜、快”体系就够用了。然而，无论是试图以潜艇来平衡潜在对手水面舰艇战力优势的思路，还是相关思路愈发接近于小国或弱国海军常用的“空、潜、快”体系，这种事情居然发生在了美国海军这里，背后原因显然就很不简单了
莫非，美国海军这是开始对自家水面舰艇部队信心不足了吗？相关概率恐怕并不为0。毕竟，身为新兴大国海军的中国海军的崛起和发展势头，已经愈发地难以忽视，我们正在水面舰艇领域快速缩小着与美国海军的差距。而既然美国海军官员开始强调潜艇的重要性，恐说明其早已在潜意识中不自觉地将自身置于了当年在海上战力方面居于弱势的苏联的位置上，更说明美国开始对维持了几十年之久的“航空母舰优势”产生了某种动摇心理
好吧，或许人民海军的发展脚步还应进一步加快，因为想必很多人都很想看到一件事，那就是美国海军是怎么玩“空、潜、快”的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
