美论坛：美国是否应该放弃打压中东，应专注于与中国的全面竞争？

一位美国网友，他在国外最大的问答网站Quora上提出了一个问题：“美国是否应该放弃打压中东，应专注于与中国的全面竞争？”近几年美国在中东发动了不少战争，同时还在制裁中国。

但从结果来看，制裁中国已经让美国损失了巨大的利益，再加上中国的反制，美国在经济上更是发生了膨胀，美国为什么要制裁中国，为什么不和中国进行良性竞争。

因为美国明白，他们根本无法和中国竞争，中国有庞大的工业体系而美国没有，并且中国的贸易伙伴也是日渐增多，这就是为什么中国的经济增长率比美国高的原因。

对此不少经济学者也是预测，中国经济超越美国也只是时间问题，如果美国仍然我行我素不停止贸易战，那么将会受到更严重的反噬，因此面对美国网友的提问，不少人也是纷纷评论。

其中来自德国的网友表示，美国不能和中国竞争，但是美国可以与中国合作，美国不再是一个制造业国家，它已经更多地成为一个服务型经济体，银行业、股票、对其他国家的投资等。

问题是，在服务型经济中，你往往会看到中产阶级的空心化，最终只剩下少数非常富有的人，以及大量贫穷和无家可归的人，你可以在美国的任何大城市看到这种模式。

就在十年前，共和党人开始减少对高中的资助，并开设了“学院”，这些学院收取高额学费，而学生只有在完成学业后找到工作后才需要支付这些费用。

但这些学院是一个骗局，“教师”大多没有资格，因此“学生”在申请好工作时学不到任何东西，最终陷入深重的债务，所以这本身就有着深深的缺陷。

没有一个受过良好教育的中产阶级来确保一个国家继续繁荣，一个国家就无法长久生存，美国拥有世界上一些最杰出的大学，但今天在工程、科技、数学、科学等领域几乎没有建树。

随后来自印度尼西亚的网友评论道，美国已经扮演了世界领先外包商、世界警察和世界价值观的角色，而中国则扮演了世界历史上发展最快国家、任何国家中最伟大的建设时期的角色。

此外现在中国通过“一带一路”倡议控制成为发展中国家的最大出口国，拜登明白这一点，他非常明白这一点，以至于他把与中国竞争作为一切。

他离开了阿富汗，这样他就可以更好地与中国竞争，他把它作为他的主要外交政策，他正在投入数万亿美元用于各种教育改进，因为他知道美国在某些方面可能已经落后了。

紧接着来自瑞士的网友评论道，中国能和美国竞争吗？中国人很聪明，中国学生在数学、科学和阅读方面的得分是全世界最高的，这是事实。

然而，美国仍然是第一，中国学生并不是一夜之间成为最聪明的学生，但是中国在努力成为第一，他们要用和平的方式发展而非战争。

美国已有274年历史，它是如何成为地球上最富有和最强大的国家的，对我来说，美国是通过战争获取的原始资产，中国的创造力正在增加，这也是让中国发展迅速的重要原因。

另一位来自中国澳门的网友评论道，我认为是不可以的，随着贸易战的持续进行，美国迟早要向中国投降，是因为美国的经济遭受到了巨大的影响。

每一家希望从中获利的美国公司都更愿意在更便宜的地方制造他们的产品，为了进入中国市场，他们愿意在中国建厂，美国最大的失败是他们的企业资本主义和精英主义。

特朗昔认为美国非常特殊，以至于他们不需要遵守中国的法律，因此与中国的贸易战仍在继续。

来自法国的网友评论道，美国在与中国的竞争中存在缺陷，美国依赖于选举周期，因此，为了赢得下一届选举，会实施短期政策，这些政策在中长期内是有害的。

我的意思是，当然，特朗普的经济看起来很好，但如果我疯狂地刷信用卡，我也可以给自己买很多东西，反观中国，他们有5年计划。

因此，他们可以做一些需要几十年时间才能获得任何回报的事情，并从超长远的角度思考，这就像我在中国香港的前同事，他们会做5到10年的长期规划，而我自己最多会考虑6到12个月。

美国维护其霸权地位的举动日益显现出捉襟见肘之态。如同陷入战略泥潭的庞然大物，其在全球的军事存在，从航母舰队到海外基地，都面临着越来越大的压力。

如果不能调整其战略，这种“帝国过度扩张”的模式，如同历史上诸多霸权一样，终将走向衰落，美国若真能明白这一点，或许可以避免掉“拆了东墙，西墙却依旧不稳”的尴尬局面。