理解与偏见

每个人都有在这个世界上生存的权利，每个人都有按照自己的行为和方式去爱人的权利，哪怕这些方式方法不被你认可、甚至让你厌恶，你也无法站在上帝视角去审视和谴责；
因为那是每个人对爱的诠释和表达，你有你对待生命的方法，别人有别人面对人生的方式；
每个人都不一样，每个人有每个人的成长方式，每个人有每个人的功课要完成；发生在别人身上的事情，你没经历过，没法感同身受，所以不能加以评判。
在庄子的《逍遥游》里，蜩不理解鲲为什么要变成鹏在天空中飞翔，而且一飞就飞半年都不停下来；它为什么要那么辛苦、那么费力、那么疯狂；它在树枝上飞来飞去、在地上跳来跳去也很幸福啊！
蜩不是鲲、不是鹏，它没有鲲和鹏的经历和思想，所以它永远也无法理解鲲、鹏的行为；当然，在鲲和鹏的眼中，也感受不到蜩们在地上蹦蹦跳跳的幸福行为。
人与人、物与物之间本就不相通，大家都是按照自己的理解和经验去完成一个生命的使命。
强大有错吗？微小有错吗？强大的鲲鹏想变得更强大有错吗？弱小的蜩不想变强大有错吗？并没有！有的只是——自己觉得自己有错！
冉阿让有错吗？没有！但他觉得自己有错，他觉得自己曾经是一个苦役犯，是一个偷过一块面包的人；
即便此刻他已然是一个全新的自己，他也觉得自己与世间一切美好都不匹配，他永远把自己当苦役犯，他觉得苦役犯是不配爱、不配幸福、不配快乐的。
珂赛特软弱无知有错吗？没有！因为一个从小在土匪窝的恐吓下成长的孩子，她除了学会听话、服从的保命技能之外，已经没法再有更多额外的渴求了；
所以她遇到冉阿让听从冉阿让的，遇到马吕斯听马吕斯的，她没有自己的思想、没有自己想要维护、要抗争的东西……
《巴黎圣母院》里，所有人都在痛批克洛德弗罗洛教主自私、变态、无耻、恶心；
人总是喜欢用上帝的视角去看别人，仅仅是因为事情没有发生在自己身上，所以可以对别人肆意的指责、批评、辱骂；殊不知每个人遇到同样的事情并不一定比别人做得更好、更高尚。
克洛德爱爱斯梅拉达有错吗？并没有！克洛德父母双亡，他是学识渊博的天才，是能力超群的教主，他善养路边的畸形儿，抚养弟弟成才（虽然并没有成才）；为教会工作几乎禁欲的一个人，突然疯狂的爱上一个吉普赛的流浪女，然后做出一些维护爱人的疯狂举动，这错了吗？
我们对这个世界是没有包容力的，我们不允许好人犯错，但我们能接受坏人的行为；
我们接受不了天才、善良的克洛德付出惨痛的代价、疯批似的追求爱斯梅拉达，但对花花公子弗比斯玩弄爱斯梅拉达却觉得理所当然。
到底是谁对谁有偏见？
在《悲惨世界》里，马格洛大娘和米里哀主教在房子的两端各种了一块地，马格洛大娘种菜，米里哀主教种花；马格洛大娘对米里哀主教说：你把菜地都种花，可花又不能吃，太浪费了；米里哀主教说：花和菜有着同样的功效……