闹大了！女子骑车撞上树枝身亡，交警判政府次责，政府：与我无关

现在的人出了问题第一时间就是找责任人，必须要有人承担损失，换作以前的话，大家肯定会谴责当事人，但是这次却不同，因为有责任的一方是官方机构。

近日，女子骑车撞上树枝身亡的事件上了热搜！54岁的女子骑车身亡！

交警对于此事也判定了主次责任，判定女子自己主责，镇政府次责。

原因就是因为这起交通事故并不寻常。

据报道，女子正常骑车途中撞上的树枝并不是长势良好的，而是一个断裂的树枝，关键断裂的树枝就悬挂在道路中间离地面一米的位置。

女子骑车过去撞上后才发现身亡的！按道理来说树枝的所有人肯定是有责任的，因为他没有把这个风险提前给清楚。

据身亡的儿子赵先生说，母亲今年54岁，是在兴平丰仪镇一所学校上班，当天突发奇想给母亲打个电话，没想到接电话的是她的同事，才知道自己的母亲出事了。

赵先生回忆说，在11月12日的时候，母亲下班回家的路上，在洛丰路上出的事情。

根据交警提供的照片显示，道路两边都是茂密的行道树木，其中有一棵树上面有一个树枝分叉，比人的胳膊粗一点点。

从接头粗已经断裂，但是没有从树干上掉下来，就这样悬空在马路上空。

在母亲出事以后，送往医院经过抢救无效死亡。

交警判定了母亲主责任。判定的依据是，骑电动车应该保持在车速15公里每小时之内。但是母亲的车速在25左右这是其一。

其二，母亲骑‬电动车应该在道路的最右侧行驶。而母没有在最右侧行驶。

所以判定她母亲主责。

随后又判定镇政府次责，，毕竟这棵树枝是公有的，而且没有任何的处理，患有安全隐患。

但是镇政府却并不认同这件事情，还称：

树不是他们种的，与他们没有关系！而且树的归属权并没有明确，所以他们根本不认！

通过照片看到，目前吊着的树枝已经被处理了！

在事情发生以后，赵先生就这件事情多次找镇政府索要说法，但是直到今天都没有任何的结果。

所以现在才曝光到了网络上。

事情目前也是越传越广，有律师分析这件事情，认为既然交警认定镇政府有责任，那应该是经过调查才出的结果，肯定不是平白无故的。

同时律师还科普：

如果镇政府不想负责任，那么就要自己主动拿出证据证明自己与树木无关。

因为树木年代久远，可能不知道树木的归属，但是如果镇政府平时对树木有养护的事情，就算不是树木的归属，也可理解为管理方，那么也要承担一定的责任！

如果镇政府否认归属，或者管理方，那么举证方就是镇政府，而不是死者家属！

这件事情本身就很有争议，一般就分为两个的不同的意见。

有的人认为这么大的东西吊着，非常的明显，而且戴了头盔还死亡了，速度肯定很快，自己的问题最大。

还有人认为：

如果是有人把树枝给砍了，估计很快这棵树枝的归属人就来了。

而且一定会让砍树的人赔偿，速度之快超过你的想象。就算是查监控都能找到你。

还有人说交管部门也有责任，毕竟道路的畅通是他们管，而这棵树枝吊在路上，更明显就是阻碍了交通。他们没有及时的处理这个安全隐患。

所以很多人也认为他们有责任。

现在事情都发生了一个月左右了，赵先生不光要承受失去亲人的痛，还要为了这个责任去奔波。

希望这件事情早点尘埃落定，给赵先生一个交代。