二狗APP创始人诉珍爱网商标侵权，要求赔偿500万

12月16日晚，二狗APP的创始人在该平台的官方公众号上发布声明，指控珍爱网以二狗APP的名义，在百度搜索引擎上投放广告，误导用户使用珍爱网的服务。二狗APP方面要求珍爱网为品牌侵权行为和由此获得的不当得利赔偿500万元。

珍爱网冒用商标引发纠纷

事件的起因可追溯到今年7月。当时，二狗APP创始人李二狗发现珍爱网以二狗APP的名义，在百度搜索引擎上进行了广告投放，导致用户误认为点击广告后进入的是二狗APP的服务，而实际上是被引导到了珍爱网的平台上。

在发现这一情况后，李二狗立即向珍爱网提出了投诉，并明确表示当时并未要求赔偿，希望珍爱网停止这一商标侵权行为。珍爱网对此回应称会转达并处理此事。

然而，到了11月，珍爱网依然在继续以二狗APP的名义进行广告投放，导致了二狗APP方面的极大失望与不满。于是，二狗APP向珍爱网发出了上述控诉。

针对这一指控，珍爱网方面回应称，此次问题是由个别投放人员在工作交接时出现疏漏所致，并非公司层面的故意行为。珍爱网已对涉及此事的责任人员进行了问责。

法律分析：商标侵权与不正当竞争

从法律角度来看，珍爱网的行为显然存在多方面的法律风险。

根据相关法律规定，未经商标权利人许可，任何第三方不得擅自使用已注册的商标。珍爱网未经二狗APP的许可，以二狗APP的名义进行广告投放，已经构成了对二狗APP注册商标专用权的侵害。

此外，珍爱网的行为还可能造成用户混淆。用户可能误以为珍爱网是二狗APP的官方平台，导致二狗APP品牌形象受到损害，这符合不正当竞争中的“混淆行为”规定。而且，这一行为显然破坏了市场的公平竞争秩序，违背了诚实信用原则和商业道德。

关于赔偿500万元的问题，法律界人士认为，赔偿金额的合理性需要进一步的证据支持。二狗APP方需提供充分的证据来证明其损失，包括珍爱网广告投放的范围、时长，以及由此导致的用户流失数量和潜在用户减少的情况。

虽然二狗APP方面表示，500万元的赔偿请求是根据商标侵权行为的最高赔偿限额提出的，但实际司法判定时，法院通常会综合考虑直接损失等因素。