离谁近就是谁的？菲官员：菲律宾拥有黄岩岛主权，菲媒：无知又无能

离谁近就是谁的?菲官员：菲律宾拥有黄岩岛主权，菲媒：无知又无能!

中国和菲律宾围绕黄岩岛的争端再次升级，这次两国把争论带到了联合国，场面可谓火药味十足。而在这场外交博弈中，菲律宾似乎稍显逊色。

菲律宾媒体《马尼拉时报》，对此毫不留情地批评本国外交官在捍卫黄岩岛主权上表现不佳，直呼菲政府“无知”“无能”。

事情的起因可以追溯到去年11月，当时菲律宾总统马科斯签署了名为《菲律宾海洋区法》和《菲律宾群岛海道法》的国内法案，将包括黄岩岛在内的一些南海岛礁划归菲律宾版图。

其实，这是个单方面的行为，想通过内部立法解决黄岩岛问题，但这种一厢情愿的做法在国际上显得有些天真，可笑。

而中国方面对此反应迅速，仅在48小时内就宣布了黄岩岛的领海基线，并划定了周边12海里领海和200海里的专属经济区。

本月2日，中国正式将黄岩岛的领海基线声明及相关海图提交给了联合国。

自此，中国对于“搁置争议”的原则似乎不再坚持，明确表态黄岩岛是中国的固有领土，尽管它距离菲律宾首都马尼拉只有约200公里。

丢脸丢到联合国

菲律宾大使在联合国发表声明，宣称对黄岩岛享有主权。他强调，只有菲律宾有权根据《联合国海洋法公约》在黄岩岛周围划定领海基线。

《马尼拉时报》对这一声明进行了嘲讽，称这反映了菲律宾政府的知识贫乏，无论是拉格达梅奥大使本人起草的，还是由菲律宾外交部长马纳洛或他的团队编写的，这都显示出对国际法的误解。

文章作者蒂格劳曾是菲律宾前总统的发言人，他指出，菲律宾的立场主要依靠两个论点：

一是黄岩岛一直是菲律宾的不可分割的领土，二是2016年南海仲裁裁决认为中国的主张非法。

不过，根据1982年《联合国海洋法公约》，这些理由其实并不牢固。

蒂格劳进一步分析，菲律宾防长特奥多罗和海岸警卫队官员塔列拉等官员也持相同观点，认为黄岩岛位于菲律宾的专属经济区内。

但他认为，根据“陆地决定海洋”的国际法原则，南海仲裁庭没有权限决定黄岩岛的归属。

因此，仲裁庭巧妙地避开了这个敏感话题，只是指出黄岩岛是多个民族传统渔场，中国应该允许他国渔民在该区域捕捞。

谁离得近就是谁的?

一些菲律宾官员竟然称，黄岩岛离菲律宾本土只有198公里，而离中国的海南岛有800公里，所以菲律宾距离更近就该拥有主权。

这种“愚蠢”的说法被《马尼拉时报》讽刺为“无知”，并指出距离从来不是判断领土归属的标准。

比如，关岛距离美国本土9800公里，但仍属于美国;马尔维纳斯群岛(即福克兰群岛)距英国超过10000公里，却由英国实际控制。

实际上，菲律宾主张对黄岩岛拥有主权的理由，不仅仅是地理位置。菲律宾方面认为，自其独立以来，一直对黄岩岛进行了有效占领和管理。

1965年，菲律宾在该岛上建立了一个灯塔，并升起国旗。在越战期间，黄岩岛甚至是驻菲美军的训练靶场。这些都被视为菲律宾有效管理的证据。

然而，中国对于黄岩岛的主权声索同样扎实有力。早在1935年，中国政府就将黄岩岛列入南海13个岛礁沙洲的名单，并公布了相关地图，将其划入中国版图。

1951年，中国外交部进一步明确宣称南沙、中沙、东沙群岛都是中国领土，强调这些岛屿虽然曾在二战中被日本侵略，但战后已由中国政府收回。

失去黄岩岛是悲剧?美国掺和进来就是在帮中国!

文章在最后提到，失去黄岩岛是一个悲剧，因为在南海诸多岛屿争端中，菲律宾对黄岩岛主权的理由相对充分。

但文章同时批评菲律宾前总统阿基诺三世与现任总统马科斯把美国牵扯进来，转向对中国采取强硬态度，导致双方关系紧张。

中国在这种情况下放弃了“搁置争议”政策，通过实力推动黄岩岛问题，使得菲律宾面临尴尬局面，难以有效回应。

值得注意的是，所谓的菲律宾对黄岩岛进行的有效管理，其实也不能作为铁定理由。

想想看，菲律宾在19世纪也曾被西班牙有效管理过一段时间，难道这意味着菲律宾的主权现今还属于西班牙吗?