见识到中印国力差距后，印度的“清醒派”：绕开和中国的直接竞争

2024年12月，有个印度的“清醒派”发表了一个“暴论”，那就是印度不应该搞工业。

说这句话的人是印度前央行行长拉古拉姆.G.拉詹。此人认为发展制造业并不是不好，但是印度的确是没有发展制造业的条件。

并且过去10年时间里，印度的制造业发展本就乏善可陈，没什么效果。

印度前央行行长拉古拉姆.G.拉詹

所以在他看来，印度与其发展制造业，不如努力发展服务业。

工业国才算是强国

拉古拉姆.G.拉詹的这番话在很多人看来是反常识的，毕竟不管是从战争还是从经济的角度上讲，只有工业国家才能算作是的强国。

你要发展军事就必须要有重工业，这需要一个国家本身有很庞大且完善的工业体系。

你要发展经济，那国家失业人口不能高吧？那你也必须发展工业。

制造业才能容纳大量的就业人口

因为只有规模庞大且产业链完善的工业，才能容纳这么多的就业人口。

相比较之下，服务业以及其它第三产业，对于就业人口的吸纳是非常小的，远不如工业。

对中国和印度这种人口大国来说，发展工业或许是国家最好的出路。

对韩国、日本这种资源匮乏、人口密集度高的国家也是如此。这些国家要想在国际上站得住脚，就必须努力发展工业。

工业生产

现在有个人跳出来说“印度不该发展工业”，的确是很反常识。

印度没有发展工业的条件

其实拉古拉姆.G.拉詹会说出这番话也不难理解，因为对比印度现在和中国的情况，印度的确是没有发展工业的条件。

第一，要知道工业这东西，你要把产品卖出去才能维持。

在中国改革开放之前，中国的工业产出基本卖不出去，只能靠国内这几亿人的内部市场进行消化。

刚刚改革开放的中国

所以在改革开放之前，中国的经济条件比较一般，国民生活水平较低。

但是在中国加入WTO，也就是世界贸易组织后，中国的产品可以卖到美国、欧洲、南美、澳大利亚、非洲这些地区了，中国的经济马上保持了高度的增长速度，国民的生活水平也日益提升。

现在问题来了，印度要想扶持制造业，它要把产品卖给谁？

需要注意的是，当前的中国被认为是“世界工厂”，原因是中国生产的工业产品足以满足全世界的消耗。

印度要想发展制造业，首先需要面对的一个问题就是如何在制造业领域和中国竞争。

印度制造业

要知道中国在制造业领域已经深耕多年，生产出来的产品不仅质量好，价格还低。在中下游产业链，中国已经将西方打得丢盔弃甲了。

并且当前中国还在产业升级，在冲击上游产业链，假以时日就将掌握全产业链。

印度要和这样一个“怪物”竞争，可以说是毫无胜算可言。

第二，印度要发展制造业，的确是非常艰难。

中国在发展制造业之前，内部是进行了很多的改革的。

其中包括土地改革、破四旧、男女平权等等。

宣传破四旧的小人书

大家可不要小看这些改革对中国工业发展起到的作用。

在土地改革方面，新中国在1949年之后发展工业的一个重要手段，是进行工农业剪刀差。

而中国能进行工农业剪刀差，核心原因是中国进行了土地改革，保证了全国所有土地的国有化。

但是印度绝大多数的农业用地都是私人的，这也就意味着印度就算想进行工农业剪刀差都做不到。

破四旧方面，破除很多落后思想的愚昧，对于工业生产大有益处。

这一点最典型的就是中东的宗教问题，中东的那些工厂工人每天要进行5次礼拜，5次礼拜花的时间加起来需要1~2个小时，这样工厂的效率就大幅度降低了。

中东人因为宗教原因 不能长时间工作

印度没有破除那些愚昧落后的思想，在工业生产中自然会遇到很多的阻碍。

在男女平权方面，中国进行了男女平权，硬生生的将劳动力数量增加了一半。

印度没有进行男女平权，女人要想进工厂会非常艰难。

所以印度发展工业注定了会千难万难，它也几乎没法和中国竞争。

像拉古拉姆.G.拉詹这样的“清醒派”在见识过中印的国力差距，以及印度和中国在制造业上的巨大鸿沟后，必然对中国有一个新的认知，并选择绕开和中国的直接竞争。

印度制造业和中国的差距巨大

发展工业对印度来说不一定是好事

并且对于印度发展工业这件事，还有一个非常值得讨论的问题，那就是发展工业对印度来说真的是一件好事吗？

在中国人看来，发展工业是国家的唯一出路，但是对印度来说，发展工业却有着非常多的隐患。

其中最大的隐患，就是发展工业可能导致国家分裂。

首先印度这个国家在历史上就没有统一过，是英国殖民者在殖民南亚次大陆的过程中，帮助印度完成了第一次统一。

印度工业实力差 军备自然也好不到哪去

由此对于印度政府，他们就必须解释一个问题，那就是印度统一的合法性在哪里？

像中国这个国家，历史上几千年都是统一的，一句“历史传承”就能解决这个问题。但印度这个国家却很难进行“历史叙事”。

对于如何回答这个问题，莫迪想出了一个看起来非常反动落后的办法，那就是通过宗教的力量聚合国家。

印度几乎所有的人都信仰印度教，那倒是能通过宗教手段保持国家的统一。

但现在问题来了。正如我们上边所说的那样，中国在发展工业的过程中进行了“破四旧”。

如果印度也这样来一次，那采用“宗教叙事”保持国家统一的手段就失效了，国家就可能面临分裂的问题。

莫迪选择了靠宗教团结国民

并且印度本身就没有一个强有力的中央政府，那么在发展工业的过程中，地方势力是一定会坐大的，到时候印度也会因为这一点出现严重的分离主义问题。

所以对当前的印度来说，印度对中国的发展过程以及自己未来的道路，都需要有一个清醒的认知，要合理的选择自己的道路。

信息来源：
【1】观察者网·《王海霞：印度能否成为下一个制造业大国？》
【2】华尔街见闻·《进入“莫迪3.0”时代：印度经济的现状、机遇与挑战》
【3】中国经济网·《印度“制造雄心”力有不逮》
【4】参考消息·《英媒称“下一个中国不可能是印度”：印经济高速增长挑战多》