绝不能再允许私人利益压制公共利益

转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com

♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！

商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年

＃时间深度 ＃私人利益 ＃公共利益 ＃全球问题 #经济学

通过：Google

亚当·斯密 （Adam Smith） 在解决人类在努力变得聪明、高效和道德时面临的臭名昭著的困难时，提出了一个优雅的想法。在《国富论》（1776 年）中，他坚持认为面包师烤面包不是出于仁慈，而是出于自身利益。毫无疑问，当人们追求最容易的东西时，就会产生公共利益：自我利益。

然而：私人利益的逻辑——我们应该“让市场来处理”的观念——有严重的局限性。特别是在美国，缺乏有效的卫生和社会政策来应对冠状病毒病 （COVID-19） 的爆发，使这些矛盾得到了高度缓解。

在世界范围内，自由市场奖励竞争、定位和肘击，因此这些已成为人们最理想的资格。同理心、团结或对公共利益的关注被归类为家庭、礼拜场所或激进zhu义。与此同时，市场和私人利益并不能解释社会稳定、健康或幸福。结果，从开普敦到华盛顿，市场体系已经耗尽和破坏了公共领域——公共卫生、公共教育、公众获得健康环境的机会——以支持私人利益。

我是斜杠青年，一个PE背景的杂食性学者！♥致力于剖析如何解决我们这个时代的重大问题！♥使用数据和研究来了解真正有所作为的因素！

COVID-19 揭示了另一个非理性的组成部分：从事必要工作的人——照顾病人;捡我们的垃圾;给我们带来食物;保证人们能用上水、电和 WiFi——往往是收入最低的人，没有福利或有保障的合同。另一方面，那些通常几乎没有明显有用技能的人——教皇和首席肘击官——仍然是赢家。想一想：如果私募股权、公司法和营销公司的高管团队在隔离期间关闭，会有什么危害？除非您的股票投资组合直接从他们的活动中获利，否则答案很可能是：没有。但正是那些赚了数百万美元的人——有时一小时赚的钱相当于医护人员或送货员一整年的收入。

简而言之，由私人利益驱动的市场体系从来没有，也永远不会保护公共卫生、基本自由和社区福祉。

许多人指出漂亮国的贪婪和以自我为中心的利益制度是不道德的，它的低效率、它的残酷、它的短视以及它对地球和人类的危险。但是，最重要的是，利己主义的逻辑是肤浅的，因为它没有认识到一个显而易见的事实：每一项私人成就只有在繁荣的公地——稳定的社会和健康的环境——的基础上才有可能实现。你是如何成为精英大学的教授的？希望能有一些智慧和努力。但大多数情况下，你把功劳归功于你选择的好父母;在正确的时间和正确的地点出生;优秀的公立学校;新鲜的空气，美味的食物，很棒的朋友;很多人持续可靠地提供我无法提供的所有东西：医疗保健、卫生、电力、免费获得优质信息。当然，正如康奈尔大学（Cornell University）的学者罗伯特·弗兰克（Robert H Frank）在他2016年出版的关于精英统治神话的书中清楚地表明的那样：纯粹而简单的运气。

美国参议员罗伯特·肯尼迪（Robert F Kennedy）在1968年评论我们如何跟踪现代经济的表现时说——计算产出而不是结果，计算数量而不是质量，计算价格而不是可能性——我们衡量的是“简而言之，除了让生活有价值的东西”。他更宏大的观点是：自由、快乐、韧性——所有这些都以健康的公众为前提。他们依靠我们的集体能力从清洁空气、yan论zi由、良好的公共教育等方面受益。简而言之：我们都依赖于健康的公地。然而，世界上最强大的指标——国内生产总值 （GDP） 却不计算在内。

“公地”一词被广泛使用，今天大多数大学生仍在研究，这要归功于以前鲜为人知的美国学者加勒特·哈丁 （Garrett Hardin） 的一篇名为“公地悲剧”（1968 年）的文章。他的基本主张是：如果任由受自身利益驱使的个人使用，诸如公共土地或水道之类的公共财产将被破坏。正如他后来承认的那样，他的理论存在一个问题：它大部分是错误的。

相反，我们真正的问题可能被称为“私人悲剧”。从 1930 年代的尘土飞扬到今天不断升级的气候危机，从在线错误信息到失败的公共卫生基础设施，贪得无厌的私人往往破坏了我们集体生存和繁荣所必需的公共利益。在这个以私人为基础的体系中，谁来为化石燃料行业将人们推向灭绝的边缘负责？永远被暴力榨取私利所蹂躏的土地、山顶和海洋会怎样？当私人财富最终摧毁了人们的min主时，人们该怎么办？

用已故经济学作家乔纳森·罗（Jonathan Rowe）的话来说，私人控制的企业市场存在“致命的性格缺陷——即无法停止增长。无论它昨天增长了多少，明天也必须继续增长，然后是一些;否则机器就会崩溃。

最重要的是，人们很少讨论的项目：如果没有大规模的公共援助，由私人利益和贪婪推动的后期采掘资本主义将早已死去。目前在政府和学术界占据主导地位的狭隘的宏观经济思想唤起了一个头脑简单的少年，他以各种方式斥责和谴责他的父母，但当他没有想法、金钱或支持时，他一次又一次地回家。波音、高盛、美国银行、埃克森美孚——如果没有公共救助、税收减免和补贴，所有这些都会破产。每当私人系统陷入危机时，公共资金就会对其进行救助——在当前的危机中，救助金额高达数万亿美元。正如其他人所指出的，一个多世纪以来，它是一台将收益私有化、成本社会化的聪明机器。

当私营公司恢复运营时，它们不会对拯救它们的公众负责。正如 2008 年富国银行、美国航空公司和美国国际集团 （AIG） 的救助计划以来的活动所证明的那样，被救助的公司往往会立即回到向公众挤奶。

通过以牺牲社会利益为代价专注于私人市场交换，政策制定者和经济学家已经将一个在明确定义和非常有限的情况下是好的想法扩展到了一种有毒和盲目的yi识xing态。现在是断言显而易见的时候了：没有强大的公共，就没有私人。你的健康取决于公共卫生。你的zi由取决于社会自由。经济植根于一个具有功能性公共服务的健康社会中，而不是相反。

这一刻的痛苦和崩溃可以作为一个警钟;意识到公共是我们最大的利益，而不是私人的利益。看看窗外，你就会发现：如果没有一个充满活力和稳定的公众，生活很快就会变得贫穷、肮脏、野蛮和短暂。

了解更多时间深度剖析，尽在于此@黄先生斜杠青年

商业咨询和顾问业务，请@yellowscholar

关注我，带你先看到未来！♥

转载声明：除调整格式外，不得对原文做改写、改编。原创不易，谢谢！E-mail:yellow@aliyun.com

♥声明：本文为原创文本，非生成式，转载请注明出处！

商务咨询/顾问/请@yellowscholar♥作者：黄先生斜杠青年