耳边评测 | 万元内最“动人”的耳塞：解析DITA MECHA

楔子：HiFi的“感染力”

我们聆听音乐、并从中汲取的精神能量，源于音乐自身的感染力。一首音乐作品，从词曲作者在旋律与唱词中埋下的情绪伏笔，到乐手和歌者演绎时所施加的感情，会在某一时刻给人触动与共鸣。

而当音乐作品经过录制、又在音频设备中回放出来时，影响我们感受的又增加了器材这一环。音频系统或大气磅礴，或缠绵悱恻，总会在不同程度上改变演出时的声音，形成“二次演绎”——我们玩HiFi，尝试不同的声音表现，乐趣也在其中。

关于HiFi器材的“感染力”，发烧友们往往有着不同的偏好：有的人崇尚“原汁原味”，力求精准表达出音乐原貌；有的人喜欢“浓墨重彩”，借由对声音的修饰来找到声音美感。似乎“还原”与“修饰”变成了一对二元对立的概念，如水火般不能共存。

不过，DITA近期发布的“梦想双星”之一——MECHA，声音却有别于寻常的体验。它的声音有着复杂的修饰、感染力很强，但在某种程度上，它又让人觉得声音更“接近真实”——这样的声音，堪称个性十足。

外观：工艺解析

对耳机声学原理有一定了解的发烧友都知道，在耳塞腔体常用的材质里，金属有着较高的刚性，能够有效降低腔体内部的多余谐振，属于物理性质比较理想的材料。而在诸多金属材质当中，钛合金又是最出类拔萃的一种，其高强度、轻重量、耐腐蚀的优良特性对耳机助益良多。

然而，钛合金也是一种加工难度极高的材料，再加上材质本身价值也不低，选用它来制作腔体的耳机在成本上都难以压低。不说中低价位的耳塞，哪怕是现在万元级以上的旗舰、超旗舰耳塞，钛合金腔体也未能得到普及。

DITA从最初研发塞子的时候就开始使用金属腔体，而到了“梦想双星”MECHA与ES这两款塞子，又在金属材质的基础上设计出“双峰”曲线造型。如此复杂的曲线意味着加工时需要用CNC工艺切割出上百个细小的切面，并且还要保持线条过渡的协调性，这对于金属加工来说不啻一个巨大的挑战；而MECHA的钛合金腔体，加工起来又势必要比ES的铝合金腔体更加困难。从最终的效果来看，MECHA的腔体造型的确实践了流畅而精准的美感。

在细节上，MECHA的表面磨砂处理得特别细腻，保持了明亮的金属光泽度，同时触摸手感也做得不错。左右两个腔体的外部在不同位置分别刻上DITA的logo和英文名，logo的阳文立体浮雕格外引人注目。相比绝大多数售价上万却依然采用简单镭雕标识的产品，DITA选择在硬度极高的钛合金外壳上加工出立体感十足的品牌标识，确实是有些刻意“炫技”的成分在里面。

其实现在HiFi耳塞领域也有个别高端型号采用钛合金打造，但从整体设计到细节打磨都能做到MECHA这种程度的实在是凤毛麟角。售价6280元的MECHA从定位上看似乎还不能冠以“旗舰级”之名，但单论工艺，它几乎可以说是耳塞行业的“天花板”了。

在配件方面，MECHA延续了DITA耳塞单独定制配线的传统。名为Churro的全新线材选用单晶铜镀银线基制成，新设计的防缠绕TPE外皮在使用过程中也确实能够做到一扯就松开，日常使用体验相当舒心。线材自带DITA APV2可换插头系统，并附赠3.5单端、4.4平衡插头，以及一个内置解码耳放的Type-C插头，基本上涵盖了直插手机和接驳专业HiFi前端的各种使用场景，用起来十分方便。

声音：诠释“热情”

MECHA几乎是在一开声就表达出极其鲜明的热情。它能够把人瞬间拉进音乐之中，初听觉得讨喜，细听又觉得不流于谄媚。这种热情的风格源自三个方面：

一是恰到好处的音染。MECHA对音色的修饰效果比较明显，尤其在人声方面，它给歌手的演唱平添了几分感染力。这种染色像是在声音表面嵌入一层“放大镜”，让歌手声线在不改变方向的基础上放大了特征，比如让张国荣、张学友更显中气十足，让Enya、Sarah Brightman更加轻盈空灵，与常见的“甜润”“醇厚”“妖冶”等等染色方式都有着明显不同，更类似一种对“原声”的强调。

此外，MECHA的声底略微偏暖，除了像王菲、梁静茹这些“齿音大户”歌手的声线之外，它大体上能把音乐中刺激的内容磨顺滑不少，这也在一定程度上让听感更加亲昵。

二是对声音能量张弛有度的控制力。MECHA的能量整体上“放”要大于“收”，它丝毫不吝啬于将音乐中演唱或乐器演奏所蕴含的情绪释放出来。但它能够在能量临近失控之前把声音收拢起来，让情感的表达不流俗于感官的刺激。而良好的控制力令MECHA既精准地触及音乐中的“爽点”，又兼顾到一些婉转悱恻的“柔情”，在张扬和内敛之间得以无缝切换。

三是非常高的声音密度。MECHA所发出的声音是扎实、有凝聚力的。良好的密度保证了声音有足够的力量来撑起壮硕的体态，让MECHA呈现出有血有肉的鲜活感。这种高密度的表现，丝毫不逊色于一些万元旗舰级复合单元架构耳塞，而MECHA的单动圈架构又天然规避了多类型单元分频不顺畅、音色不统一等潜在的问题，整体听感圆融自洽。

在三频方面，MECHA厚实的中下盘表现占据着主要地位。低频的弹性极佳，除了鼓点振动音效之外，对于贝斯、低音提琴、大号之类的乐器也能将演奏时的律动感还原出来；量感也十分充足，有着较强烈的弥散感，但又刚好控制到不泛滥的程度。中频有着相当迷人的饱满状态，对于人声的描摹趋于丰满；人声位置略往前倾但不贴耳，诸如陈慧琳《记事本》、郑钧《灰姑娘》、陈奕迅《最佳损友》、Taylor Swift《Red》这些曲目中，歌手的喉音、鼻音的唱腔以及运气、换气的技巧等等细节变化，在MECHA的演绎下都变得活灵活现，仿佛歌手就在听者面前演唱。这两个频段各自有着丰腴的表现，但相互之间并不冲突、掩盖，一体性很强。

中下盘的出彩并不意味着MECHA的高频表现很弱。相反，MECHA对于高频弦乐的呈现称得上细节丰富，没有明显的涂抹痕迹，听感也顺滑。只是MECHA声音亮度并不刻意添加光泽，这也让高频存在感相对中低频而言没有那么强。整体上，我们不会因某个频段的出彩表现产生突兀的感觉。

而在素质方面，MECHA有着万元以内耳塞中相当不错的空间感塑造水平，其声场宏阔舒展、没有明显边界，特别是搭配自身优秀的密度，整个声音空间显得“大”且“满”；分离度亦属上乘，人声和伴奏之间距离适中，主次的关系清晰，伴奏乐器之间也各安其位。

而MECHA如此鲜明的声音风格所适合的音乐类型也非常明确——泛流行音乐大类，它都完全能够胜任。而如果细分下来，我相对更倾向于用它来聆听欧美流行、摇滚、电子乐，或许这些类型的音乐本身对于情感直截了当的表达方式就和MECHA天生契合。当然，用MECHA来聆听一些慢节奏的老歌时，整体状态也是温暖醇厚的。相对而言，MECHA这种情感热烈的风格在演绎古典器乐的时候可能适配性就不那么高了。

如果把MECHA和同期亮相的“梦想双星”另一款耳塞ES对比，会发现这两款塞子声音走向可谓大相径庭。由不同定位所造成的素质高低差别暂且不论。在风格上，ES采取的是比较冷静、还原的风格，音色直白，三频也比较平滑，乍一听似乎没有特别“抓耳”的感觉，细听之下会发现它对于器乐的演绎相当对味。而MECHA则是打从第一耳朵就要把声音的情感迫切表达出来，扎实的中下盘、显著的音染、跃动的能量，无不为声音注入鲜活的动能，用来聆听流行乐特别合适。

不过，这两款耳塞也有一个本质的相似之处：尽管个性都很鲜明，但它们都不会让声音中的某个部分过于突兀、扎眼，进而导致失衡，而是更注重音乐整体性的表达，力图取得圆融。这种处理方式可以说是传承了DITA以往XLS、Perpetua等经典旗舰型号的特点，手法相当高级。

搭配：味道的点缀

从驱动门槛的角度来看，MECHA并不是一款难伺候的耳塞。不过对于一款有着鲜明个性的耳塞来说，一个风格与之适配的前端器材至关重要。

在测试MECHA声底表现的时候，我选择的前端是海贝音乐RS8。RS8是风格中正并且推力充沛的，驱动MECHA时能将它的素质完整发挥出来。而在风格上，虽说这套搭配已经是热情满满，但如果再给它加点味道上的点缀，我觉得也未尝不可。反过来，我们也完全不必要用清冷干涩风格的前端试图寻找所谓的“中和”。

基于这种思路，我选择了几个比较有代表性的前端来尝试和MECHA做搭配：

首先是MECHA自带的Type-C转接口。虽然是“买耳机送小尾巴”的附赠品，但这个自适应DITA APV2可换插头系统的迷你解码耳放却展现了相当不错的实力。它能够将MECHA自身强大的空间感结构搭建起来，并且保留住丰富的声音层次。即便是和便携播放器驱动的效果相比，它也只是在密度、结像立体感等方面有明显不足。而在风格上，这个小解码耳放着重在中频做文章，人声进一步靠前；声底打磨的程度更高，让MECHA呈现出更加光滑、顺耳的状态。此时的MECHA非常适合用于出街、通勤时聆听大众流行曲目，不仅使用起来极为方便，而且声音风格也很匹配。

正因为MECHA自带这么一个靠谱的“小尾巴”，我认为如果还给MECHA搭配外置的手机便携解码耳放的话，也很难获得明显提升了。

其次是ONIX的Overture播放器。作为五千元档播放器中声音综合实力极强的一款，Overture的素质实力基本上不存在什么短板，特别是强大的分离度与解析力与MECHA的特点极为契合。在风格上，这套搭配有着宽松、舒展的声音形态，ONIX标志性的声音润泽感与MECHA也非常合拍；三频方面，Overture也能够将MECHA中下盘扎实的特点表现得很到位。

在聆听MECHA的过程中，我其实一直能感受到它“遇强愈强”的潜力，而Overture已经足以将耳塞的实力发挥得相当充分，不比旗舰级播放器的效果逊色太多——这也可以作为一条搭配的参考线。

再次是Astell&Kern的SP3000T。这款音色多变的旗舰播放器自带丰富的玩法，与各类耳塞的搭配总能得到出乎意料的效果。SP3000T本身和MECHA的搭配效果堪称密度的堆叠，浓稠的声音效果除了提供极高信息量之外，风格上也颇为亲昵。如果将SP3000T设置为电子管、高电流模式，这套搭配会呈现出非常浓郁的乐感：其低频量感充沛，质感强且凝实、弹性十足，营造出出色的音乐氛围；中频的厚度进一步增加，人声位置适中，饱满而有力。电子管加持下的SP3000T也赋予了MECHA更独特的韵味，让声音味道再添层次，留下丰富的回味空间。从这套搭配中，我甚至能够听到几分电子管音响系统中混响的“箱感”。

尾声：“局部”与“整体”

当我用近乎解剖的方式分析MECHA的素质、三频等各方各面表现时，或许我是有些粗暴地肢解了MECHA声音的本质美感。微观层面的种种，单独拎出来都可以在无数耳塞身上找到近似之处；把这些特点有机整合在一起，才能感知到这些“局部”优势都是在为MECHA所要表达的“整体”音乐审美服务——我们聆听MECHA，不只是为了感受它出色的素质或者独特的音色，更是为了欣赏这些特质背后那股鲜活与热情。

从最初的ANSWER、TRUTH、DREAM，到两年前的Perpetua，DITA的每款耳塞我都有过或长或短的把玩经验，其精致、华丽的声音也一直让我为之着迷。自去年开始，DITA似乎正在寻求声音上更多样化的“个性”，像“梦想双星”中冷静的ES与热情的MECHA，都不是过往某个型号的风格复刻。然而仔细琢磨下来，会发现无论声音风格再怎么多元，DITA的出发点都没有改变，那就是对于音乐整体性的理解。HiFi发烧的乐趣之中，这或许是比较接近回归音乐之美的一种。

以上。

耳边烧友团閑雲散人记。