经典案例：2002年扬州江都发生一桩桃色嫖娼案件

前年4月，云南某工地上突然来了一群穿便衣的年轻男子，他们在工地上四处打量，看到一个佝偻的背影后，喊了一声“程某通”，一个中年男子回了回头，立马又转过头去，准备脚底抹油。

但是年轻男子已经注意到他了，经过一番追逐，这个叫程某通的中年男子被擒住，手上戴上了特制的银光“手镯”，原来这群年轻人是正在执行任务的警察。

这个叫程某通的男人是工地的一个小包工头，已经56岁，抓捕他的乃是扬州警方，两地相隔甚远，程某通是犯了什么罪呢？这还得从18年前的一桩旧案说起。

2002年，扬州江都警方接到某村庄的村民报警，说早晨去田里劳作时，路过一个旧水渠，看到水面有大片血水，似乎还飘着一个人。警方赶到现场，打捞了一番，才发现河里是一具赤身裸体的无头女尸，死状极为凄惨。

一般砍去死者的头颅或或毁灭辨识性器官，都是出于掩盖死者身份的目的，而需要掩饰身份的情况，可能是死者与凶手认识或是见过面，怕引起怀疑。但是死者身份无法确定，一切都无从说起。

就在警方一筹莫展的时候，有一个男人来报案了，说自己的妻子失踪两三天了，一直没有回家。而他妻子的失踪时间恰好与女尸的遇害时间相吻合，警方深入询问，据他描述妻子背上有几颗痣，这一情况和女尸特征符合。

出于严谨，警方让男子的儿子做了DNA比对试验，最后证明这具女尸就是男子的妻子曹某。但是曹某是被何人所杀呢？还是以如此残忍的方式。

根据警方的调查，曹某当时才25岁，在一家美容院工作，不过店里的同事都说她风评不佳，和顾客有私下往来。这事曹某的丈夫也知道，据他们的街坊邻居说，两人经常因此吵架。难道是情杀？或是丈夫对她出轨心怀怨恨，怒而杀之？

毕竟许多杀妻案件都证明最危险的就是枕边人。不过经过缜密的侦查，曹某的丈夫有不在场证明，且他主动提供了一个线索，据他交代曹某往来的顾客很多，但是时间维系最长的是一个叫李某的商人。

李某有妻有子，但是两人仍罔顾道德，发展不正当关系，曹某甚至还为了他提出过离婚，不过最后又不了了之了，可能是李某厌弃了她。

那么李某也很有可能为了摆脱她的纠缠，将其杀害。不过李某那段时间一直在上海，其家人和合作伙伴都能证明，线索到了这里似乎又断了。

负责侦查案件的警员们反复研究，终于又找到了一个突破口。有人发现曹某的丈夫在口供里说，那天出门之前，曹某说要换新手机。但是现场并未看得她的任何财物，有没有可能是在买了新手机后，被人劫财杀害了呢？

为了核实这个情况，警员们到曹某家附近的手机卖场走访了一圈，虽然当时的监控设备没有现在清晰，但是细心的警员们还是在卖场的监控里找到了曹某，她的确去过手机市场，但店家表示她没有买手机，因为钱不够。

后来她还跟一个中年男子走了，这个中年男子他们也认识，是附近工地上的老程。店家之所以印象这么深刻，是因为当天曹某打扮得十分妖娆，黑丝加短裙，上身也性感，透着一股子风尘味儿，他们走后，大伙都怀疑两人是干不正当交易去了。

这个老程也许是最后见到曹某的，经过走访，警方找到了老程的租房处，但是房东说老程前几天走了，房租都没结清，在案发后突然消失，他的作案嫌疑骤增，警方在他的出租屋内找到了一些证据，他成了第一嫌疑人。

不过当时刑侦技术有限，混入茫茫人海的他不好找，但警方一直未曾放弃追踪，知道前年云南公布一批失信名单，公安部门的大数据核查显示，程某通就是当年的嫌疑人老程。这才有了开头那一幕。

那么程某通到底为什么要杀曹某呢？据他交代，两人当时确实是一拍即合，他出500元，想要和曹某进行非法交易，曹某跟着他到了出租屋。

但是事后，曹某却说他太老了，要涨价到1万元。那时他只是个工人，1万元都是他一年的收入了，因此两人发生了争执，曹某说要是不给，就告他强J，情急之下，他就将人勒死了，曹某死状恐怖，怕被人发现，就砍了她的脑袋。

事情过去多年，是否正如他所说，已难考究。不管他出于什么原因剥夺他人生命，都已经触犯了故意杀人罪。《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

程某通出于卑劣的目的，将曹某残忍杀害，手段狠毒，造成了严重的社会影响，且潜逃18年，性质恶劣，属于情节严重的情形，最高可判处死刑。目前案件的结果还没公布，但等待他的一定是法律的严惩。

曹某背弃婚姻，私生活混乱，还涉嫌卖yin，在道德和法律上都应予以谴责，但这并不是任何人肆意剥夺她生命的借口。她的遭遇也警示我们，谨守原则，方能不立危墙之下。

（涉及隐私，本案中人名均为化名，部分图片源自网络，仅配合叙事。温馨提醒：尊重原创，请不要抄袭搬运和转载哦）