四年后，我们真的明白了么？

本文是圆方的第1033篇原创

一、

2020年10月23-25日，中国金融四十人论坛（CF40）联合各组委会成员机构在上海召开第二届外滩金融峰会。峰会主题为“危与机：新格局下的新金融与新经济”。

在这次峰会上，马云发表了那篇“著名的”上海外滩金融论坛演讲。在演讲中，马云提到了三个观点：

01

“巴塞尔协议，比较像一个老年人俱乐部，它要解决的是运转了几十年的金融体系老化的问题，欧洲那些老化的体制，系统极其复杂。但是中国的问题正好相反，不是系统性金融风险，因为中国金融基本上没有系统，中国实际上是“缺乏金融系统”的风险。”

02

好的创新不怕监管，但是怕用昨天的方式去监管，我们不能用管理火车站的办法去管理飞机场，不能用昨天的方法来管理未来。“监”和“管”不一样，政策和文件也不一样。今天这个不许，那个不许，那都叫文件。政策是机制建设，是激励发展。今天全世界，特别是中国，需要很多的“政策专家”，而不是文件专家。我觉得还有一个现象，全球很多监管部门到后面，自己变成了没有风险，自己的部门没有风险，但是整个经济有风险，整个社会变成了有风险。

03

中国的金融当铺思想非常严重，也影响了很多企业家。尤其企业家要把资产全押了出去，压力非常大，压力大了以后，动作就变形。还有一些人，肆无忌惮地贷款，不断加杠杆，负债搞的越来越大……还有一个习惯，银行喜欢给好企业、不需要钱的企业贷款，拼命的贷款。结果让很多好企业变成了坏企业，形成了多元化的投资，形成了甚至把这个钱转出去做完全不符合自己的事，钱太多也可能惹很多事。

二、

马云的这个演讲是在2020年10月底。

2020年，这一年我们见证了美国总体死亡率比2019年上升了近16%，因为新冠而致死的40万人；这一年我们见证了美国最富戏剧性的总统选举，见证了最为撕裂的美国，围攻国会山，调查总统案层出不穷；这一年我们见证了全体国民众志成城，外贸出口逆势反弹勇夺第一。

在2020年这个时间节点，哪怕是最悲观的人，也会认为，中国应该会接过美国的接力棒，开启中华民族伟大复兴波澜壮阔的新征程。

只不过，事物发展往往是螺旋上升的。

当我们笃定美国必将走向衰落的时候，我们才会再严正回应布林肯和沙利文：“你们没有资格在中国的面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。”

也当我们笃定美国会继续滑落的时候，我们才开始了刀刃向内，对于一个个行业，开始了史无前例的“强监管”。

而之后，蚂蚁的故事，大家都知道了。当时的网上，全网叫好，即便有人替蚂蚁说几句话，也要被归为“挂路灯”的范畴。从那之后，就没有再听到“马云”的声音。之后的数月，司马南再次抛出“原罪论”开始炮轰联想，引起舆论滔滔，从那之后，就几乎没有再听到“企业家”的声音。

而至于马云在“外滩会议”上说了什么，其实无人关注。

三、

一眨眼，四年过去了。美国又一次换了总统，那个男人又回来了。

当我们今天回顾2020年马云说的这三件事：

中国实际上是“缺乏金融系统”的风险。”

很多监管部门到后面，自己变成了没有风险，自己的部门没有风险，但是整个经济有风险，整个社会变成了有风险。

还有一些人，肆无忌惮地贷款，不断加杠杆，负债搞得越来越大……结果让很多好企业变成了坏企业。

什么是“缺乏金融系统”的风险，想来从这几年的“金融战”“资本战”中，大家慢慢就明白了……

什么是“监管没风险，经济有风险，社会有风险”，想来从每一个人日常生活工作的体验中慢慢就明白了……

什么是“肆无忌惮”，看看21年恒大发布会上说：“去年公司的销售目标6500亿元，完成率达到111%，超额完成。2021年，公司的销售目标为7500亿元。”就可以明白……

四、

人教人教不会，事教人一教就会。

12月8日，多家媒体报道，马云现身蚂蚁集团20周年大会并发表了3分多钟的演讲。演讲内容，除了强调AI，也并没有太多实质上的内容。

但是，出来和不出来，本质上已经是最大的内容了。

结合昨天（12月9日）政治局会议的表述（参见：“稳住楼市股市”不是重点）几乎可以明确，很多事情，的确发生了改变。

只不过，这四年……

或许我们每个人都长大了……也明白了

最后，附上马云“外滩讲话”的最后一段，一起回味一下：

我们今天有这个责任和思考，为去建立一个真正属于未来，属于年轻人和下一代，属于这个时代的金融体系。今天我们不是做不到，而是不去做。今天我们的技术发展让我们完全可以做到这一些，遗憾的是，很多人不愿意去做。今天全球的金融体系必须改革，不然不仅仅是失去机会的问题，而是让世界可能会陷入更多的混乱。