河北
最近有网友爆料，有一款儿童面霜竟然宣传“全国首个真人儿童检测”，竟然敢用3-12岁的儿童来做人体功效测试，还全网宣传这一“卖点”。
小编的第一反应是震惊、愤怒！真希望只是个宣传噱头
药监局官网查询该产品的功效检测信息，还真是用儿童来做小白鼠，清清楚楚标注一共用了32名儿童来做该产品的人体功效测试。
欧盟早在2013年就禁止开展化妆品动物实验了。你拿小白鼠、小兔子在海外做实验，必然被某些组织严厉抗议反对。那现在居然敢用32名儿童做实验，难道这些娃连小老鼠、小白兔都不如？
在谈及这家企业行为是否违规，某行业专家表示：“请教了业内几位专家，在法规层面没有明确说禁止，那就意味着允许，需要评估人体测试科学性和安全性，当然需要伦理委员会的审核（当然目前化妆品测试机构的伦理委员会标准是模糊的），化妆品人体测试也不属于临床。”
而上海市临床研究伦理委员会发布过《化妆品人体试验的伦理审查指南》，里面有提到《儿童化妆品监管管理规定》对涉及儿童的化妆品，在知情权、安全评估、功效宣称、人体功效测试等等方面的一些规定（细致的，大家可以找原文件来看），里面有些规定，它是没有“禁止、不允许”这样的词汇出现的。
比如里面有提到一条：所有涉及儿童的化妆品，应先在成年健康人群开展消费者研究或人体功效试验，再在12周岁~18周岁未成年人群中开展消费者研究或人体功效试验。依次获得相关有效数据后，才可有条件地在6周岁~12周岁儿童身上进行试验……
所以真要追究起来，在法律层面来说，并不能对他们追责或惩罚。
而从开发层面来看，也有相关的研发工程师表示完全没有必要，而且，儿童由于仍在成长发育期，个体测试结果可能偏差较大。从更广意义的伦理层面来说，这样的测试也不可取，因为儿童本人对产品风险的了解不够，几乎全凭家长的决定。而就因为有利益牵扯其中，导致更多的儿童进入到化妆品测试。
据了解，该品牌目前已经在天猫开设旗舰店，目前共有5款SKU，均价在150-200之间，算是中高端的婴幼儿护理品牌。其中某一款保湿面霜淘宝页面显示已有47人付款。
欧盟早在2013年就禁止开展化妆品动物实验，而现在却有品牌公开宣称其用儿童做人体功效测试，作为其营销噱头，或许有人会说，其测试只用了一小块皮肤，而且本身风险不高，没必要“三人为虎”。
但是如果在第一个案例出来之后，没有相关的条例法规监管，保湿或许只是第一步，下一步或许就到了湿疹等功效层面的儿童人体测试，谁来监管这些新产品的安全性？测试结果拿来做宣传容易引起误导，让消费者低估不同儿童个体测试的差异。
看似好像儿童真人实测更显专业，实际背后信息的披露是披着羊皮的狼。虽然婴幼儿护理赛道竞争内卷，但是儿童人体测试不该成为营销噱头。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
