从《默杀》、《误杀》到《圣殇》，强行全员黑化，怎能打动人？

今天偷了个懒，搞了个电影日，一口气看了三部电影，幸运的是我选择的顺序是对的，否则《默杀》根本就看不下去。即使如此，还是看得我半途差点放弃。

今天周末，就来聊聊这几个电影，以及为什么人们无限相信阴谋论，但无法接受没有意义，毫无逻辑的全员黑化。

首先是《默杀》

这个电影也只对得起豆瓣给他的评分：6分。《默杀》是2024的电影，票房13.51亿。被称为年度黑马，所以今天无聊了就想起来看看它。如果是给我评价，它应该及格都难。

这部电影前期的宣传我没看，只是看完电影之后顺便看了几篇影评，结果发现，果然骗不了观影较多的观众。以豆瓣为例，小组普遍吹捧，影评普遍冷静。

那么这是一个什么样的故事呢。可以说导演的立意非常棒。《默杀》中，一个少女被校园霸凌后失踪了，几乎所有的人都知道真相，但最后由一个哑巴少女揭开谜底。

但这个故事很不好看，为什么这么说呢？前面一小时都毫无亮点，因为人物关系太简单了，校园霸凌施暴者是校长的女儿和其他几个太妹，受霸凌的是两个校工的孩子。并且施暴者一开始就被人清除了。所以这案件就变得没有任何悬念，凶手的人选只可能是两个校工家庭的其中一人或两人。

但因为这个电影是二次加工的（自我翻拍），估计导演听了很多人补充的漏洞和脑洞，觉得全员黑化的故事才是好故事，于是这个校园霸凌的故事就变得更像大杂烩，最后观众看到的是，亲人复仇、家暴、继父性侵、杀夫案、受害人互相伤害，以及著名童谣《谁杀死了知更鸟》的组合体。默杀的故事和他的演员选择一样，大杂烩。东南亚的故事台湾的女主，香港的警察，以及房东蔡明……额，确实超无语……

可以说，导演为了满足自己的恶趣味，整部电影里面除了开头几个漠视校园霸凌的保安，几乎全员都有皆恶人，都不可饶恕，最搞笑的是，还要加一点四不像的宗教情节，最后就变成了四不像，大杂烩。

我一直这么认为，一个故事好不好看，不是人设新不新、立意够不够特别、坏人够不够变态，而是，有没有讲好这个故事。只可惜，现在很多电影都是宣发先行，一旦把有助于宣传的点子、桥段、噱头和画面都保留了，杂糅在一起，原本的内核就褪色了，只能看得观众莫名其妙。

最关键是，对于一个凶杀案来说，既没有推理的乐趣，也没有人物刻画的细腻，或表演的动人心魄，只靠“大尺度”去挑战广电的审核，很难想象这是2024的故事。我只能一声叹息。

接下来我们说《误杀》

这是同名导演2019年的作品，意外的是，《默杀》居然比这部差多了。因为这个故事更简单，人物塑造也中规中矩，但有看点、有冲突，有戏剧性。

一方是小学都没毕业，但是阅片无数的民间推理狂人一家之主父亲；一方是精明强干，痛失爱子的警察局长母亲和市长候选人父亲。在这个故事中，男主的时间蒙太奇其实并不难破解，只要警方想找也不可能找不到答案，但偏偏，警察局长的老公正在竞选市长。天然就为他们家树立了一个敌人。并且故事的设定，警方本来就是恶势力。所以男主才有喘息的机会，当然因为要在内地上映的原因，结局还是比较伟光正，男主最后还是为了一家人去自首了。

那么《误杀》有没有缺点呢？确实有，因为这家人的三观过于奇葩。女儿本来是受害人（被强暴），然后失手误伤了警察局长的儿子，本来这件事是还有挽回的余地的。结果母亲选择了埋尸（无意活埋），老公回来选择了帮助藏匿证据（知道活埋），并且接着自己看过的几个侦探电影，给全家培训如何反刑侦。

我真是醉了！虽然说影片的背景立面，警方确实威风八面，不在乎百姓死活，但男主此前还在叫人去找律师，不要听片警的。故事背景还有个竞选市长的情节，有为警察局长夫妻设定的对立面？

为何这家人从受害者，变成施害者，让本来可能只是一个过当防卫甚至正当防卫的事件，最后差点陪进了一家人的清白和自由。但这电影还能看，至少是合格的。

警匪开头就交代了，局长精明人设也立起来了，爱看电影爱八卦的男主角也有了，各种元素到齐，正式开干。这个电影的豆瓣评分是7，我觉得也差不多，及格往上，因为除了故事以外，镜头的设计、人物的情绪等都烘托得比较到位。喜欢《默杀》的应该也能喜欢《误杀》。

最后我们说《圣殇》

《圣殇》是金基德的作品，说实话我就是被前面的电影打击到了，所以决定看一个经典靠谱的来缓缓。

熟悉金基德的朋友都知道，关注底层、暴力美学、黑暗暴力，是金基德的标签。《圣殇》当然也有这些元素。

但最难得的是，虽然整个电影在你眼前呈现的尽是黑暗和悲惨，甚至满目都是凄凉的人生。但我们也能感受到再恶的人灵魂里面也有向善的光芒和渴望。

《圣殇》的故事很简单，仍然是韩国的底层，这是一个废弃的工业带。男主是一个为高利贷催收的黑道分子。

男主催收的方式无一例外，把钱借给根本还不上的人，最后把他们弄成伤残，最后用巨额保险理赔的钱来还。某种意义上，它是用别人的人生和生命，来打劫保险公司，就这么一个人设。

这么一个心狠手黑的暴力分子，他居然也渴望亲情。因为他从小被抛弃，不知道母亲是谁。有一天，他遇到了一个号称多年以前遗弃了他，回来赎罪的自认为是他母亲的女子。

一开始，当然是不信的，但后来就信了。这一点长期独居过的人都能懂，男主一个人长大，独自度过了30年，突然有一个母亲给他过生日，给他做早餐，为他织毛衣（有伏笔），带他体会错过的童年……那种温暖能融化内心万年的坚冰。

故事当然不会那么美好下去，因为这位母亲，根本就是另一位受害人的母亲，她来男主身边的目的只有一个，让他拥有，再令他失去……

就如我所说，整个故事的基调，仍然是阴暗的，男主不是什么好人，女性的复仇也不可谓不狠，但你就是都能共情。因为他们真真正正都是活着的人，而不是贴了标签故事道具。

看到这里，你应该知道我的标题为什么要这么写。

我们知道世界上有恶人，但每一个人的恶都不是天上掉下来的，就算他们肆意妄为，残忍发泄，但一定有他们的精神世界和行为动机。

我们也知道世界上有善良，但善良的人不但会善待自己身边的人，也一定会更善于发展别人（甚至恶人）身上的善。

在《默杀》和《误杀》中，坏人都坏得非常脸谱化，就像古代戏剧一样，黑脸、白脸一眼分明。并且他一出现，你就知道他们是恶人。更恶趣味的是为了满足全员黑化的恶趣味。受害人和受害人之间也是要互相伤害，刻意冲突的；这一点《默杀》里面更严重，《误杀》里面好一点，起码还安排了几个被男主利用的善良无辜群众。默杀就离谱到，但凡导演多给你两句台词几个镜头，你最后一定是恶人。

《圣殇》里面则完全不同，我们看到了主角对亲情的渴望，以至于那么轻易就相信一个陌生女人是自己的母亲，最后为了一点点虚假的亲情，甚至愿意代“母”受死。我们也能感受到女主的绝望和愤怒，以及最后她对着已过世的儿子隔空的抱歉。她说：对不起，孩子！我知道不应该的，但是他其实也是一个可怜人！尽管如此，我还是要摧毁他的心，让他感受到痛失“至亲”的心碎和无奈。

就这么一个故事，一个以身做局，以命相搏的故事，我们不但看到了人性的恶，也感受了人性的美。至少这一点，金基德的水平，确实是让很多后辈望尘莫及的。

当然，肯定有人会说，我把一个新人导演去和大师比较，不公平。但真相是，世界就是不公平的。

我不能因为要支持新人导演的电影，就用失忆术，忘记所有已经存在多年的经典。事实上，这和我们每个人的人生一样。

千万不要觉得，我是新人、我是年轻人、我是生手，世界就会对你温柔以待。最有可能的现实是，不管你是不是新手，社会对你的评价都一样：有没有用、能不能用、会不会有机会可堪大用！！！

这一点，再次和所有的人共勉！