法院案件为何越来越多？漫长繁琐的司法正被违法者用来获利

近日，有网友在社交媒体发布了北京朝阳法院收案排号的相关信息，惊呼北京朝阳区法院今年的民事收案30多万件了，而根据其公开的员额法官有280个左右计算，岂不是每个法官每年审至少1000个案子？帖子为了进一步论证“干不过来了”，拿出的证据是，“听说朝阳区从交材料准备立案，到判决，已经是两年起步了”。

这则帖子一石掀起千层浪，众多的法律自媒体现在正在热烈的讨论，法院为何这么多案件的，法院案多人少的影响如何的......

有人认为，目前的经济大形势决定了，必然产生越来越多的经济纠纷，法院案子多也正常；也有人认为，法官的编制太少了，全国14万多名法官，根本不足以应付4000多万起各类案件；还有人认为，法院内部的资源分配不均，日常承担的非司法工作太多等等，都影响了审判效率的发挥......

几乎没人思考到，如今漫长繁琐、强制力不高、震慑力不足的司法程序及执行效果本身，是不是正在造成司法案件越来越多的重要原因之一呢？

就以本号最近关注的一最普通的楼上楼下漏水案为例，在造成了楼下水淹四壁、墙壁内的线路全部短路、地面需要蹚水走、物业人员多次认定就是楼上漏水的情况下，楼上虽然承认自己的原因造成的，但先是同意两千元、最后最多赔偿四千元，而且开导起了楼下，不要指望去法院起诉，因为他们根本不怕被起诉，一旦起诉的话，三五年也拿不到钱，而且可能还打不赢官司。

即便当了被告，不仅受不到司法的制裁，反而可以减轻自己的损失，实际上就是通过司法可以获利。有楼上跟物业人员的微信聊天记录（如下）为证，可以证明现在的被告为何越来越不怕原告去法院起诉了，由此也可以推论出，为何现在法院的案件越来越多了。

以上的聊天记录显示，被告先后用了这几招，招招都是知道当下司法程序的漫长繁琐、仅是为了结案而去的，分别是：

“我们走了”（让原告及法院找不到人，实际情况也确实如此，楼上跑到外省去了，原告废了好大的劲儿才找到了被告的身份信息才在法院立的案子，才送达的法律文书）；

楼下没电及修电损失不是我们造成的，否则拿出“公证处专业认定”来（物业人员一眼就看出成因了，还非要有了公证书才认可，是不是很“司法”？）；

我们可以给楼下造成漏水但楼下不能给我们拉闸停水停电（只能我们违法，你们只能默默承受损失，或是去法院起诉，但不能自己救济，更不能侵害我的利益，这都是什么逻辑？）；

我们可以请律师陪着楼下慢慢打官司（楼下80多岁穷老头，根本请不起律师，情况也确实如此，他连五千元律师费都拿不出，楼上却一下子请了两个律师）；

只给四千元，“不行他就走法律程序，执行下来最少要2一3年，他还不知能不能坚持到”（意思是楼下80多岁的老人，根本经不起打官司动辄数年耗时费力的折腾，估计都活不到案件审完。实际情况也确实如此，老人为了立案，跑了法院五趟，连法官面儿都没见到，回来大病一场，差点进了ICU，瘦了20多斤）

“不行就让他告吧，我咨询过了，走法律程序他不一定得到赔偿”，这个经过法律咨询得出的“不一定”用得非常生动准确！明明知道自己不占理，却可以通过司法诉讼“不一定”输，这里边的门道儿是什么呢？连被告自己都知道自己不占理的纠纷，却可以通过走法律程序获得不会额外赔偿反而是可能一分钱不用赔的结果，也就难怪被告敢施舍般的拿出最多四千元，喊出自己根本不怕起诉的“嚣张”了。

楼上以上的言论是自己的不懂法，还是经过了充分咨询“明白人”之后知道了当下司法的漏洞而表现出的专业“嚣张”？那些只学了书本上的法律规定、案例上的司法宣传的是无法理解的，只有那些亲身经历过司法诉讼的才知道，其所言非虚。

为了起诉这个物业人员亲临现场一眼就认定就是他们家漏水、跑到外省去了而且把房子挂出去要卖的被告，原告仅是立案阶段，就经历了拿不出被告身份证上信息就不能网上立案、网上立案之后明确不用诉前调解还是要等几个月的诉前调解程序、直到各种手段都用了五个多月后才在法院立上案子。

到了案件审理阶段，被告请了两个律师代理，到了法庭上一概否认自己家漏水的事实，甚至私下里威胁出庭作证的物业人员，辩称自己聊天截图内容仅是为了安抚楼下才做出的，根本不能作为自己承认自己漏水的证据，而法官的表现呢？详见本号转发的《张文君法官，我要求书记员记录证人的关键证言，怎么就被你训诫、责令退出法庭了？》一文。

违法的、违约的、侵权的被告，根本不怕受害者去起诉，因为他们知道，即便他们违法了，可漫长繁琐、机械办案的司法程序，反倒会成为帮助他们“收拾”维权者的工具。再加上财大气粗的他们，可以获得专业法律人士的支持，面对普通人都知道“有理”的案子，却可以利用法官的人性漏洞，甚至获得胜诉的结果。

此前，有公司高管面对指出其违法之处的上门维权职工公开的叫嚣，“咱慢慢打官司，劳动仲裁一审、二审，我有的是人，我慢慢等着你......”

在楼上跑去了外地找不到下落还放出消息要卖了房子、等待了几个月的法院不予立案、跑了五趟法院连法官面儿也没见到之后，楼下八十多岁的老人，在楼上的门外墙上写满了警告购房者的话语。真是应了那句话，当公力救济无法得到保障时，私力救济就是不得已的手段。

当违法者根本不惧怕违法代价、被诉者根本不惧怕应诉当被告，甚至反过头来告诫受害者，我们违法了但你们不能违法，有本事去打官司吧，我们要律师有律师，你有理也未必打的赢官司，即使你打赢了官司也能拖死你。如此的局面，法院的案件能不多吗？