尼泊尔总理访华，在6大基建项目签订协议，最后的要求令中国为难

尼泊尔总理夏尔马·奥利于12月2日~5日对中国进行访问，中国以极高的热情和欢迎姿态接待了这位贵宾。

奥利此次访华的主要目的是代表尼泊尔向中国寻求援助，随后两国顺利签署了六大基础设施建设项目合作协议。然而，在访问的最后阶段，奥利提出了一个让中国感到为难的请求。

这个请求究竟是什么，中国会如何回应呢？

俄罗斯卫星通讯社2024-12-03《中国将帮助尼泊尔加强经济主权》

寻求援助，互助合作

奥利此次访问中国的意义非同寻常。通常情况下，尼泊尔总理的首访国家会是印度，但奥利上任后首次出访选择了中国，这一举动引发了外界的广泛猜测，是否意味着尼泊尔将转向中国而放弃印度？

实际上，这种猜测有些过度解读。奥利选择中国，主要是因为尼泊尔国内的社会经济问题已经相当严重，如果能得到中国的援助，将有助于缓解这一状况。

中国和印度对尼泊尔来说都至关重要，如果不是到了非常困难的地步，尼泊尔也不会打破传统的首访惯例。

不过，中国对于前来寻求帮助的邻邦总是尽可能提供援助。在双方的交流中，达成了共同的目标，中国将帮助尼泊尔从“陆锁国”转变为“陆联国”。

实现这一目标的项目共有六项，包括口岸、公路、铁路、航空、电网和通信等领域，这些项目完全符合“一带一路”倡议的精神。

在这些援助项目中，有许多具有前景的工程，如斜尔瓦－西米科特公路的援建项目、尼阿尼哥公路保通项目四期、加德满都内环路改造二期项目等。

为了快速高效地完成这些基础设施项目，中国不仅提供了资金和技术支持，还将帮助尼泊尔培训基础设施建设人才，真正做到了“授人以鱼不如授人以渔”。

双方签署的协议涵盖了多个细节，具体项目是一方面，如何摆脱现有困境也是重要的一方面。

尼泊尔面临的一个严重问题是印度造成的。在奥利2016年访华期间，尼泊尔就曾遭受印度的非正式禁运，导致国内经济几乎崩溃。

因此，摆脱对印度的依赖显得尤为重要，向中国寻求帮助是其中的一个方法。中国的“一带一路”倡议为尼泊尔提供了良好的帮助，有助于其实现国家独立自主。

中国展现出的热情态度是有目共睹的，作为礼仪之邦，我们非常乐意提供帮助，而尼泊尔也表现出了极大的诚意。

奥利代表尼泊尔明确表示，将坚定奉行一个中国原则，对“台独”零容忍，同时也不允许任何反华分裂势力在其领土上活动。

奥利还表示，中国是一个有着悠久历史的国家，尼泊尔将支持中华民族的伟大复兴。

到此为止，双方的关系非常融洽，但奥利的第二个请求却让中国感到为难。

左右为难的请求

中国对尼泊尔的帮助早有先例，如尼泊尔境内的博克拉机场就是由中国提供贷款和赠款方式修建的，贷款总额达到了2亿美元。

原本双方计划得很好，尼泊尔先从中国贷款，等到机场建成并开始运营后，用获得的盈利来偿还贷款。然而，现实给了尼泊尔沉重的一击。

博克拉机场于2023年正式投入运营，但由于外部势力的干扰，至今未能实现盈利，而且从目前的形势来看，未来实现理想盈利的概率也不大。

如果这些项目完全由尼泊尔自己出资建造，那么盈利与否就不成问题。但问题是，中间出资的是中国。

贷款不仅需要偿还本金，还有利息。奥利直言尼泊尔的还贷压力很大，随后他提出了一个让中国感到为难的请求——

希望中国将部分贷款转化为赠款形式。

这意味着，尼泊尔希望中国主动免除部分债务，以减轻其国家的还贷压力。

这时，有人可能会问，尼泊尔的这一操作是否意味着想要赖账，怎么能直接要求免除债务呢？但事实上，尼泊尔的国内形势确实非常紧张，否则也不会放下脸面主动提出这样的请求。

然而，对于这个问题，中国确实需要仔细、谨慎地思考，因为如果同意，将会产生广泛的影响。

首先，这将不利于中国树立良好的投资国形象。我国已经在多个国家开展了国际投资，如果同意免债，将会大大损害中国的信誉。

而且，如果这次对尼泊尔免债，那么将对未来中尼双方合作的连续性产生影响，中国可能不会再愿意做“冤大头”。

其次，这将对中国与其他国家未来的投资合作产生负面影响，其他发展中国家可能会对中国产生不同的看法。

最后，中国古人有云，“亲兄弟明算账”，即使是亲兄弟，在金钱上也应该算清楚，否则很容易产生矛盾，不利于感情的和谐。

因此，中国不应该轻易答应尼泊尔的“免债”请求，想要真正帮助对方，可以考虑其他方法。

有一位网友提出了建议，尼泊尔可以通过出租土地的方式还贷，中国可以在尼泊尔境内建立工厂发展工业，这样中国可以盈利，同时也能带动尼泊尔当地的经济运转。

不管这个方法是否合适，至少说明尼泊尔想要“赖账”有很多方式可以实现，只要双方共同努力，一定能达成更加顺畅、长远的良好合作。

你觉得中国应该给尼泊尔“免债”吗？

参考资料：【1】俄罗斯卫星通讯社2024-12-03《中国将帮助尼泊尔加强经济主权》