《漫威争锋》研发团队访谈：英雄崛起"/> 主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 《漫威争锋》研发团队访谈：英雄崛起 廉颇 2024-12-06 返回专栏...

《漫威争锋》研发团队访谈：英雄崛起

廉颇

2024-12-06

返回专栏首页

作者：廉颇

原创投稿

评论：

商城特卖

¥241.20

¥268

-10%

前往购买

¥275.00

¥298

-8%

前往购买

¥220.00

¥298

-26%

前往购买

¥70.00

¥298

-77%

前往购买

¥47.00

¥148

-68%

前往购买

《漫威争锋》即将上线

正如此前《“漫威”银河护卫队》和《“漫威”暗夜之子》的成功，“漫威”的粉丝永远不会拒绝一款精心制作的英雄题材游戏——很显然，在前几次测试中大放异彩，多次霸榜Steam愿望单的《漫威争锋》，也是如此。前不久，我们获知这款网易自研的第三人称英雄团队射击游戏已经开发完毕，亟待12月6日全球上线。

而在游戏正式发售前，我们有幸采访到了《漫威争锋》的研发团队，提出了不少你应该会感兴趣的问题，并得到了不少有趣的答案。

Q：最初，为什么想要制作《漫威争锋》这样一款游戏？

A：从几个方面来说，首先是我们团队非常喜欢“漫威”这个IP，而且我们也都是竞技类游戏的爱好者。所以，当我们有机会拿到这样一个IP的时候，我们非常自然地想把“漫威”IP，以及英雄射击这两个内容、主题结合起来。虽然这也是非常困难和曲折的过程，但当我们拥有“漫威”IP，想做超级英雄对战这件事情的时候，怎么样才能做得好玩，是我们一直在持续努力和尝试的方向。

这个游戏的定位和游戏的受众，我可以做一个快速的分析。首先，我们是“漫威”IP，那必然是锚定了一大批“漫威”的IP粉丝，而由于我们做的是英雄射击这个赛道，所以我们也是希望能够在射击这个品类里面获得我们的忠实用户。但随着我们开发推进、内容生产，以及包括我们的测试进程逐渐深入，当我们做出了更多的英雄，做出了更多“漫威”世界的关卡的时候，我们发现和我们原先的计划有一些变化，它不再仅仅局限在所谓的“漫威”IP粉丝，以及英雄射击类这个品类的用户交集，而是整体呈现出一个破圈的趋势。

我们可以看到有更多的“漫威”粉丝里面不玩射击的用户，因为喜欢“漫威”IP，所以一直来玩这个游戏。包括在科隆展上看到很多小朋友（12岁以上）由家长带着来玩，他们排队玩完一局以后，又继续排队不停地玩我们游戏。

同时，在射击这个品类也有同样的趋势，因为我们是超英的战斗，我们一直致力于让英雄的操控性和想象力更加丰富、操作的体验和爽感更加丰富。这个时候，它不再只是传统的偏收敛的英雄能力和英雄射击的体验，而是更放飞想象力和放飞爽感的体验，所以从这个角度也有助于这个破圈趋势的发展。

Q：《漫威争锋》制作组是出于怎样的考量选择了第三人称射击的玩法？

A：出发点很简单，就是在扮演超级英雄对战的时候，我想看到自己扮演的英雄是谁，在体验游戏的过程中，时时刻刻都能看到自己所扮演超级英雄的独有外观和动作表演，我觉得这是比看不到超级英雄的第一人称视角要更有沉浸感，更“好玩”的。

但在我们游戏的开发过程中，选择第三人称视角只是最基础的一步——实际上，第三人称相比于第一人称，带来的挑战是巨大的。为了实现第三人称视角，我们基于体验需求，不断地调试和验证镜头位置、FOV等基础参数，从而确认场景的基础度量值、英雄移动速度等。

Q：在制作《漫威争锋》时，是否有考虑以第一人称视角呈现这部作品呢？

A：实际上，我们没有这个考虑，我可以说一下具体的理由。刚才也分享过，第三人称是我们希望大家看到超级英雄、体验超级英雄的一个选择。基于第三人称，我们走得非常远——就是第三人称视角下，我们的镜头位置、FOV、移动速度、场景大小和度量衡这些，都是我们基于第三人称的体验定制的。如果我们回到第一人称……假设我们加个第一人称模式，体验肯定是不好的。

举个最简单的例子。一个关卡，比如长宽的大小，整体一个单位的长度，第三人称与第一人称的对比，我们内部估算的值大概是1.3倍，同样一张地图进去游戏内体验的感知大小，第三人称需要的长度和宽度都是原来的第一人称的1.3倍，整体可以理解为一张地图就有1.69倍、1.7倍这样的大小。这个时候，如果你切换成第一人称，进到游戏内去玩，你会觉得这张图很大，走得非常慢。甚至，我们第三人称的移动速度也要比第一人称快，因为只有这样，你才能在第三人称的世界里面去体验到这样的速度感，有对战的基础感受，包括命中率的感受。

所以，其实第一人称和第三人称这两种体验已经分得很开了，不存在说我们把镜头移到胸口或者是手臂就OK了，这是从我们最终的结果上去看的。另外，我们也希望让玩家沉浸在超级英雄的扮演体验中，而第三人称就是最优的解，我们也会坚持这个最优解做下去。

Q：我们注意到《漫威争锋》中的英雄形象与视觉特效高度还原了“漫威”原作的美漫画风，制作组是如何还原这种艺术风格的？

A：在项目初期，我们的目标就是要“打造独一无二的美术风格，和视觉体系”，来呈现我们的游戏内容。所以，我在动漫、漫画、平面设计等各方面汲取灵感，结合表现主义作画特点，快速确定了我们的美术基调和视觉体系。后续产品的包装应用、品牌延伸、品牌宣发、视频PV等内容，都是以这个视觉体系为依托来做的视觉延伸，我称它为“动势漫画风格”。

“动势漫画风格”天生适合表现英雄角色、表现故事性，明快的色彩也具有鲜明的流行文化氛围和ACG特征，可以体现更强烈的画面情绪。最终，我们的画面效果赢得了大家的喜爱，非常感谢大家。

Q：《漫威争锋》中的英雄设定似乎都来自原作漫画，其中还不乏比较深度的英雄趣梗与彩蛋，这是否会让从电影入坑，或对“漫威”英雄并不熟悉的玩家们感到陌生或难以理解？游戏中是否存在能让新玩家们快速熟悉“漫威”英雄的教程或剧情关卡？

A：在我们的设想中，玩家通过游戏对局，不仅能够体验到超级英雄对战的爽感，同时也能够了解这些英雄之间发生了什么故事。作为一款竞技对战游戏，《漫威争锋》的文本量其实是相当大的。举个例子，目前S0版本，每个英雄的台词量都在350句以上，如果是多形态的英雄，比如班纳浩克这种，台词还会更多。即使班纳形态在游戏对局中出现的情况并不是很多，我们也为他撰写了完整的互动台词。未来随着赛季故事不断更新，英雄们的台词还会逐渐增加。

除了语音外，我们为每个英雄撰写了详细的背景故事，每一篇都是在4000字以上。目前，S0版本每个英雄有一篇故事，未来随着赛季故事不断更新，第二篇、第三篇故事也会逐渐解锁。所有的这些台词、故事，都是我们和“漫威”官方进行深入沟通，我们提供大纲后，由“漫威”知名的漫画编剧、作家去执笔撰写的。

除了文字语音外，我们在关卡中，也有Loading动画、入场动画、胜利动画，都是在讲述整个游戏的故事。即使是不怎么了解“漫威”宇宙的玩家，他在听了英雄的台词、看到相应的动画后，他也应该能大概了解到我们游戏的故事。如果他想更深入了解，也可以再去查看英雄的背景故事，并和其他玩家讨论，发掘我们埋在关卡中的彩蛋。我们相信，这也是游戏乐趣的一部分。

Q：“漫威”超级英雄漫画原著中的英雄能力存在相当大的强度差异，有些英雄（例如雷神托尔）的大招毁天灭地，有些英雄的能力则更偏向功能性，《漫威争锋》是如何平衡这些能力差异的？

A：首先，好玩、够爽、强大感，是我们平衡中首先确保的事情。当然，我们也会努力去打造足够的竞技可玩性，让拥有高超技巧的玩家们在一个合理的游戏环境中一展身手。

我们内部打造了一套完整的平衡流程——计算上，我们会将英雄的机制进行数值化的抽象计算，再去结合每个英雄的玩法特点，去进行强度分配；验证上，我们开发了一套完善的战斗数据收集系统，同时配有一个专门的高玩团队，他们会去不断地跑测我们的英雄，产出战斗数据和反馈；基于战斗数据和反馈，我们进行分析，针对问题进行调整，直到英雄的强度是符合我们预期的。

我们每一个英雄，都会经历上述完整的平衡流程，才会面向玩家。

Q：《漫威争锋》的一大特色是地形破坏，制作组是如何将地形破坏系统与英雄技能相结合，并构建彼此交互的？

A：破碎是我们关卡设计中的重要一环。设计上我们分为几层：第一层，在动作、特效、音效等常规维度的基础上，新增一层战斗反馈，来强化超英战斗的感受——打着打着一些地方破了、一栋楼坍塌了。

第二层，希望在关卡的一些结构上，场景破坏引入一些新的动态体验。比如高台夷为平地，那可能防守方丢了个压制的优势位置；进攻方侧面打破一些墙，制造一些新的通路；某个瞬间，某个掩体破了，原本安全的位置不安全了被敌人的大招KO等，整体带来一些体验变化。

第三层，在基础破碎之上，我们还在每个不同的关卡主题中都会去设计一些特别的破碎机制，比如阿斯加德的破碎是可被魔法恢复的，在破坏和恢复之间的变化带来不同的体验；东京2099关卡中，我们的某些结构坍塌后，会被蛛网吊在空中，成为独特的空中掩体，和飞行英雄或者有上大高台能力的英雄，形成一些独特的玩法体验。

Q：在未来，我们是否能看到与地形、场景的更多交互——例如将场景元素直接变为催动进攻的核心，抑或是拥有翻盘潜力的大杀器？

A：更多的场景交互确实是有的，比如我们新的九头蛇地图，场景的机制就不只是破碎本身，整个地形结构随玩法进程都会直接发生一些变化，从而改变整个攻防节奏。

但不会到翻盘大杀器这个程度，我们更希望场景交互、场景破碎本身就是关卡设计的一部分，引入的是动态关卡的体验，胜负更多取决于玩家自身的实力、配合，以及对关卡的熟悉程度，而不是某一个时刻地图带来的决定性变化。

Q：在同类的英雄射击游戏中，T位玩家通常承担较为繁重的任务，其强度也相对难以平衡——对此，《漫威争锋》制作组是否有独特的妙招来优化T位玩家的体验呢？

A：其实很简单，就是把“超英感”做出来，扮演超英本身就很有趣。不只是T，实际上对所有职责来说，我们一开始设计的时候，就会去考虑如何能够爽玩。结果上我们做得还可以，收到的测试反馈来看，玩家对英雄还是感到满意的，总能找到自己能爽玩的点。

Q：制作组是否有考虑在未来增加除了传统“占点”“推车”“山丘之王”之外的新玩法，新模式？

A：新模式肯定是会有的，我们也有一些新模式在内部的研发，在设计、验证和研发过程中。我们应该没有爆破类的模式，因为我们还是认为我们游戏的超级英雄的对战，需要的是超级英雄，比如6个人打6个人，在一个团队的战场里面去发挥他们各自能力的一种体验。他的这种体验和爆破模式的基础规则，可能不是那么契合。但我们内部也在多种方向尝试一些新的玩法体验，也会在未来随着赛季更新，逐步带给玩家新的玩法模式。

Q：随着版本更迭，是否会有更多“漫威”原著中发生过的大事件被加入游戏中，并衍生出相应的剧情、地图或新角色呢？如果有的话，方便稍微透露一下新版本的内容吗？

A：在游戏上线后的一个多月，我们就会开启S1赛季，随后每3个月，还会继续开启新赛季。每个赛季都有自己的主题故事，伴随着故事进展，新的英雄会逐渐登场，新的地图会不断开拓。当然，我们构思这些故事时，也会参考原著漫画中的大事件，我们的S0版本“毁灭崛起”就是受到了《秘密战争》中杜姆神君的故事启发，S1赛季的故事也和最新的“漫威”漫画的大事件有所关联。

Q：作为一款英雄射击游戏，《漫威争锋》如何看待市面上的竞品？

A：我认为，《漫威争锋》即便在有这么多前辈和竞争对手的情况下，依旧找到了自己的定位，可以提供给玩家独属于《漫威争锋》的体验。之后最主要的当然就是将这种体验维持下去。

《漫威争锋》是一款非常独特的叙事内容游戏。它不仅仅是一款普通的团队竞技游戏，而是一个通过赛季讲述独特的“漫威”故事的机会。产品的整体亲和力要远远强于那些没有叙事内容的竞品。我们的英雄能力设计与IP本身密切相关，它本身就是“漫威”宇宙的衍生品，而不仅仅是一款射击竞技游戏。

Q：如何看待娱乐化与竞技化的对立？经常有同类游戏会被说是因为竞技调整而毁了游戏平衡。

A：我们认为不至于到对立的程度，还是能够在有趣的前提下，给高玩们提供一展身手的公平竞技舞台的。我们内部也有做一些高水平的对抗验证，结果还不错。

Q：前几次测试的成绩如何？有哪些反馈意见的调整，反映到了这次的上线版本中？

A：整体非常的顺利，甚至超出我们的想象。玩家积极热情地参加测试，提出了非常多有价值的反馈和意见，我们都一一进行了研究和分析，想办法落实这些调整。整体的测试数据也非常的优秀，让我们确信这是一款很有前景的游戏。

Q：可以聊聊目前游戏的收费模式吗？有很多帅气的制服呢。

A：首先，我们在上线的时候会有一个通行证，包含一系列的制服外观资产，整体打包后会以一个比较常规的通行证价格进行销售，玩家能通过提升活跃度去获得喜欢的制服。

另外，在商业化方面我们还有商城直售。主要也是直售制服，也会直售一些比如像喷漆名片等游戏内道具，另外还有姿势、动作等。我们在上线的时候，不管是通行证还是直售道具，都会是比较常规的价格。

Q：未来，《漫威争锋》会和“漫威”的真人电影、动画等进行联动吗？

A：会的。如果“漫威”未来的电影动画中，有我们游戏中的角色，我们会视排期情况进行联动，推出相应的制服，也可能会有一些线下影院合作等。

Q：在各种角色与制服的设计上，与“漫威”的沟通、监修，会是件困难的事情吗？

A：并不会。监修对我们来说，从来不是“困难”或者“束缚”。在合作的几年中，“漫威”团队一直保持着高度的热情，并基于他们对IP内容的全面了解，给予了我们丰富的创意支持。在角色和制服的具体设计上，“漫威”团队与我们在核心思路上是一致的，都会基于角色的故事和特质出发，力求给全球玩家一个既契合“漫威”调性、又符合现代审美的设计。

Q：有什么话想要让我们带给一直期待着游戏上线的玩家？

A：《漫威争锋》真的还挺好玩的，大家不妨一试，不买制服也可以的。