东京审判时，中国法官的座次被安排在英国后面，梅汝璈据理力争

1945年东京审判时，中国法官的座次被安排在英国后面，梅汝璈反对，一定要排在英国前面，但庭长拒绝了他的提议，梅汝璈愤怒的说：“在日本的侵略战争中，中国受侵略最深，抗战最久，牺牲最大，而英国却只是一味地忍受和投降，中国绝不能接受排在英国之后！”

这是最后一次庭前彩排，不论是正式还是彩排，这本就是一件于中国及人民来说极为沉重的事情。

但是却在这样庄严肃穆的时刻代表中国出席的梅汝璈却独自离去，众多国家的代表看着他缓步离开，窃窃私语，而坐在正中间的庭长韦伯脸色铁青。

梅汝璈脸上没有愠色，而眼神中的坚毅却格外引人注目，他已经尽可能在保持自己的姿态和礼节，等他挺拔的身姿消失在众人眼前的时候，他长长呼出一口气。

没错，他一直在试图调节自己的情绪，之后，他依然坚定的走进了自己的办公室，看着桌子上那厚厚的资料，他的心中悲痛不已，这些都是日本在我国犯下累累罪行的证据，多得刺眼。

他轻轻抚摸过这些证据之后，闭上眼睛再次仰天长舒了一口气，于是他竟然做出了一个大胆的决定，那就是脱下了自己身上的法官服。

他将衣服叠放整齐之后，房门就被敲响了，是韦伯庭长，所有国家的代表都已经准备就位，可是中国代表却做出了这样的举动，大家都望着庭长希望他能妥善解决。

梅汝璈非常有礼貌的表达了歉意：这样的意外是谁都不想发生的，但是他铿锵有力的表明自己的立场：“按理来说，排位的顺序应是受降国签字的顺序。”

当然正常的排序应该为美、中、英......但是韦伯却因私心将这样的位置调换，把英国安排到了自己旁边，当时的会议上，就有人曾对此提出质疑。

但是韦伯给出的理由是：东京审判是受世界关注的，这样庄重的场合不容许有一点差错，而相对于中国法官来说，英国法官更加熟悉法庭的程序流程，并且国际法庭宪章并未对作为顺序做明确规定，这本就应该根据实际情况而定。

当然这样的理由也拿到了梅汝璈的面前，可事实真的是这样吗？韦伯真的仅仅是从法庭本身做出的这个决定吗？答案不言而喻。

所以梅汝璈拒不认可这种说法，可是在那种情况下一味的反抗没有任何作用，而梅汝璈就开始了一个教科书级别的争论。

“中国50多年所遭受的残害，这是无可改变的事实，严肃且沉重，不容许有一丝亵渎。”

韦伯用麦克阿瑟来压阵，表示这是他们多次开会商议出来的最佳结果。

梅汝璈还是发出了震耳欲聋：“我们刚刚经历了一场全民族的灾难，所有的中国人民都在等着法庭的公平审判，您也是学法的，希望您不要抱有私心。”

韦伯一看这情况，我国法官是不打算让步了，他也不想把事情闹得更僵，所以打算先退一步，表示会和别人商量，具体商量的结果怎样那就另说。

果然，韦伯又再次回来，还是打着马虎眼说：“为了不耽误大家时间，还是先按照原计划进行，反正也不是正确的，我想您的政府知道您做出这样的行为也一定会很心痛。”

梅汝璈不吃这一套：“抱歉，我不会妥协，这是国家的尊严问题，如若真如您所说，那我只有引咎辞职。”说话这话，还是笑着准备转身离去。

却再一次被拦下了，韦伯慌得不行，一路追一路说：“您放心，我会再次为您争取，请您耐心等候。”

也就是这一次，梅汝璈终于争取到了庭长的侧方位置，并且在正式开庭之时，以一票的优势为我国争取到了最大程度的正义：7名寇首处以绞刑！

这场维持了两年的审判，许多战犯被送上断头台，这是对中华民族的交代也是对中国人民的交代，诚如梅先生所说：我们不做复仇主义者，可也决不能忘记那段历史。

信息来源：东京审判前，中国法官梅汝璈的这个座位次该不该争浙江天平