号称“一个秘方治百癌”的药王谷，真的有那么神奇吗?

大家好，我是大何。

话说在金庸的武侠小说世界中，有一个神秘的、如世外桃源般的“药王谷”（出自《雪山飞狐》）。

谷中遍地奇花异草，俯拾皆是中草良药。

那是武侠世界中绝世名医程灵素的住所，世间所有的灵丹妙药、奇门毒药大多出自这里。

而传说中华医药始祖岐伯和唐代药王孙思邈都曾来此山采药治病，因此药王谷由此得名。

但那毕竟只是虚构的武侠小说。

只不过现实世界中，在湖北十堰居然也有这样一个药王谷，号称“一个秘方治百癌”。

不管什么癌症，上来先交18620元的梅花灸治疗费，开启七天一疗程的治疗；

接着进入中医诊脉开秘方环节，三名医生分别要价14900元、15900元和16900元；

脉诊不到5分钟就结束了，再接着是取秘方药回家吃。

这个药王谷更是号称抗癌治愈率超过80%！

别的不说，单纯看这个有点中二的名字，还有所宣传的夸张疗效，稍微了解这方面问题的人就应该可以知道，这可以确定是一家骗子诊所。

这个药王谷开业时间也很短，今年4月18日开诊，5月31日停业。

停业原因是因虚假宣传、违规开展诊疗活动等行为被罚款、责令停业，因涉嫌刑事犯罪，被当地公安立案侦查。

事后，据当地卫健局调查统计，从2024年4月18日开诊至5月31日停业，曾于药王谷中医馆就诊的患者共392人，其中15人去世。

怎么看待这个事件呢？我来聊一聊我的观点，事先声明我不是中医黑。

在我看来，就这个事件本身，我觉得有三点值得讨论。

第一点是相关新闻媒体报道的不够专业，反而给骗子混淆视听创造了空间。

我写文章的时候，看了很多官媒的标题都是写的“开诊一个月15人死亡”来作为标题。

但实话实说，就单单从开业仅44天的成绩来看，392名患者中只有15人去世、20人病情加重，不足患者总人数的10%，药王谷还算不上死亡谷。

毕竟就算正规医院也有病人死亡，而且来这里寻求治疗的多是重症患者，治愈难度本就很大。

而就像乡镇街道的小诊所，一般就挂个盐水啥的，十几年都没有医死人，那能说明他比协和医院更牛掰吗？

不能吧。

所以相关媒体以“开诊1个月15人去世”作为核心论据，其实是没办法把这个中药馆锤死的，反而会给一些拥趸留下反击的话头。

就比如某平台下面的高赞评论。

正确的方式应该去调查这392名患者中，有没有一例是成功治愈的，有多少是加速病情恶化的。

只有调查清楚了，才能真正打消一部分人不切实际的幻想。

第二点，这个药王谷的治疗癌症的方法是不是靠谱，是不是经过严格流程验证的。

先说一个冷知识，就是中医考证是需要师承的。

药王谷中医馆的问题不仅仅是宣传上的虚假，还有非法行医。

部分人员在没有资质的情况下从事医疗活动，一旦出现问题，他们必须承担相应的法律责任。

而中医馆的秘方药由“抗癌大师”侯元祥开具，此人自称青岛著名老中医，对外自称是国际医学博士、中国医学院教授，

但却没有中医医师资格证，自己也因为此前因犯生产、销售假药罪，一审被黄岛区法院判刑12年。

再说说这个所谓的抗癌秘方药到底是什么神药？

通过当地市监局介入调查后了解到，成分有生附子、生仙茅、石蝉草、两头尖、燕尾草根等药材，其中部分药材在《药典》中被记载“有毒”，石蝉草、燕尾草根二味药材就未收录记载。

按我国《医疗用毒性药品管理办法》，医疗单位供应和调配毒性药品，凭医生签名的正式处方，每次处方剂量不得超过二日极量（即单味药单日使用最大用量的2倍），

但中医馆的秘方药都没有处方单，所有患者都一次性取走半个月剂量，明显是违规了。

不能否认，确实有很多中药证实有抗癌作用。

也有临床报道，中药治疗癌症有效的内容。

但是始终没有形成一个系统的大样本的临床结果。

所以目前临床上中医抗癌，更多的用在姑息疗法（缓解疼痛和其他令人痛苦的症状、维护生命、提供心理和精神内容的整合护理）上面。

不过就在2024年11月12日，国际医学顶刊《柳叶刀》主刊发布了一篇聚焦于中药FYTF919（中风醒脑液）治疗急性脑出血效果的大型临床研究（简称CHAIN研究）。

这是第一次，严格符合现代医学标准的高质量中药双盲随机对照临床试验结果登上了最权威的国际顶级医学期刊。

虽然最后的结果是这个国医大师开发的用了20多年的“中风醒脑方”，并不能治疗急性脑出血患者，它的作用和安慰剂是一样一样的，喝了也没用。

但是它的意义在于，它给未来中医中药的临床研究提供了一个参考标准。

第三点是，中药也讲究对症下药，所谓一个药方包治百病的神药，是不可能存在。

药王谷中医馆以抗癌大师、治癌秘方、抗癌治愈率超80%等疗效进行宣传，吸引大批患者。

然而这其实是与中医的真正理念是背道而驰的。

真正的中医大师不会用这种夸大的宣传手法，因为他们知道癌症治疗的复杂性和个体差异，不会承诺一种适用于所有癌症的“万能药”。

中医诊断疾病时，会根据症状来诊断，而不是像西医那样依据病理和影像学检查结果。

中医强调的是整体观念和辨证施治，即根据患者的整体状况和不同病情来开具不同的药方。

同时，在中医的世界里，我们也不会听到“癌症”这个词，中医中对癌症的称呼包括“瘤”、“瘿瘤”、“积聚”、“瘰疬”等。

中医往往用“证”和“症”来描述疾病，更侧重于症状和体征，这些词汇都是根据肿块的特性和形成的原因来命名的。

我不是中医黑，西医也不是万能，传统医学（不仅仅是中医，西方感觉也存在草药）存在这么多年，有其合理性；

但西医发展，因为结合大量现代科技发展创新的成果，因而几乎完全取代了传统医学，这是基本事实。

无论是中医还是西医，都有治不了的病，这是目前医学发展的瓶颈，不是双方你死我活的攻击武器。

最后再说一个最简单的常识性问题。

试想，若有那么一位医生（甭管他是钻研中医还是西医），能凭借五花八门的方法（诸如化疗、靶向药、中医秘方、气功疗法，还有各种宗教秘法）治好八成以上的癌症患者，国家怎么可能让这等奇才在民间默默无闻呢？

我琢磨着，那时候这位神医肯定是国家卫健委的贵宾，中科院院士的宝座得给他留一个，诺贝尔医学奖的奖杯也得为他预备着。

说不定连那些大领导都得请他到神秘的地方给自己瞧瞧病，

在医学界树碑立传那都是小意思，名声、地位那是噌噌地往上涨，各国老百姓都得敬仰他，这成就足以载入史册了。

真以为他们都是不食人间烟火的仙人啊？

是的话，为什么还要收凡间沾染因果的钱币呢？

不是的话，咋还可能屈居在一个小药馆中？

我的读者群体中，中老年朋友大概占了三分之一，因此在这儿得给大伙儿提个醒：

别指望靠百度一搜就搜出啥好医院，更别轻信那些自媒体吹捧的神医妙手。

要知道，全国最好的医疗资源一定是在北上（达官显贵云集的地界），而绝不是在网上。

end.