江苏
据央视新闻网消息，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫于个人社交媒体发文称，美国政客与记者正在严肃探讨向乌克兰提供核武器会产生的后果。梅德韦杰夫指出，将核武器给予一个正与核大国交战的国家，这一想法本身是极其荒谬的。他强调，向基辅政权提供核武器这一行为本身可被看作是为与俄罗斯的核冲突进行准备。按照俄罗斯联邦核威慑国家基本政策第十九条的规定，实际提供核武器就等同于对俄罗斯发动攻击，“其后果不言而喻”。
一些西方官员建议美国总统拜登在离任前向乌克兰提供核武器。这一建议相当疯狂，因为这无异于想拉全世界进地狱。我们可以从另一个角度来看拜登政府在俄乌冲突中的一些举动，比如拜登允许乌克兰使用美国武器攻击俄本土，这一行为很可能是在给特朗普挖坑。而现在如果真的向乌提供核武器，那后果将不堪设想。
当年苏联解体时，乌克兰继承了大量核武器。但美俄当时对乌克兰持有这么多核武器不放心，于是签署了《布达佩斯备忘录》。根据该备忘录，乌克兰将核弹头转移到俄罗斯销毁，同时拆除了自己的核武器设施，而其目的在于换取美俄对自身主权和领土完整的安全保证。
早些时候，《纽约时报》爆料了一些内容。对此，俄罗斯联邦安全会议副主席、前总统梅德韦杰夫在个人社交媒体上发文做出回应。他表示：“美国政客和记者正在认真讨论向乌克兰提供核武器的后果，将核武器交予一个正与最大核国家交战的国家，这种想法本身就极为荒谬。”
透过《纽约时报》的这一爆料，我们可以洞悉美西方政客对待核武器和冲突问题的态度。他们在评估冲突时，考量的并非冲突本身的危害与后果，而是自身的国家利益。在他们看来，只要对自身国家利益有益，不要说拱火挑起冲突，就算发动核大战也不会有丝毫犹豫。
这些西方政客提出这样的建议，表面上看似乎并无大错。要知道，俄罗斯去年就采用类似手段，向白俄罗斯部署战术核武器，目的在于应对北约可能发动的军事入侵。然而，乌克兰与白俄罗斯存在差异，乌克兰目前正处于战乱之中。特别是在俄罗斯忍耐已达极限、一触即发的情况下，西方莫说要“归还”乌克兰核武器，哪怕只是采取进一步加剧冲突的举动，都必须慎之又慎。
财联社消息称，外交部发言人举行例行记者会期间，有记者提问：欧盟打算对几家中国企业进行制裁，理由是这些企业协助俄罗斯企业开发了应用于乌克兰战场的攻击型无人机。对此，发言人指出，中方始终秉持反对态度，反对那些缺乏国际法依据且未经联合国安理会授权的单边制裁行为。在乌克兰问题上，中国始终在为劝和促谈而努力，从未给冲突中的任何一方提供武器，并且严格管理军民两用物项，甚至包括民用无人机的出口，坚决反对将民用无人机用于军事用途。发言人还强调，中俄企业之间正常的交往与合作，并非针对第三方，不应被第三方干扰或影响。
自俄乌冲突爆发起，西方国家便不断炒作“中国援俄”话题，进而对中国企业施加制裁。开始时只是零星指责，发展到现在，欧盟与G7已经联手谋划针对中国的“适当措施”，这种趋势愈发强劲。在近期的G7外长会议上，联合公报初稿提及要“打击支持俄罗斯冲突机器的中国和其他第三国行为者”。其中，德国外长贝尔伯克表现得最为激进，她宣称乌克兰冲突关乎欧洲核心安全利益，所以支持俄罗斯的国家要承担后果，其话语明显是在针对中国。
欧盟为打压中国企业，编造了所谓中国为俄罗斯提供无人机的借口。俄乌冲突爆发后，中国始终秉持劝和促谈的立场，未曾给予冲突中的任何一方支持。并且，中方为避免卷入冲突，明确反对将民用无人机用于冲突冲突。
中俄之间属于贸易伙伴关系，这是完全正当的。中国作为全球第一大制造国，俄罗斯有对中国产品的需求，在正常的贸易往来框架下，中国当然可以与俄罗斯开展贸易。然而，欧盟不但不致力于维护中欧贸易关系，还频繁地对中国采取强硬态度。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
