台湾
▲艺人黄子佼涉无故持有少女性影像被起诉，形象与事业全毁。 （图/记者黄哲民摄）
记者黄哲民/台北报道
艺人黄子佼被查获无故持有48部少女的性影像、涉犯《儿童及少年性剥削防制条例》，原认罪获缓起诉但被撤销，台北地检署改为起诉后，黄态度丕变、出庭力争无罪，检方建请判刑7月到9月，还有影片中的少女求偿100多万元，黄拒赔坚称「视频不是我拍的」，台北地院3日判决8月，并科罚金10万台币，可上诉。
黄子佼今没现身聆判，本案起诉后，北院5度开庭，黄几乎每次都穿同一款衣帽和鞋裤出庭、被戏称为「战袍」，连手持的瓶装饮料也同款，且他从不回应媒体发问，以免在舆论对他一面倒地挞伐氛围中，若失言可能增加法官的反感。
▲艺人黄子佼（左）无故持有少女性影像、涉犯《儿童及少年性剥削防制条例》，出庭力争无罪。 （图/记者黄哲民摄）
不过黄子佼力争无罪、维持「就算有错也无刑责」策略，主张他本案所涉《儿少条例》无正当理由持有儿少性影像罪嫌，去年（2023年）1月才新增最重1年以下徒刑刑责，检方无法举证他在修法后下载储存本案48部儿少性影像，他也没外流散布。
《儿少条例》第53-1条规定，去年1月修法前无故持有儿少性影像行为，仅处最重罚锾10万元、罚金20万元、最高10小时辅导教育与没入处分。
检方反驳指出，黄子佼在《儿少条例》新增刑责施行后，仍「继续储存而无正当理由持有」少女裸露胸部、私处，从事性交行为的性影像，并无不溯及既往的免责资格。
检方并在今年（2024年）10月15日本案最后辩论时，由起诉检察官和公诉检察官联袂莅庭，对决黄子佼与3位律师，在法定最重仅1年徒刑个案中相当少见，还有视频中的少女以告诉人身分在隔离室出庭，向黄求偿100多万元。
据悉，黄子佼声称被查扣的儿少性影像「下载了还没看」、「下载就摆着」，且坚称「视频不是我拍的」，在隔离室出庭的少女传讯息透过告诉代理人向法官表示「下载当然就是要看」，藉此驳斥黄的辩解。
黄子佼去年（2023年）6月间，被爆料卷入#Metoo丑闻、涉于多年前非礼少女，黄的正面人设与演艺事业瞬间全毁，北检指挥警方去年8月搜索黄家，查扣电脑硬碟发现7部从情色网站「创意私房论坛」购买下载的少女性影像，年纪最轻的「女主角」仅是小学生，黄更是论坛高级会员。
黄子佼所涉性侵案因证据不足或与女方和解，各获不起诉及签结，但检方另办他涉嫌无故持有儿少性影像，考量黄认罪，为避免影中少女再出庭蒙受二度伤害，今年4月处分黄缓起诉、为期2年，须支付公库120万元、是同类案件缓起诉最高纪录，黄还得写1200字悔过书。
黄子佼当时PO文公开道歉「错了就是错」、「虚心认错与反省，永不再犯」、「将来请用力监督，给我向前更新的机会」等语。
但舆论批评处分过轻、易误导大众以为黄子佼无罪，高检署发回北检重办，今年5月改为起诉，建请法官没收黄被查扣存有本案不雅片的硬盘。 因黄改口不认罪，检方从查扣的硬盘里，再找出41部少女性影像，合计47人48片，声请并案审理、追究黄的刑责。
因黄子佼本案引起众怒，立院今年7月13日三读通过《儿少条例》修正案，新增无正当理由支付对价而持有儿童或少年性影像、支付对价观览儿童或少年为性交或猥亵行为或其性影像，以及无故重制儿童或少年性影像等犯行，都加重为可判刑1年以上、7年以下，得并科10万元以上、100万元以下罚金，被称为黄子佼条款，但不溯及适用于黄本案情节。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
