乌克兰战争教训：反无人机战略的多元启示与变革之路

2024年11月30日，据Army Recognition网站报道，乌克兰战争为对抗空中无人机、FPV（第一人称视角）无人机和巡飞弹提供了宝贵的经验教训。这场冲突迫使双方迅速创新，特别是在防空领域。乌克兰的经验为未来战争提供了蓝图，强调了分层防御、成本效益解决方案和适应不断变化的空中威胁的必要性。

图：乌克兰士兵使用安装在卡车上的ZU-23-2高射炮近距离瞄准并摧毁俄罗斯Shahed-136神风特攻队无人机，展示机动防空能力。

乌克兰经验中最引人注目的一点是小口径武器对无人机的有效性。机动防空部队配备ZU-23-2自动炮，安装在卡车上以便快速部署，在拦截俄罗斯Shahed-136无人机方面发挥了重要作用。这些23毫米双管自动炮最初设计用于防空，事实证明能够在无人机低空末端进近阶段将其摧毁。高机动性和快速射速的结合使这些部队能够适应无人机战争的动态性质，特别是当无人机成群部署时。

图：Safari HG-105M霰弹枪

霰弹枪已成为前线士兵对抗FPV无人机的另一种实用解决方案。乌克兰军队采用了半自动霰弹枪，例如Safari HG-105M和Hatsan Escort BTS 12，使用霰弹击落低空飞行的无人机。FPV无人机通常用于侦察或精确打击，速度快且飞行高度极低，因此很难被更大、更先进的系统击中。霰弹枪为步兵提供了一种廉价、易于部署的选择，特别是在FPV无人机构成直接威胁的城市或堑壕战场景中。

图：Hatsan Escort BTS 12霰弹枪

德国提供的“豹式”（Gepard）自行防空炮(SPAAG)改变了乌克兰的无人机防御战略。“豹式”自行防空炮配备双联35毫米厄利孔机炮，并由先进雷达制导，已被证明对Shahed-136等巡飞弹特别有效。其可编程AHEAD弹药可在目标路径上散布子射弹，确保对小型快速移动的无人机具有高杀伤力。乌克兰军队已成功使用“豹式”自行防空炮保护关键基础设施和城市中心，特别是在大规模集群攻击期间。“豹式”自行防空炮的机动性和精确度使其成为多层防空系统的理想中间层，弥补了小口径武器和先进导弹系统之间的差距。

尽管小口径武器和高射炮取得了成功，但乌克兰还依赖现代防空导弹系统，如IRIS-T SLM、NASAMS和“爱国者”导弹，来提供针对无人机和其他空中威胁的强大防御。这些系统已被证明在远程拦截和保护高价值目标方面非常有效。然而，将它们用于对付Shahed-136等低成本无人机凸显了一个关键问题：成本效率低下。在长期冲突中，尤其是在面对大量无人机时，向无人机发射成本为20,000美元的昂贵高精度导弹是不可持续的。

战争还暴露了这些先进系统在面对无人机蜂群时的局限性。巡飞弹通常在低空飞行，雷达反射截面较小，因此很难用传统导弹系统探测和拦截。这进一步凸显了分层防御方法的必要性，先进系统应对高空和远程威胁，而小口径武器和“豹式”自行防空炮等系统则应对低空、近距离目标。

乌克兰经验的一个重要启示是机动性和灵活性的重要性。无论是ZU-23-2等小口径系统，还是“豹式”自行防空炮等大型平台，都证明了快速部署和重新定位在应对不断变化的威胁方面具有重要意义。静态系统在动态战斗环境中容易受到攻击，而机动部队可以适应不断变化的无人机飞行路径和作战重点。

图：德国提供的乌克兰“豹式”自行防空炮使用双联35毫米机关炮和先进雷达。

乌克兰冲突也凸显了对集成技术和人工智能驱动解决方案的需求。将小口径武器、雷达和人工智能增强型火控系统结合起来可以显著提高探测和交战的成功率。例如，将无人机和反无人机系统集成到统一的指挥和控制网络中，可以确保更快的响应时间和更高效的资源分配。人工智能可以增强威胁优先级排序，尤其是在群体攻击期间，人类操作员可能难以同时管理多个目标。

对于未来的冲突，乌克兰的经验凸显了针对空中无人机、FPV系统和巡飞弹的全面、多层次防御战略的必要性。小口径武器提供了具有成本效益的前线解决方案，像“豹式”自行防空炮这样的防空系统提供了关键的中间层，而现代导弹系统则可作为针对远程和高空威胁的高性能盾牌。这些层必须协同工作，并得到先进传感器技术、人工智能集成和移动平台的支持。

乌克兰战争也凸显了训练和适应性对于反无人机行动的重要性。士兵们已经迅速适应使用霰弹枪等非常规武器来防御无人机，机动防空部队也学会了快速应对无人机入侵。这种适应性将成为未来冲突的关键要素，技术进步和新的无人机战术将继续挑战传统的防御模式。

最终，乌克兰的经历重塑了人们对现代无人机战争的认识。分层防御、经济高效的对抗措施和技术集成的结合对于任何准备在未来冲突中面对无人机、巡飞弹和其他无人驾驶航空系统日益增长的威胁的军队来说都是必不可少的。