33岁教师消亡，这是二十六年初级职称教师为她“点灯”的第四天！

文丨双旗镇客栈 （我们在这个尘世上的时日不多，不值得浪费时间去取悦那些庸俗卑劣的流氓！）

纪元：初级职称二十六年，中级职称元年。

我二十六年才评审通过，拿到了中级职称教师资格，才可以在物质方面好上一点点：工资等级可以越过十一级。

我的一些教师同行们就开始露出嗤笑的神情嘲笑我，就像咸亨酒店曲尺形柜台里掺杂使假的小伙计和店老板、曲尺形柜台之外那些正在被压迫的短衣帮嗤笑、嘲弄孔乙己一样。他们说：“你也是一个奇葩！”

我想，我的这些教师同行们没有说出来的一句话是，我应该早早地就和河南驻马店确山县的那名33岁教师一样，抛下六岁和两岁的孩子，选择从二十六楼一跃而下吧？

我的这些教师同行们不去谈论当下教育生态的畸形——这些畸形让我们的教育生态美誉度断崖式下跌，同时还让那些真正质朴端方、从来不从教育生态里牟利的教师们受尽辱虐式管理，生活得幸福指数几乎为零，反倒是那些狼心狗行之辈、奴颜婢膝之徒活得活色生香；当然，我的教师同行们更不会去谈论当下教育生态畸形的一个最重要基点——教师职称评审制度的原罪！

他们明知教师职称评审制度就是一种名额极其有限的利益争夺战，充满了拉帮结派和人脉、情商的博弈，是“弱肉强食”禽兽法则的体现，并不具备教书育人的人性光辉，但他们不会说。

如果没有现行的教师职称评审制度，教师队伍里面的内耗不会这么大，那些野心家们也不会处心积虑钻进教师队伍来荼毒教师队伍；但现在有了教师职称评审制度，在这个商业化气息浓厚、“弱肉强食”丛林禽兽法则盛行的现实之下，一些野心家就有了挤进教师队伍并且成为“杈杆儿、马户和又鸟们”的冲动！

教师职称评审制度是一种评审，不是一种考试！不管从哪个角度来说，教师职称评审制度都不可能服众，有很大的人为操纵空间，更可以让许许多多恬不知耻的人如鱼得水，所以也就不可能为教师们带来职业幸福感！

需要我详细说明吗？

第一、教师职称评审制度中的非业务性荣誉给谁或者不给谁，那就是“杈杆儿、马户和又鸟们”说了算的事儿！

文无第一，武无第二！任何一件事，人们总是有不同视角的解读——尤其是在这个人脉和情商当道的现在！

林林总总的非业务性荣誉，人家完全可以在无声无息中制定一些食利朋党们和事不关己教师们可以接受的一些阳谋和阴谋规则，在这个规则之下，这些非业务性荣誉一定可以按照“杈杆儿、马户和又鸟们”的原始意图送达内定之人的手中！

更何况，很多时候，一些荣誉什么时候下来、名额有多少、如何申报，对于普通教师们来说，或者不知情，或者临时才知情，再加上普通教师出于文人的风骨和气节，更不可能拿到！

第二、教师职称评审制度中的公开课、示范课和优质课问题，我们且不谈教师们众所周知的像话剧一样的排演、粉墨登场，就只谈一个比嚣张跋扈的你优秀几万个等级的原语文出版社社长王旭明先生，他说：“应该取消所有公开课、示范课和优质课！”——你真应该去看看他的相关理由是什么！

第三、教师职称评审制度中的教育教学研究课题问题就更不值得我提了！谁敢说那不是现当代的八股文？！

或者说，它连八股文都称不上！因为八股文只是按照一种固定模式的空洞文字堆砌，只是没有实用性，但八股文里面并没有什么掮客和利益交换成分，也罕见抄袭。

七日祭不忘！

余华老师《第七日》笔下有许许多多底层小人物。比如那个叫做鼠妹的“刘梅”，她生前像一只老鼠一样没有自己的家；她的死则是因为自己买不起一部苹果手机。

那些嘲笑我二十六年没有评上中级职称的教师们，他们知道我和“鼠妹”刘梅一样：因为我工资低微，但从来不从学生和学生家长身上牟取一分钱利益，所以我现在也背负着长达二十年的房贷，同时还买不起一部苹果手机，所以，他们一定希望我像“鼠妹”刘梅一样，或者说像驻马店确山县的这名教师一样离开这个世界吧？

不过，还好，因为我还活着，所以我拿到了中级职称教师资格。

但是，我理解河南驻马店确山县的这名老师，她一定在教师职称评审过程中承受了太多太大压力——自己的人生观、世界观、价值观一次次被扭曲、撕裂和践踏，以至于她在最后职称评审的最后关头意志完全崩溃，缓缓走完了两栋楼后，才找到一个二十六楼的制高点纵身一跃而化蝶。

没关系，我的教师同行们，你们赞成教师职称评审制度吧！反正，对于苍蝇来说，越是污浊，他们越是欣喜若狂！

而我，第四天里为河南驻马店确山县的这位年纪轻轻的老师点亮一盏微弱的残卷青灯，照着她在走向那个充满欢乐的、人人死而平等的、世外桃源一般的“死无葬身之地”！

终有一天——不会超过两万天，一定不会超过两万天！我们都将在“死无葬身之地”重逢，那里人人生而平等！我说错了吗？