离婚不成还被丈夫索赔3000万？泰国孕妇坠崖案当事人王暖暖回应

极目新闻记者 刘琴

2019年6月，怀有身孕的王暖暖在泰国乌汶帕登国家公园游玩时，被同游丈夫俞某冬从悬崖推下。2023年6月，经泰国最高法院审理，三审判决被告人俞某冬蓄意谋杀未遂的罪名成立，被处以33年零4个月的有期徒刑。

近段时间，泰国孕妇坠崖案当事人王暖暖在直播间透露，她和丈夫俞某冬至今仍未离婚，俞某冬甚至要求赔偿3000万离婚费，作为其精神和青春损失费。“直到我去给我儿子上户口的时候，才被告知婚姻存续期间，孩子落户生父只能是俞某冬……”

泰国孕妇坠崖案当事人王暖暖（图源：网络）

一时间，网络中再次掀起了王暖暖离婚为何如此艰难的讨论。12月2日，王暖暖回应极目新闻记者，她一心只想离婚，但由于这起离婚案一直没有开庭，她也没有解决方案。王暖暖的代理律师透露，此案目前卡在了开庭方式的确定这一环节。

“一心只想要离婚”

“作为当事人，一心只想要离婚。”12月2日，王暖暖接受极目新闻记者采访时表示，由于她的离婚案在国内属于司法空白，法院一直没有开庭审理，目前她也没有解决方案。对于王暖暖近期在直播中提到的俞某冬向其索赔3000万一事，王暖暖未作回应。

12月2日，王暖暖的代理律师柳锦目告诉极目新闻记者，俞某冬要求王暖暖拿3000万才能离婚这个事，其实是2019年的事情了，相关媒体之前就已经报道过的。据他了解，怀有身孕的王暖暖被丈夫俞某冬从泰国的悬崖上推下后，俞某冬曾于2019年8月将王暖暖诉至南京市秦淮区人民法院，请求法庭判令双方离婚，并依法分割婚姻期间的财产。王暖暖曾就此事在接受媒体采访时介绍，男方当时先私下找过她，要求拿3000万他就离婚，王暖暖不肯给，对方就起诉了，后因各种原因撤诉。

2019年6月9日，怀有身孕的王暖暖与丈夫俞某冬在泰国乌汶帕登国家公园游玩时，被丈夫从34米高的悬崖上推下。坠落过程中，她被悬崖旁一棵大树拦住，后被游客在小路上发现并送医。之后，王暖暖向当地警方披露丈夫俞某冬试图谋杀她。8天后，俞某冬被泰国警方控制。同年7月，该案在泰国乌汶府法院首次开庭审理。2020年3月24日，泰国乌汶府法院一审宣判，被告人俞某冬蓄意谋杀罪名成立，判决其无期徒刑。俞某冬提起上诉，并曾申请上诉延期。

王暖暖被救现场（图源：网络）

2021年5月，该案在泰国二审宣判，被告人由一审的无期徒刑改判为有期徒刑十年。王暖暖无法接受这一结果，上诉至泰国最高法院。2023年6月3日，该案经泰国最高法院审理，三审判决被告人俞某冬蓄意谋杀未遂的罪名成立，被处以33年零4个月的有期徒刑。

柳锦目称，早在2023年9月6日，王暖暖就已向法院正式提起离婚诉讼，法院也已及时立案。由于被告在泰国监狱服刑，把诉讼材料送达国外监狱属于域外送达，本身就需要很长时间，而现在这个案子又卡在了最后一步，就是怎么确定开庭方式的问题。这种离婚案件的被告在境外服刑的情况在我国尚属首例，如何开庭没有先例可循，这个需要最高人民法院和泰国方面沟通解决，现在法院给我们答复是初步确定视频开庭，但最终还要看具体协调的情况，最高院还在和泰国的相关部门协商。目前，具体何时开庭还没有时间表。

柳锦目还称，本案起诉后，从受理法院到最高院，都在积极地协调解决开庭问题，他和委托人王暖暖都希望可以尽早开庭，“哪怕给我们一个时间表也行，能够让当事人看到希望。”

王暖暖官宣生子

王暖暖离婚为何艰难？

安杰世泽律师事务所合伙人匡衡告诉极目新闻记者，在我国，夫妻双方离婚有协议和诉讼两种方式，夫妻双方需要在财产分割、孩子抚养等事项上达成一致，双方必须亲自到民政部门共同办理离婚登记手续。此案中一方当事人俞某冬在国外监狱服刑，这让离婚的过程变得棘手且复杂，如何向其传达诉讼文书是一大难点，根据中泰两国的双边司法协定，受理此案的法院可以将诉讼文书提交给最高院，由我国的司法部门转递给泰国的司法部门，再由其送达给俞某冬，送达文书的过程耗时较长。

匡衡表示，根据《民事诉讼法》规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。“如果俞某冬是在国内的监狱服刑，离婚案开庭时可以到其所在的监狱开庭，但他是在国外的监狱服刑，法院开庭时不可能到他所在的监狱开庭。”匡衡称，如果俞某冬没有委托代理人，中泰两国也无法就这一个案在开庭方式上协调出结果，王暖暖可能需要等到俞某冬服刑结束后才能诉讼离婚。

北京家理律师事务所创始人易轶表示，王暖暖离婚艰难的原因有三个：一是跨国司法程序复杂。王暖暖与俞某冬分别处于中国和泰国，涉及不同国家的法律体系和司法程序，王暖暖需要准备大量的材料，如泰国法院的判决结果，以及公证机构的公证结果、翻译机构的翻译结果以及两国大使馆的认证结果等，这些材料的准备和认证过程繁琐且耗时。二是证据收集与认定困难。俞某冬的犯罪事实在泰国已有判决，但该判决在中国离婚诉讼中的证据效力认定等问题较为复杂，还需进一步确认和转化，以符合中国司法实践的要求，这增加了离婚诉讼中证明感情破裂等事实的难度。三是一方服刑增加了文书送达难度。被告在国外监狱服刑，导致诉讼文书需要通过中泰两国的外交途径送达，送达存在困难，一般可达到一年或更长的时间，从而延长了整个离婚诉讼的周期。“王暖暖诉讼离婚很可能是一场程序上的持久战。”易轶说。

（来源：极目新闻）